az ezer színű világ

Érdekes cikk jelent meg az Indexen egy homofób emberekkel végzett kutatásról is három nappal ezelőtt. A cikk lényegét röviden az első mondat foglalja össze: ” Pszichológusok már sokszor leírták azt a jelenséget, amikor a homofóbia, a melegek irracionális gyűlölete abból fakad, hogy az illető maga is látens homoszexuális, ami miatt egyszerre érez szégyent és dühöt. Egy amerikai kutatás most kísérlettel igazolta, hogy ez valóban létezik és statisztikailag kimutatható.” Megnézve a hivatkozott linket kiderül, hogy egy 1996-os kutatásról emlékezik meg az amerikai szerző, mely akkor valóban azt az eredményt hozta, hogy a homoszexuális aktust bemutató video hatására az előzetesen elvégzett tesztek alapján kiszűrt homofób, magukat kizárólag heteroszexuálisnak valló férfiak körében sokkal nagyobb arányban mutatkozott a penis körfogat-növekedésével igazolható szexuális izgalom, mint a nem homofób heteroszexuálisok között. Ezzel a kutatók nem kevesebbet állítanak, mint azt, hogy a homofóbok között valóban több a rejtett homoszexuális, mint a nem homofóbok között. A gond csak az, hogy a nem túl friss kutatási eredmény igencsak szerény esetszámokra (35 homofób és 29 nem homofób vizsgált személy) támaszkodva vont le messzemenő következtetéseket. Ettől persze a kutatás még lehetett korrekt (a teljes cikket nem volt módom megnézni, csak az abstract-ot), de az orvostudományi kutatásokban ilyen alacsony esetszám mellett nem nagyon szoktak általános következtetéseket levonni, és az ilyen jellegű vizsgálatokat többször, más központokban, hasonló feltételek mellett el szokták végezni, hogy összesíteni lehessen az adatokat – itt ilyenről nincs információ. Abban az esetben viszont, ha tényleg nem végeztek hasonló vizsgálatokat azóta máshol, ha tényleg nincsenek ennél lényegesen (nagyságrendekkel) nagyobb esetszámmal végzett kutatások, akkor nagyon felelőtlen dolog ez alapján tudományos véleményről beszélni, és joggal lehet róla olyanokat írni, mint amit a Mandiner.hu egyik bejegyzésében, ahol ez a hivatkozás megjelent. Ott ugyanis a sok primitív fröcsögés között lehet, hogy joggal mondhatták: „Ezekkel az áltudományos dolgokkal tünjél el innen.” Nagyon komoly felelőssége van tehát annak, aki a tudományos eredményekre akar hivatkozni. Őt a „nemesség kötelezi”, hogy valóban támadhatatlan és cáfolhatatlan eredményekre hivatkozzon csak.