Folytatjuk a vatikáni felmérésre érkezett válaszok közreadását (ld. a korábbi posztokban az 1., a  2., a 3. és a 4. témakört is!). A jelen posztban az 5. kérdéscsoportra érkezett válaszokat publikáljuk, továbbra is vágatlanul, minden módosítás nélkül (így a helyesírási hibákat, elütéseket továbbra sem korrigáljuk). Amint azt korábban is jeleztük már, összesen 27 értékelhető válasz érkezett, de mivel nem válaszolt mindenki minden kérdésre, ezért a válaszok száma egy-egy kérdésre vonatkozóan ennél lehet kevesebb.

Annak érdekében, hogy követhető legyen, hogy melyik válaszoló, melyik kérdésre, milyen választ adott, a válaszok sorszámán továbbra sem változtunk, ezért vannak üres sorok a válaszok között.

5. Azonos neműek párkapcsolatára vonatkozó kérdések

a. Van az Ön országában olyan törvény, amely elismeri az azonos nemű párok kapcsolatát, és azt a házassággal valamilyen szempontból egyenlőnek tekinti?

1.  
2. Csak bejegyzett élettársi kapcsolat létezik, ami polgárilag sokkal előnytelenebb a házasságnál.
3. Részben igen, de de én ezzel nem értek egyet. Isten nem véletlenül teremtette így az embereket.
4. Van, a homoszexuálisok élettársi viszonyt létesíthetnek.
5. Nincs.
6. Magyarországon ismereteim szerint polgári jogi szempontból a bejegyzett élettársi kapcsolat azonos elbírálású a polgári házassággal.
7. nincs
8. Nincs pontos információm erről.
9. Nincs.
10. Nincs.
11. Nem tudok róla.
12. nem.
13. Nem egyenlő a melegek párkapcsolata a férfi nő közötti kapcsolattal. Alaptörvényben van rögzítve a házasság és a család fogalma.
14. igen
15. Nincs.
16. Elismeri az együttélésüket, de azt nem tekinti házasságnak csak élettársi kapcsolatnak, azaz nem egyenrangú.
17. Nincs, hála Istennek.
18. Ha jól tudom, élettrási kapcsolatban lehetnek melegek.
19. nincs
20. nincs
21. Nem tudok róla, hogy lenne.
22. A magyar törvény a természetes férfi-nő kapcsolatot nevezi házasságnak, egyéb együttéléseket anyagi értelemben hasonlóan kezeli.
23. Csak bejegyzett élettársi kapcsolatra van lehetőség, de az összes egyéb jogszabályban (pl. polgári törvénykönyv) csekély átvezetés történt, így jogi tartalma nincs.
    Alkotmányban a házasság definíciója férfi és nőre vonatkozik, így nincs esély annak elismerésére.
24. Igen, a bejegyzett élettársi kapcsolat.
25. A magyar jogrendben az azonos neműek párkapcsolatának állami elismerése egy önálló, a házasságtól és a heteroszexuális párok élettársi kapcsolatától teljesen elkülönített jogintézmény, amelyet a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló 2009 évi XXIX. sz. törvény szabályoz. Ez a törvény ugyan lehetőséget ad az azonos nemű párok élettársi kapcsolatának regisztrálására, azonban ez szinte semmilyen szempontból sem egyenértékű a házassággal (így nem alkalmazhatják a házastársakra vonatkozó szabályok közül pl. az örökbefogadást, névviselést, mesterséges megtermékenyítést, stb. szabályozó rendelkezéseket). A jelenlegi kormánypártok deklarált politikai szándéka volt, hogy ezt a jogintézményt teljesen kiüresítsék, a konzervatív keresztény szavazók támogatásának megszerzése érdekében, de az LMBT személyek emberi jogainak korlátozásával járó negatív politikai következmények miatt, a törvény hatályon kívül helyezését nem akarták felvállalni.
26. Nincs és NE IS LEGYEN!!!
27. nincs

b.) Milyen a viszonya a helyi Egyháznak és az egyházközségeknek az állammal, amely elismeri ezeket a kapcsolatokat, és hogyan viszonyulnak az ilyen kapcsolatban élő személyekhez?

1.  
2. Merev elutasítás tapasztalható és kirekesztés. Ha a krisztusi szeretetet próbálja valaki ezekben a helyzetekben számonkérni, akkor a papság részéről megvetést és teljes elutasítást tapasztal. Ebben a mai magyar politikai elittel támogatják egymást.
3. Átlagos.
4. Nehéz megítélni.
5.  
6. Legjobban a semleges, partneri viszony a jellemző.
7.  
8. Nincs pontos információm erről.
9. Nem tudom.
10. Nincsenek ilyen kapcsolatban nálunk.
11. Elítélendők.
12.  
13. Az egyház tudomásom szerint szoros kapcsolatot ápol az állammal ebbe a kérdéskörben.
14. kitagadjàk,jol teszik,és hiàba volt minden tiltakozàs ahelyi Egyhàz részérol,a kormàny nem vette figyelembe
15. -
16. Alapvetően tartózkodó. Semleges, zavart csend.
17. Sokan vonakodnak tőlük, de sajnos egyre több az olyan ember, aki ezt az együttélési formát normálisnak veszi.
18. A helyi Egyháznak mindig olyan a viszonya az állammal, amilyent az éppen kormányzó poltikai formációval optimálisan kialakítani lehet.
19. nem tudom
20. --, ld előző válasz
21. Ilyen problémáról nem tudok plébániánk területén.
22.  
23. Egyház és állam szoros kapcsolatban van, mindkét részről elutasító.
24. Az állami törvények szigorodtak e téren amit helyi Egyház is támogatott. A helyi Egyház inkább igyekszik eltussolni az efféle ügyeket, azonban ennek nem egyértelműen a botrány elkerülése az oka. A viszonyulás mindig egyedinek mondható, sajnos általában a kapcsolat minősége, esetleg érdeke a meghatározó.
25. A Magyar Katolikus Egyház nyílt támogatásával a Parlament kereszténydemokrata képviselői sikeresen kezdeményezték, hogy az új polgári törvénykönyvben a házastársakra vonatkozó szabályozás nagy része ne legyen érvényes a heteroszexuális élettársi kapcsolatban élőkre sem, a rájuk vonatkozó szabályokat a családjogi fejezetből kivetették, és a kötelmi jogi részbe rakatták, míg az azonos neműek párkapcsolatára vonatkozóan semmilyen jogi szabályozást a nem tartalmaz az új polgári törvénykönyv. Várhatóan ez súlyos jogalkalmazási nehézségeket, és jogsérelmeket fog okozni az érintetteknek, de vannak olyan keresztény hívek, akik még ennél is többet akarnak, legszívesebben még a jelenlegi, amúgy is alacsony szinten sem ismernék el az azonos neműek párkapcsolatban élők jogait.
26. nincs
27. ellentétes

c.) Milyen lelkipásztori figyelmet tudnak biztosítani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy ilyen kapcsolatban élnek?

1.  
2. Teljes az elutasítás, senkivel nem foglalkoznak.
3. Nem tudom.
4. Nincs tapasztalat ezen a téren.
5. Semmilyet.
6. Sajnos nem eleget. Nem is jellemző, hogy lelkipásztori segítséget kérnének, bár volt néhány elszigetelt eset.
7.  
8. Nincs pontos információm erről.
9.  
10. Nem tudom.
11. nem tudom.
12.  
13. Nincs tudomásom erről!
14. aki igy dont az Barabàst vàlasztotta és amig fenntartja ezt az àllapotot ne akarjon keresztény lenni
15. Kell rájuk figyelni, hiszen van olyan eset, amikor ez egy betegség, amit talán kezelni kéne? Beszélni kell velük nem elfordulni!
16. Alapvetően tartózkodó. Semleges, zavart csend.
17. Kevés egyházi ember foglalkozik a homoszexuális párokkal.
18. Hallottam, hogy van egy kisközösség kimondottan melegekenek.
19. nem tudom
20. ???? Bárcsak tudnám.
21. 
    Nem tudok róla, hogy lenne ilyen probléma a plébániánk területén. De, ha felmerülne, akkor ott minden esetben a szeretet alapján kellene dialógust kezdeni. Óvatosan és törekedve rá, hogy Szent Ignác lelkiségének példáján a felek állításának megmentésén fáradozva megtalálni azt a lehetőséget, megoldást, ami lehetséges, és ami az egyház, a helyi közösség és az érintett személyek szempontjából is elfogadható. Itt is a nyitottság, és a hitelesség a fontos.
22.  
23. Semmilyet.
24. Az egyes lelkipásztorok vélhetően igyekeznek sokat tenni evangélizálásukért, de intézményes vagy egyházmegyei formában nem szólítják meg őket.
25. Nincs olyan lelkipásztor, aki a katolikus hívek szélesebb nyilvánossága előtt felvállalná, hogy hajlandó lenne kifejezetten az azonos nemű párkapcsolatban élő hívekkel foglalkozni, ezért azt mondhatjuk, hogy a Magyar Katolikus Egyház semmilyen figyelmet nem fordít az ilyen kapcsolatban élő katolikus hívek lelki gondozására. Az azonos nemű párkapcsolatokban élők nagyrészt nem is kerülhetnek az Egyház látóterébe, hiszen a kapcsolatukat minden esetben bűnösnek tartó egyházi álláspont miatt akkor sem tudnak szentségekhez járulni, ha egyébként a kölcsönös szereteten, az egymás iránti elkötelezettségen és felelősségérzeten alapuló, szigorúan monogám, hűséges párkapcsolatban élő, hívő katolikusokról van is szó. Ez a merev elutasítás előbb-utóbb azokat is eltávolítja a Katolikus Egyháztól, akik egyébként valódi és őszinte hittel vallják, hogy Jézus Krisztus megváltotta őket is a haláltól, és meghívta őket is az örök életre.
26. Természetesen nem kirekeszteni, kigúnyolni. Gyakorolni a Krisztusi szeretetet, de minden esetben DELIKÁT módon képviselni és közvetíteni a saját tanitásunkat.
    
    Lelkipásztorok képzése, hogy megismerjék a tudomány ide vonatkozó eredményeit, és ismerjék meg a gyógyítás esetleges lehetőségeit.
    (Joseph Nicolosi: Szégyen és kötődés)
27. -

d.) Mit lehet lelkipásztori szempontból tenni a hit átadása érdekében azoknak az esetében, akiknél azonos nemű párok fogadnak örökbe gyermekeket?

1.  
2. Ebben az országban ez lehetetlen, így nem merül fel a kérdés sem.
3. Ezt teljes mértékben ellenzem. A gyereknek apára és anyára van szüksége, fontos, hogy megfelelő példát lásson. A lelki fejlődést teljesen rossz útra viszi, ha csak az egyik nem viselkedésmintáit látja.
4. Nehéz kérdés, hiszen a hittel teljesen nem összeegyeztethető.
5. Támogatást, befogadást, bármilyen segítséget. Nem elítélést.
   Támaszt!
6. Sajnos erre nem látok reális esélyt. Én nem értek egyet az azonos nemű párok gyermeknevelésével.
7.  
8. Hazánkban nem fogadhatnak örökbe gyermeket azonos nemű párok. Ez egyébként egy olyan halmozottan beteg helyzet, ahol az Egyház nem sokat tehet, amennyiben fenntartják ezt a természetellenes, életellenes struktúrát.
9.  
10. Ettől én teljesen elzárkóznék és remélem az egyház is.
11. Nem tudom.
12.  
13. Nincs tapasztalatom erről!
14. a gyermek hitrevalo nevelését meglehet probàlni,mert az ilyen gyermekek veszélyeztetve vannak hogy ok is hasonlo sexuàlis irànyt kovessenek
15. Mindenképpen foglalkozni kell velük. Például azzal, hogy a gyermeket nem rekesztjük ki az egyházi közösségből. Sok atya van, aki nem kereszteli meg azokat a gyermekeket, akiknek a szülei nem kötöttek egyházi házasságot. Ezt személy szerint elítélem: a gyermek nem tehet arról, hova született / ki fogadta örökbe.
16. Nálunk nem fogadhatnak örökbe, így ezzel még nem találkoztunk.
17. Megmutatni, hogy mi az egyház tanítása és miért. Fontos lenne személyes, jó kapcsolatot kialakítani velük, és segíteni, hogy felismerjék az életükben jelen lévő Istent.
18. Az iskolai hitoktatásnál többet nem nagyon.
19. nem tudom
20. ???? szerintem ez a kérdés nem engem illet.
21. Ez komoly kihívás lehet egy lelkipásztor részére!
22.  
23. Szemléletváltozást.
24. Leginkább talán azt, mint az ökumené és a más egyházakkal való közös pontok (béke) keresése kapcsán. Keresni a legkisebb közös többszöröst (hit, remény, szeretet...) és azzal párbeszédet kezdeményezni, megszólítani őket, ha másért nem, hát a gyermek hithez való joga miatt.
25. Az azonos nemű párok által nevelt gyermekeknek ugyanúgy minden segítséget meg kell kapniuk a hitre jutáshoz és az örök élet elnyeréséhez, mint a hagyományos családokban élőknek, beleértve a szentségek kiszolgáltatását is, hiszen a gyermeket nem érheti hátrány amiatt, hogy egy azonos nemű pár neveli őket. Az egyetlen különbség abban van, hogy a lelkipásztornak ilyen esetekben még inkább tartózkodnia kell a homoszexualitással kapcsolatos egyházi tanítás hangsúlyozásától, ami egyébként sem lenne indokolt semmilyen formában a gyermek 14 éves kora előtt.
26. sajnos ehhez nem tudunk hozzászólni
27. -