az ezer színű világ

Ennek a blognak a szellemi irányát talán a keresztény humanizmus szándéka jellemzi legjobban, de van benne mindenből egy kicsi, ami a körülöttünk lévő világban fontos.

Moderálási elvek

Minden komment csak előzetes moderálás után jelenhet meg a blogon.

A blog szerkesztői csak olyan hozzászólás megjelenéséhez járulnak hozzá, amely megítélésük szerint:

- nem tartalmaz súlyosan sértő, bántó kitételt sem egyes személyekre, sem az emberek bizonyos csoportjaira vonatkozóan,

- nem tartalmaz személyeskedő megjegyzéseket,

- nem irányul mások személyes vallási meggyőződésének erőszakos megváltoztatására, értve ez utóbbi alatt a verbális erőszak bármely megjelenési formáját, és a tolakodó térítési kísérleteket is,

- nem tartalmaz az egyes személyekre, vagy az emberek egyes csoportjaira vonatkozó erkölcsi ítéleteket, megbélyegzéseket,

- vita esetén értelmes, érdemi érveket tartalmaz, és kerüli a felesleges szócséplést.

Friss topikok

Tematikus Kaleidoscope

Címkék

"keresztényüldözés" (1) "kettős mérce" (1) #LunacekYes (1) 1968 (1) 2010 (2) 2011 es népszámlási adatok (1) 2012 (1) 2013 (2) 2014 (3) 2015 (1) 4th amendment of Basic Law (1) act (1) activity (1) ádám miklós (1) adatok (3) Áder János (1) ádvent (2) aeeb (1) Afrika (2) agresszió (1) agyonverte (1) AI (1) AIDS (1) ÁJB (1) akarata (1) aktivitás (3) aktualizált (1) aláírás (1) alapelvek (1) alapjogok (4) alaptörvény (2) Alaptörvény (3) alapvető (2) alapvető jogok helyzete (1) alárendelése (1) Alaszka (1) alázat (1) ALDE (1) áldozatok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (2) alkotmány-módosítás (1) alkotmánybíró (1) alkotmánybíróság (1) Alkotmánybíróság (4) Alkotmánymódosítás (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmánymódosítás halasztása (1) alkotmányosság (1) alkotmányossági vizsgálat (1) alkotmányozás (16) alkotmány módosítás (2) állásfoglalás (1) álláspont (7) álláspontok (1) álszent (1) amerika (1) Amoris Laetitia (1) and (1) anglikán (7) Anglikán (3) Anglikán Egyház (1) Anthony Kennedy (1) antifeminista (1) anti homophobia (1) arab világ (1) Argentína (1) átélés (1) attitűd (1) Ausztrália (3) Ausztrális (1) avatás (1) az (1) azonos neműek házassága (135) Bajnai (3) Balavány (1) Baldisseri (1) baleset (1) balog (1) baloldal (2) bálványimádás (1) ban (2) Bara József (1) barbár (1) bátorítás (1) befogadás (3) bejegyzett élettársi kapcsolat (2) bék (1) béke (2) békemenet (1) békesség (1) belgrád (1) belgrade (1) belügyei (1) beszéd (1) beszélgetés (1) betiltás (1) betiltása (1) betiltotta (1) biblia (6) bigottság (1) bioetika (1) Bíróság (1) bírósági ítélet (1) birtalan balázs (1) bízni istenben (1) bizonyságtétel (1) bizottsági (2) bíztatás (1) Blessings (1) blog (3) bojkott (4) bölcsesség (1) boldoggá (1) borzalom (3) boszorkányüldözés (1) botrány (1) botrányok (3) boycott (1) Brazília (1) breakdown (1) Btk (1) Budapest (2) BUÉK! (1) bulányi atya (1) Bulgária (1) bűn (15) bűnbak keresés (4) bűnbánat (1) bűncselekmény (4) bűncselekmények (1) bundesliga (1) bűnös (1) büntetőjog (1) büszkeség (1) Cameron (1) Canterbury érsek (1) Cardinal Péter Erdő (1) Catholic (2) Catholic Church Reform (1) CCC (2) CCR (5) CDU (1) célkitűzések (1) centenárium (1) central (1) changes (1) Chile (1) christ (1) Church (1) civil (1) civilek (1) Coca-Cola (1) code (1) Coke (1) cölibátus (2) coming out (4) conservatism (2) conservative (2) Costa Rica (1) crime (1) család (12) családgondozás (1) Családok Világtalálkozója (1) családon belüli erőszak (1) családvédelmi (1) csalás (1) csata (1) csatlakozás (1) Csehszlovákia (1) cserbenhagyás (1) cserkészet (1) csoportok (1) csoportosulások (1) CSU (1) Csvt (1) Dalai Láma (1) David Cameron (3) defenzív (1) demagógia (1) demográfia (2) demokrácia (1) demokratikus (3) demonstráció (2) demonstrációk (1) deprivation of-rights (1) determináció (1) developed countries (1) dialógus (1) disturbing (1) diszkrimináció (3) diszkrimináció elleni küzdelem (1) diversity (1) does (1) dokumentumfilm (1) DOMA (8) döntés (3) döntéshozói (1) döntéshozók (1) doodle (1) E-2014 (3) Easter (1) eastern (1) Ebola járvány (1) ecofin (1) Ed Miliband (1) egészség (1) egyéni keresztút (1) egyenjogúság (2) Egyesült (1) egyetemisták (1) egyház (295) egyházak (2) egyházi (4) egyházi törvény (2) egyházüldözés (2) egyház biznisz (1) Együtt-PM (1) együttműködés (1) egzegezis (1) electorial (1) elemzés (1) életkor (1) élettársi (2) élettársi kapcsolat (2) elfogad (1) elfogadás (8) elfogadása (2) elfogadhatatlansága (2) elfogadó (1) elhallgatás (1) elhordozni (1) elimerése (1) elismerés (1) eljárás (1) ellen (7) elleni (7) ellentmondások (3) ellenzék (1) ellenzők (1) elmenők (1) elnökének (1) elnöki (1) elnökválasztás (3) elnyomás (1) előítéletesség (1) elutasítás (4) elutasító (2) elvárások (2) elvesztett (2) ember (1) emberek (1) emberi (61) emberiesség (1) emberiesség ellenes bűncselekmények (1) emberi jogok (9) emberi jogok védelme (1) emberjogi (1) Emberjogi (1) emberkereskedelem (1) emléknap (1) enciklika (1) ENSZ (2) ensz (1) EP (10) ep (5) EP-választás (2) EPP (1) EP állásfoglalás (1) érdekeinek (1) érdekek (4) érdekesség (1) érdekképviselt (1) érdektelenség (1) Erdő Péter (2) eredmény (1) erkölcsi (1) erőforrások (1) erőszak (3) erővonalak (1) érsek (1) érték (1) értékek (8) értékelés (2) értékelvűség (1) értékrend (1) értelmezés (2) érv (1) érvek (1) érvelési hiba (1) érvényesítése (1) és (2) esélyek (1) ESS (1) eszközök (1) észrevételek (1) ET (5) etnikai (1) eu (10) EU (36) Európa (6) európa (2) európai értékrend (1) Európai Néppárt (1) Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (1) european (1) eu jog (1) eu s (1) eu támogatás (1) evangélikus (3) evangélium (2) evangéliumi keresztények (1) évértékelő (2) evolúció (1) Exodus (1) extraordinary consistory (1) ex gay (2) fájdalmas (1) family (1) fariezeusok (1) farizeusok (3) fejlemények (1) fejlettség (1) fejlődés (1) feladat (1) felekezetek (1) felelősség (87) felelőssége (1) felelőtlenség (1) felkészülés (1) felmérés (5) felsőbbrendűség (1) feltámadás (4) feltételek (1) felületesség (1) felvilágosítás (1) ferencesek (1) Ferenc pápa (48) fiatalok (3) Fidesz (5) filozófia (3) fiúk (1) fogalmak (2) fogamzásgátlás (1) foreign (1) FRA (1) frakcióvezető választás (1) Franciaország (10) fundamental (1) fundamentalista (5) fundamentalizmus (4) fundamental rights (2) futball (3) G-20 (1) G20 (1) gay (2) gay-pride (1) gay life (1) gay marriage (1) gay pride (1) gay relationship (1) gay rights (1) gay sex (1) GDP (1) gender mainstreaming (4) genesis (2) genetikai (2) Gerhard Müller (1) gesztusa (1) globális (1) godolkodásmód (1) gondolatok (49) gondolkodás (1) Gondviselés (1) Google (1) Google-Analytics (1) gospel (1) government (2) governmental (1) grotesque (1) gyarló (1) gyarlóság (2) gyász (1) gyenge (1) gyermekgyilkosság (1) gyermekvállalás (2) gyermek nevelés (2) gyilkosság (2) gyilkosságok (2) gyűlölet (4) gyűlölet-bűncselekmények (1) gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem (1) gyűlöletkeltés (3) gyűlölködés (3) Gyurcsány (1) háború (1) hacker (1) hagyomány (1) hagyományok (1) haláleset (1) halált okozó testi sértés (1) hallgatói szerződések (1) hamis (1) hans küng levele (1) harag (1) hatalmi (1) határozat (1) határozati (1) hatáskör (1) hatások (4) hate (1) hatékonyság (1) hate crimes (1) hazard (1) házasság (8) hazug (1) helyett (1) hiánya (1) hírek (1) hírlevél (1) hit (12) hit- és erkölcstan (1) hitelesség (4) hiteltelen (2) hiteltelenség (1) hittan (2) HIV (1) holokauszt (1) homofób (22) homofóbia (172) homofóbia elleni küzdelem (3) homophobia (5) homophobic (4) homophobic law (1) homoszexuális (13) homoszexualitás (172) homoszexulitással (1) Horvátország (1) hovatartozás (1) hozzáállás (5) hr (1) HRC (1) HRW (1) human (1) humanizmus (2) humánum (1) human rights (1) hungarian (1) hungary (2) Hungary (6) húsvét (5) HV (1) hvg.hu (1) I. világháború (1) IDAHO (2) Idaho (1) ideológia (4) időközi választás (1) igazság (2) igeértelmezés (1) igeolvasó kalauz (1) ii. (1) ILGA (1) ILGA-Europe (2) imádság (1) imádságos virrasztás (1) ima a pápáért (1) imf (1) immateriális (1) index.hu (1) India (2) indikátor (1) indulatok (2) indulatos megnyilatkozások (1) inkorrektség (1) intergroup (1) interjú (1) interkonfesszionalitás (1) international (2) intolerance (1) intolerancia (6) IOC (2) irak (2) iraki (1) Irán (2) irányvonal (1) irányzatok (1) írástudók (1) irodalom (1) Írország (8) irracionalitás (1) IS (1) ISIS (1) iskolai (1) ismeret (1) isten (3) Isten (2) iszlám (2) ítélet (5) ítélkezés (3) itélkezés (6) itt maradók (1) I Ferenc pápa (1) I János Pál (1) Jalta (1) James Joyce (1) jános (1) Jan Palach (1) javaslat (3) javaslatok (2) Jávor (1) jelenségek (1) jelentés (1) jelentése (1) jelmondat (1) jesus (1) jezsuita (1) jezsuita blog (1) Jézus (2) jézus (3) Jézus eljövetele (1) jézus példája (1) jézus tanítása (1) jobbik (3) Jobbik (3) jobbközép (2) jobboldal (1) jócselekedet (1) jog (2) jogállam (3) jogállamiság (1) jogegyenlőség (1) jogi (1) Jogi Bizottság (1) jogok (84) jogrend (1) jogvédő (1) jövő (3) józan (1) józanság (4) jó kívánság (1) Justin Welby (2) kaleidoscope (1) Kaleidoscope blog (2) kalidoscope (1) kampány (1) Kanada (1) kanadai (1) kanonizáció (1) kapcsolat (3) karácsony (1) Karácsony (3) káros (2) kártérítés (1) kasztrálása (1) katekizmus (2) katolikus (221) kdnp (1) KDNP (4) kdnp fidesz (1) kegyelem (2) kegyelerm (1) KEK (5) kelet európa (1) kelet közép európai (1) kémügy (1) kényszervallatás (1) képmutatás (8) képmutató (1) kérdések (82) kérdőív (1) Kerényi Imre (1) kereső (1) keresztelő (1) keresztény (173) kereszténydemokrácia (3) kereszténység (3) kezdeményezés (1) kezelése (1) KHS (1) kiállás (2) kiátkozás (1) kibékülés (1) kihagyása (1) kihívás (1) kihívások (1) kiközösítés (2) kiküldés (1) kinyilatkoztatás (7) kinyilatkoztatáselfogadás (1) Királyság (1) kisebbség (2) kisebbségek (1) kitartás (1) kiválasztottság (1) Klinghammer István (1) kockázatok (1) kommentek (1) kommunikáció (4) kompromisszumkeresés (2) kompromisszumkészség (1) kompromisszum keresés (1) konferencia (1) konfliktus (1) konzekvenciák (1) konzervatív (100) konzervativizmus (60) korlátai (1) korlátozása (1) kormány (2) Kormány (1) kormánypárti (4) kormányváltás (1) kormányzati (1) köszönet (2) Koszovó (1) kötelezettségszegési (1) kötelező (1) következmények (2) következtetések (3) közélet (3) közlekedés (1) közösség (2) közösség vállalás (1) közvélemény (2) közvélemény-kutatás (2) közvélemény-kutatási adatok (1) kriminalizáció (1) krisztus (1) krisztus test (1) kritika (1) KSH (1) ksh (1) különbségek (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kutatás (2) küzdelem (5) KU Leuven (1) laikus hívek (1) látens homoszexualitás (1) lebontása (1) Legfelsőbb Bíróság (6) légkör (1) legyilkolása (1) lehetőség (1) lehetséges (1) lelkészképzés (1) lelkigondozás (2) lelkigondozó képzés (1) lelkiismeret (1) lelkivezetők (3) lelki terhek (1) lemondott (1) leszbikus (1) levél (4) lgbt (1) LGBT (3) LGBT people (1) LGBT rights (2) liberális (5) liberálisok (1) liberalizmus (2) Libéria (1) LMBT (147) lmbt (5) LMBT jogok (3) LMBT közösség (2) LMBT örökbefogadás (1) LMBT párok (1) LMBT szülők (1) LMP (4) logikai ellentmondás (1) Lordok Háza (1) Lorenzo Baldisseri (1) love (1) Love commando (1) Luxemburgi Bíróság (1) magalázás (1) magyar (1) Magyarország (91) magyarország (12) mai kor (1) malawi (2) Málta (2) manhattani (2) manipuláció (1) marriage (1) Marx bíboros (1) máté evangéliuma (1) mean (1) média (7) megállapodás (2) megbékélés (1) megbélyegzés (2) megbocsátás (2) megdöbbentő (1) megelőzés (2) megemlékezés (1) megerősítés (1) megértés (2) meghallgatás (2) meghív (1) megítélés (6) megoldáskeresés (1) megsértése (1) megtisztulás (3) megújulás (18) Megváltó (1) megvetés (2) megvonás (1) meleg (3) melegek (2) melegfelvonulás (3) melegházasság (118) melegházasság ellenes (1) melegházasság elleni küzdelem (1) melegjogok (122) méltányosság (2) méltatlan (1) menedékjog (1) mentalitás (1) mérsékelt (1) Metodista Egyház (1) metroszexuális (1) Mexikó (1) migráció (2) Milla (1) miniszterelnök (3) miniszterelnöki megbízott (1) Mission statement (1) misszió (4) missziós vasárnap (1) MKPK (2) modell (1) módosítás (1) Moldávia (1) monitoring (2) Montenegró (1) morális (9) morálteológia (11) MSZP (3) mulasztása (1) murder (1) MVSZ (1) Nagy-Britannia (3) nagyböjt (1) nagycsütörtök (1) nagypéntek (1) napkeleti bölcsek (1) narth (2) nem (1) németország (2) Németország (10) nemi szerepek (2) Nemzeti Színház (1) nemzetközi (5) nemzetközi fellépés (1) Nemzetközi nőnap (1) népegyház (1) népességfogyás (1) népi (1) népszámlálás (1) népszavazás (7) népszerűség (1) népszerűség hajhászás (1) nevelés (1) nézettség (1) Nichols (2) nigéria (3) nigeria (1) NMHH (2) NOB (2) nők elleni erőszak (1) nők védelme (1) normalitás (1) norvég (1) norvégia (3) nyilatkozat (4) nyílt levél (3) obama (1) offenzív (1) okok (2) oktatás (1) október 23 (1) ökumené (2) Olaszország (3) olimpia (1) oltár (1) önállóság (1) önbecsülés (1) önelfogadás (1) önérzet (1) öngyilkosság (2) önigazolás (1) Orbán Viktor (1) ördögi kör (1) Oregon (1) orientáció (1) örökbefogadás (6) öröm (1) Örömhír (2) Oroszország (29) országgyűlés (1) országgyűlési (1) országgyűlési biztos (2) országok (1) ortodox (1) ortodoxia (1) összefogás (2) összefüggés (1) őszinte (1) öszinteség (1) ösztönös (1) öt kenyér közösség (1) ovb (1) PA (1) PACE (2) Pakistan (1) pál (1) Pál apostol tanítása (1) pánszlávizmus (1) pápa (4) Párizs (2) párkapcsolat (3) partnership (1) pártpolitika (2) passzivitás (1) pasztoráció (4) pc. (1) pedofilia (2) petíció (2) petition (1) PFLAG (1) Piarista Rend (1) Poland (1) Polgári Törvénykönyv (1) policy (2) politician (1) politika (199) politikai (5) pope (1) populláció genetika (1) pr (2) Pride (3) pride (5) process (1) program (4) programpontok (1) Prop.8 (1) Prop8 (3) propaganda (5) Proposition 8 (1) Ptk (4) pünkösd (1) püspöki (1) püspöki szinódus (12) Püspöki Szinódus (7) püspökök (1) Putyin (2) Quebec (1) radikalizálódás (1) rágalom (1) ragaszkodás (2) rappoteur (1) rcc (1) reakciók (1) referendum (1) reform (12) reformáció (1) református (5) region (1) registered (1) regisztrált (1) rekkers (1) reménység (2) rendezési jog (1) rendőrség (1) rendszerváltás (1) reparatív (3) report (1) részvétel (2) rights (2) Róma (1) Roman (1) rule of law (1) Russia (3) S&D (1) same sex marriage (1) sándor bertalan (1) sarkalatos (1) sarlatánság (1) Schiffer (2) Schönborn bíboros (1) scotland (1) segítség (4) Sensus fidei (1) sérelme (2) sértő megnyilatkozások (1) sharia (1) skócia (1) Slovakia (1) Sochi (3) sokszínűség (1) Spanyolország (1) SPD (1) sponsors (1) sport (1) statement (2) statistics (1) statisztika (1) Steve Grand (1) stílus (1) stonewall (1) strasbourg (1) stratégia (1) súlyos (1) Sundance fesztivál (1) surrogacy (1) synod of bishops (1) szabadság (1) szabadságjogok (2) Szabó Máté (2) szakmai (1) szankciók (1) szégyen (2) szelektív (1) szélsőjobb (3) szélsőséges (1) szélsőségesek (4) szemben (1) személyes (1) személyiség (1) szemléletformálás (1) szentségek (1) szenvedés (1) Szerbia (2) szerelem (2) szerepvállalás (1) szeretet (7) szervezés (1) szervezet (1) szexbotrányok (1) szexuáletika (4) szexuális (1) szexualitás (5) szinódus (9) Szíria (2) Szivay Gergely (1) Szlovákia (5) szlovén (1) Szlovénia (2) szociológiai vizsgálat (1) Szocsi (13) szolidaritás (1) szponzorok (1) szülő (1) szülői szeretet (1) szülők (2) tagadás (1) támadás (1) támadások (1) Tamás Gáspár Miklós (1) támogatják (1) támogatók (1) tanácsadó testület (1) tanítás (5) tankönyv (1) tanulmányi szerződés (1) tapasztalat (1) tapasztalatok (1) tárgyalás (2) tárgyi (1) társadalmi (121) társadalmi elutasítottság (1) társadalmi jelenségek (1) társadalmi kulturális (1) társadalom (10) társkapcsolatok (2) tartása (2) tavasz (1) tegyél (1) tél (1) téli olimpia (12) teológia (13) teológiai (1) teology (1) terápia (2) természetes (1) természettörvény (1) terrorizmus (2) térség (1) tervezete (1) therápia (1) tiltakozás (6) tiltás (2) tinédzser (1) tiszta (1) tiszteletben (2) többségi vélemény (2) tolerancia (160) Tonio Borg (1) Törökország (1) történelmi (2) történelmi egyházak (1) törvény (5) törvények (1) tradíciók (1) tradicionalis (1) traditions (1) transzparencia (2) transzperencia (1) transzszexuális (1) trendek (1) trón (1) trust (1) tudat (1) tudomány (3) tudományos (1) tüntetés (6) tyúkper (1) Uganda (2) új (3) Új-Zéland (2) újabb (1) újraértelmezés (1) új bíborosok (1) új felsőoktatási államtitkár (1) UK (21) UKIP (1) ukrajna (2) Ukrajna (2) UMC (1) UMP (1) ünnep (1) ünnepek (1) Uruguay (1) US (1) usa (4) USA (81) USCCB (1) üzenet (1) üzenete (1) vádaskodás (1) vadnyugat (1) válás (5) válaszok (36) választás (5) választási kampány 2014 (1) választások (2) vallás (2) vallási (4) vallási élmény (1) válság (3) változás (6) változások (4) value based (1) várható (1) vasárnap (1) Vatikán (26) Vatikáni Bank (1) Vatikáni felmérés (3) vatikáni felmérés (1) vatikáni kérdőív (47) védelme (2) végzettség (1) vélemények (2) Velencei Bizottság (3) vers (1) vétó (1) vezetői (1) vezetők (5) világ (2) világnap (1) világnézet (1) világnézeti (1) világtalálkozó (1) Vincent Nicols (3) violations (1) Virágvasárnap (1) virrasztás (1) visit (1) visszajelzések (1) vita (6) vízkereszt (1) vizsgálat (4) Walesa (1) Washington állam (1) way of thinking (1) what (1) winter Olympic Games (1) Winter Olympic Games 2014 (2) záródokumentum (1) zene (1) Zöldek (1) zoltán (1) zsarnokoskodó (1)

Kaleidoscope évértékelő 2012

Kaleidoscope és Prizma

2016.05.03. 18:29 kaleidoscope

"Megbüntethetnek, de akkor sem élek tovább hazugságban…"

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia keresztény USA LMBT UMC Metodista Egyház

bod-rainbow-stole-1-582x388.JPGTizenöt new yorki metodista lelkész és lelkészjelölt vállalta fel nyíltan, hogy az LMBT közösség tagjaként éli meg keresztény hitét, és bejelentették, hogy nem fogják ezt titkolni a továbbiakban. Ilyen csoportos coming out sosem volt még a metodista egyház történetében, melynek az elkövetkező napokban, május 10-én kezdődik a 2016-os Egyetemes Konferenciája az Oregon állambeli Portlandban. A Metodista Egyház hivatalos tanítása (mely magyar nyelven is megtalálható a magyar metodisták honlapján) ma még egyértelműen elutasítja a homoszexuális gyakorlatot: „Jóllehet nem helyeseljük a homoszexualitás gyakorlatát, és összeegyeztethetetlennek tartjuk azt a keresztyén tanítással, megerősítjük, hogy Isten kegyelme mindenki számára elérhető.” Az Egyetemes Konferencia – mint az Egyház legfőbb döntéshozó szerve – változtathatja meg a homoszexualitásra vonatkozó egyházi tanítást, és májusban dönteni is fognak egy ilyen javaslatról. Mindazonáltal a jelenlegi egyházi szabályok alapján a szexuális irányultságukat felvállaló LMBT lelkészek és lelkészjelöltek büntetése számíthatnak.

Bruce Lamb lelkészjelölt, aki a 15 aláíró egyike így nyilatkozott: „Megbüntethetnek, de akkor sem élek tovább hazugságban azért, hogy lelkészi szolgálatot folytathassak. Imádkozom azért, hogy eljöjjön az idő, amikor mindannyian megélhetjük saját valódi énünket az egyházban.”

A 15 aláíró nyílt levelét és további részletesebb beszámolót az umc.org honlapon, vagyis az Egyház hivatalos weboldalán lehet elolvasni, ami irigylésre méltó nyitottságról tesz tanúbizonyságot, ellentétben pl. a Katolikus, vagy a hazai Református Egyházzal, melyek hivatalos médiumaiban elképzelhetetlen lenne egy ilyen beszámoló.

 

 

Szólj hozzá!

2016.04.26. 11:30 kaleidoscope

A fundamentalisták fordítva ülnek a lovon

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia keresztény konzervatív katolikus társadalmi melegházasság azonos neműek házassága LMBT

hattal-lovon.JPGA konzervatív fundamentalista keresztények (nagyjából minden felekezetben) sokszor évelnek a morálteológiai kérdésekben úgy, hogy az egyház tanítását nem lehet a pillanatnyi társadalmi igényekhez alakítani, ezért nem lehet szó olyan kérdésekben sem a katekizmus korrekciójáról, mint pl. a homoszexualitás. Ez azonban egy önmaga ellen forduló érvelés, ugyanis a dolog éppen fordítva van: az egyház sajnos eddig rendelte alá saját teológiai tanítását a társadalmi elvárásoknak, kiforgatva, történelmi és szövegkörnyezetéből kiragadva bizonyos bibliai igeszakaszokat. Ugyanúgy, ahogy évszázadokon keresztül kétségbe vonták a nők egyenjogúságát Pál apostol leveleinek bizonyos mondataira hivatkozva, ami egyes jobboldali politikusok megnyilatkozásaiban még manapság is gyakran visszaköszön.

Nem arról van tehát szó, hogy az LMBT emberek egyenjogúságának, az azonos nemű párok házasságának támogatói próbálják saját elvárásaik szerint alakítani az egyházi tanítást, hanem arról, hogy miután a társadalmi elvárások megváltoztak, az emberek többsége számára világossá és elfogadottá vált, hogy a homoszexualitás nem bűn és nem betegség, ezért ma már a teológusok, és a hívő laikusok is előítéletek nélkül szeretnék megérteni Isten örök akaratát ezekkel a fontos kérdésekkel kapcsolatban. Márpedig előítéletek, prekoncepciók nélkül elemezve a Kinyilatkoztatás vonatkozó részeit, logikailag ugyanúgy tarthatatlanná válnak azok a hivatalos egyházi tanítások, amelyek a homoszexualitást bűnnek és betegségnek tartják, mint ahogy a nők alárendeltségéről szóló korábbi tanítások is.

Adja Isten, hogy ezt a Katolikus egyházban és azokban a protestáns felekezetekben, ahol még hasonlóan téves előítéleteket tanítanak, minél előbb, minél többen megértésék!

Szólj hozzá!

2016.04.20. 17:35 kaleidoscope

Eldőlt: meg fog változni a KEK

Címkék: homoszexualitás egyház konzervativizmus katolikus LMBT Ferenc pápa Amoris Laetitia

ferenc-papa-2016-aprilis.JPGAz Amoris Laetitia megjelenése után (melyről akkor a jelen blogon is írtunk) pár nappal lassan kezd világossá válni, hogy a pápa szándéka és álláspontja szerint meg kell változnia a „megváltoztathatatlannak”, elkerülhetetlen a Katolikus Egyház Katekizmusának (KEK) korrekciója. A pápa igenis hozzá akar nyúlni ahhoz a dogmatikához, amihez a konzervatív fundamentalista katolikusok oly kitartóan ragaszkodtak, amibe olyan görcsösen kapaszkodtak, figyelmen kívül hagyva Jézus Krisztus intelmeit a merev vallásosság csapdájának elkerülésére.

Amint a korábban hivatkozott írásunkban is jeleztük, egyáltalán nem volt véletlen, hogy a pápai buzdítás vatikáni bemutatóját a szerző éppen arra a Christoph Schönborn bíborosra bízta, akiről közismert, hogy a bíborosi testület egyik legprogresszívebb tagja. Ezt azóta a legilletékesebb személy, maga a pápa is megerősítette. A lifesitenews.com fundamentalista hírportál keserűen számol be arról, hogy április 16-án Görögországból visszaúton a repülőgépen adott sajtótájékoztatóján Ferenc pápa egyértelműen igent mondott arra a kérdésre, hogy az elvált és újraházasodott emberek is járulhassanak szentáldozáshoz. Ferenc pápa nyilván tisztában van azzal, hogy ez a kijelentése az elődei által „kőbe vésett” katolikus katekizmus vonatkozó rendelkezéseivel szöges ellentétben áll, és amikor a részleteket illetően utalt Schönborn bíboros interpretációjára, akkor végképp kihúzta a talajt minden fundamentalista (át)értelmezési, megmagyarázási kísérlet alól. „Abból az előadásból választ kap a kérdésére”- foglalta össze a pápa, miután Schönborn bíborost „nagy teológusnak nevezte, aki ismeri az Egyház tanítását”.

A sajtótájékoztatón elhangzottak jelentőségére Charamsa atya is felhívta a figyelmünket a face-book oldalán, majd a magyarkurir.hu is beszámolt róla – minden kommentár nélkül. Egyre világosabb, hogy miért lehetett olyan fontos a fundamentalista Burke bíborosnak leszögeznie, hogy az exhortatio nem „magisztériális dokumentum” (ld. az előző poszthoz írott kommentben), vagyis önmagában még nem tekinthető a Magisztérium, a Tanítóhivatal kötelező állásfoglalásának. Csakhogy a Tanítóhivatal feje a pápa. Ha ő azt az álláspontot képviseli, hogy – szemben a KEK hatályos rendelkezéseivel – az elvált, és újraházasodott katolikus hívek akkor is járulhassanak szentáldozáshoz, ha az első házasságukat az Egyház hivatalosan nem nyilvánította érvénytelennek, akkor az már csak idő és technikai előkészítés kérdése, hogy ez a „magiszteriális dokumentumokban” is megjelenjen. Ha viszont ebben a kérdésben hozzá lehet, és kell is nyúlni a KEK-hez, akkor más kérdésekben is meg lehet, és kell is ezt tenni. Ma már a katolikus teológusok többsége valószínűleg a szíve mélyén pontosan tudja, egyáltalán nem következnek a kinyilatkoztatásból, nincsenek összhangban a józanész és a logika követelményeivel, tehát tarthatatlanok a KEK-nek a homoszexualitással kapcsolatos passzusai is, ezért a KEK korrekciójának ezekre a passzusokra is ki kell terjednie.

Adja Isten, hogy Ferenc pápának legyen ereje végigvinni az általa megindított változásokat!

2 komment

2016.04.08. 17:50 kaleidoscope

„Róma szólt”, de a dolog nincs befejezve

Címkék: homoszexualitás egyház keresztény konzervatív katolikus azonos neműek házassága LMBT Vatikán Ferenc pápa Püspöki Szinódus

szeretet-orome.JPG Mai napon a Vatikánban közzétették az  Amoris Laetitia (A szeretet öröme) kezdetű buzdítást, amely a 2014-es rendkívüli és a 2015-ös rendes püspöki szinódus dokumentumainak rendszerezett összefoglalója. Sokan reménykedtek abban, hogy Ferenc pápa kiegészíti a szinódus záródokumentumait, de erre nem került sor. A buzdítás is kategorikusan elutasítja az azonos nemű párkapcsolatok egyházi elismerését, ami a katolikus LMBT emberek számára fájdalmas csalódást jelenthet. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy az anyag vatikáni bemutatóját éppen arra a Christoph Schönborn bíborosra bízták, akiről közismert, hogy a bíborosi testület egyik legprogresszívebb, az azonos nemű személyek párkapcsolatának méltányolását, megbecsülését több nyilatkozatában is felvállaló tagja. Így aztán nem meglepő, hogy még az elfogulatlannak aligha nevezhető MTI híradásba is belekerült, hogy a dokumentum „Elutasítja a homoszexuális emberekkel szembeni diszkrimináció minden formáját.”

Ezek alapján két gyors következtetés vonható le: 1. messze vagyunk még attól, hogy a Katolikus Egyház hivatalosan elismerje az azonos neműek párkapcsolatát. 2. Az erről szóló vita egyáltalán nincs lezárva.

2 komment

2016.03.21. 12:18 kaleidoscope

Szabadság, méltóság, remény – progresszív teológiai fórum

Címkék: egyház program tolerancia gondolatok keresztény társadalmi

forum-kep.jpgSzűcs Balázs református lelkész és dr. Perintfalvi Rita katolikus teológus létrehozták a progresszív teológiai fórumot a haladó teológiai szemlélet megjelenítése érdekében a hazai egyházi felfogásban és a közéletben. Ennek nyitó előadására 2016. március 22-én, kedden este 18 órai kezdettel kerül sor Budapesten a Róth Miksa Emlékházban.

További részletek a Kötőszó Evangélikus Közéleti Blogon olvasható.

Legyen Isten bőséges áldása ezen a régen várt, nagyszerű kezdeményezésen!

Szólj hozzá!

2016.03.15. 17:33 kaleidoscope

Búcsút intünk?

Címkék: politika egyház keresztény katolikus migráció Magyarország EU Ferenc pápa

bucsut-intunk.JPGMa megismétlődött, ami tavaly őszig elképzelhetetlennek tűnt: egy ország – jelesül éppen Magyarország – miniszterelnöke olyan összeesküvés-elmélettel állt elő, ami a II. világháború óta egyetlen európai országban sem emelkedett a hivatalos kormánypolitika szintjére. Orbán Viktor konkrét személyeket, az EU hivatalban lévő vezetőit azzal vádolja, hogy a Soros György nevével fémjelzett kozmopolita, liberális összeesküvők kiszolgálójaként, gazdasági bevándorlók tömeges beengedésével tönkre akarják tenni az európai kultúrát, identitást, kereszténységet, biztonságot, jólétet, és mindent, ami ma Európát jelenti azért, hogy így a pénzvilág sötét urai korlátlan hatalomra tehessenek szert Európában és az egész világon.

Azóta itthon és nagyvilágban számtalan cikk és elemzés foglalkozott ezzel a témával, ezért ma már lerágott csontnak számít azt részletezni, mennyire szürreális, hogy a keresztényellenességgel vádolt liberális kozmopoliták a menekültválsággal kapcsolatban ugyanazt – a magyar kormány számára elfogadhatatlan – politikát támogatják, amit pl. a katolikus egyházfő is szokatlan határozottsággal és keménységgel követelt az Európai Parlamentben tett személyes látogatása során.

Ma azonban, amikor ezen a szép ünnepen miniszterelnökünk a budapesti szakadó esőben lényegében változatlan tartalommal ismételte meg a közel fél éve hangoztatott vádjait az EU „felelőtlen”, „idegen érdekeket szolgáló” vezetővel kapcsolatban, fel kell végre tenni a kérdést, tisztelt Hölgyem (Merkel asszony) és Uraim (többi EU-s vezető), esetleg igazak Orbán Viktor vádjai? Lehet persze, hogy az Európai Bizottság elnöke, a német kancellár, a francia államelnök, és a többi európai notabilitás rangon alulinak tartja, hogy ilyen vádakra reagáljon, valamint lehet, azt gondolják, hogy nekik nem is szükséges foglalkozniuk Orbán vádjaival, de ennyire talán mégsem kellene szó nélkül hagyniuk ezeket a kemény szavakat. El lehetne intézni egy rövid sajtónyilatkozattal, amiben visszautasítják ezeket a rágalmakat, de talán ennél még egy kicsit határozottabb választ is megérdemelne a dolog. Ha másért nem, már csak azért is, mert a legutóbbi német tartományi választások eredményei, a kereszténydemokrata pártszövetségen belül kirobbant viták, a francia közvélemény-kutatási adatok, stb. egyaránt azt mutatják, hogy ezek a vádak nem hagyják hidegen más EU-s országok polgárait sem. Ugyanakkor az EU-s vezetők hallgatása a magyar miniszterelnök vádjaival kapcsolatban, sokakban keltheti egyfajta hallgatólagos beismerő vallomás benyomását.

Ezért függetlenül attól, hogy kinek hogyan változik az álláspontja a migránsválság kezelését illetően (mert azt látjuk, hogy változik), nem valószínű, hogy sosem fognak semmilyen konkrét választ adni ezekre a vádakra az érintettek.

4 komment

2016.03.07. 19:23 kaleidoscope

Lehet így is…

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia jogok keresztény emberi katolikus melegházasság azonos neműek házassága melegjogok USA LMBT

michigan.pngAz elmúlt napokban számoltak be a hírportálok (ld. pl. a freep.com cikkét) a Michigani Katolikus Konferencia (MCC) döntéséről, mely kiterjeszti a katolikus intézményben dolgozók egészségbiztosítását az azonos nemű házastársakra is, szemben az eddigi szabályozással, amely csak a heteroszexuális házastársak számára biztosította az ellátást. Az MCC határozata konkrétan ugyan nem mondja ki, hogy a meleg házastársak is jogosultak a kedvezmények igénybe vételére, azonban deklarálja, hogy az minden egyházi intézményben dolgozóval egy háztartásban élő nagykorú személynek jár, a szexuális irányultságuktól függetlenül. Ezáltal megteremtették egyházi szabályozás összhangját az azonos neműek házasságát elismerő Michigan állami jogszabályokkal.

Mindez összehasonlíthatatlanul humánusabb, mint az amerikai katolikus vezetők általánosnak mondható gyakorlata (melyről többször beszámoltunk a jelen blogon is), amely miatt 2008 óta közel 60 egyházi munkás vesztette el az állását azért, mert hivatalosan összeházasodott azonos nemű partnerével, amikor az állami szabályozás ezt lehetővé tette.

Ugyanakkor egy frissen publikált tanulmány szerint az amerikaiak 71%-a ellenez mindenféle munkahelyi diszkriminációt az LMBT személyekkel szemben, és 59 %-uk ellenzi azt is, hogy a kisvállalatok tulajdonosai bármilyen felmentést kaphassanak a diszkriminációt tiltó rendelkezések alól, saját vallási meggyőződésükre hivatkozva.

Az amerikai katolikus vezetők többségét ma még sajnos – úgy tűnik – nem érdekli az amerikai emberek álláspontja, pedig az általuk forszírozott embertelen gyakorlatnak, az Egyház szolgálatában sokszor évekig, esetleg évtizedekig helyt álló világi munkatársak kirúgásának, lenne olyan alternatívája, amely a jelenlegi egyházi rendelkezésekkel is összhangban áll.

Szólj hozzá!

2016.02.12. 14:10 kaleidoscope

Nyílt levél a meleg katolikus papoknak egy meleg katolikus paptól

Címkék: egyház meleg keresztény felelősség igazság katolikus coming out LMBT

openltr-thumb.jpgKedves Meleg Katolikus Papok!

Tudom, hogy elfoglaltak vagytok, ezért megpróbálom rövidre fogni. Közületek sokan követték a híradásokból annak a meleg chicagói papnak a történetét, aki a közelmúltban coming out-olt. Tudom, hogy ti is figyelemmel kísértétek az eseményeket, mert én is ezt tettem. Azt is tudom, hogy a coming out gondolata, annak felvállalása, hogy meleg katolikus papok vagytok, talán az egyik legijesztőbb dolog, amit el tudtok képzelni. Valóban annyira ijesztő, hogy csak maréknyi meleg katolikus pap tette ezt meg. Tudom mit jelent, ha van egy olyan titkotok, amit senki nem tudhat meg rólatok. Tudom, milyen megszégyenülést jelent, ha valakiről kiderül, hogy meleg. Tudom, milyen érzés szembesülni azzal, hogy a melegséged elhallgatása több kárt okoz, mint amennyi jót tudsz tenni a szolgálatoddal. Tudom milyen érzés, amikor a hírekben olvasol a melegek zaklatásáról, a gyűlölet bűncselekményekről, a tizenévesek öngyilkosságáról, és azon gondolkodsz, hogy vajon a hallgatásod mennyiben járult hozzá mindahhoz, ami történt. Tudom milyen szörnyű érzés, amikor katolikus püspökök melegellenes törvényeket támogatnak. Tudom, mert én is részese voltam mindennek – én is az elhallgatás kultúrájában éltem, és abban a szégyenben, ami ma jelen van az Egyházunkban.

És ugyanakkor tudom (és azt is tudom, hogy ti is tudjátok), milyen érzés elfogadottnak lenni a barátaid és a családod körében azután, hogy elmondtad nekik, hogy meleg vagy. Tudjátok, hogy milyen szabadságot és örömet jelent az elfogadottság és a szeretet. Tudjátok, hogy a melegségetek része mindannak, ami egyedivé és csodálatossá tesz titeket. Tudjátok, hogy a melegség nem átok, nem egy belső rendetlenség, nem egy olyan betegség, mint az alkoholizmus, hanem Isten ajándéka. Olyan ajándék, amit meg lehet osztani és ünnepelni.

Ha a saját coming out-omból tanulhattam bármit, akkor az az volt, hogy az egyház (Isten népe) elfogadó, támogató és olyannak szeret, amilyen én vagyok. Több ezer e-mailt kaptam, és személyesen is újra és újra elmondták, mennyire értékelik azt, hogy az elfogadás és szeretet hangján szólok, különösen azok, akiket a szexuális irányultságuk miatt üldöznek.

Sziennai Szent Katalin mondta egyszer: „Mondd el az igazságot ezer hangon, a csend megöli a világot.” Itt az ideje, hogy mindannyian mondjuk el az igazságot. Közületek néhányan talán úgy fogják elmondani, ahogy én tettem a „Titkos hangok, egy meleg katolikus pap reflexiói” c. könyvemben, vagy úgy, ahogy Mike atya tette a Washington Post-ban. Mindazonáltal feltételezem, hogy sokan közületek sokkal halkabban, diszkrétebben fogják elmondani az igazságot a barátaitoknak, családotoknak, gyülekezeteteknek. Bármilyen módját is választjátok annak, hogy beszéljetek az igazságról, kérlek ne feledjétek, hogy imádkozom értetek, és hogy az Egyháznak szüksége van rátok. Az Egyháznak szüksége van arra, hogy elmondjátok az igazságot, kik vagytok, és milyennek alkotott meg titeket az Isten.

Isten áldjon benneteket!

Gary M Meier

(Forrás: huffingtonpost.com)

1 komment

2016.02.08. 18:32 kaleidoscope

Bátor kiállás a homofób tébollyal szemben

Címkék: politika homoszexualitás egyház tolerancia jogok konzervatív homofóbia társadalmi melegházasság azonos neműek házassága melegjogok LMBT

gyero-david_1.jpgA napokban nagy vihart kavartak Gyerő Dávidnak, a Magyar Unitárius Egyház főjegyzőjének szavai, aki a román ortodoxok által kezdeményezett aláírásgyűjtéssel kapcsolatban az alábbiakat tette közé az Egyház hivatalos weboldalán:

A teremtett ember méltóságáért

– állásfoglalás Románia alkotmánya 48. cikkelyének módosítása tárgyában

 Köztudott, hogy országszerte aláírásgyűjtés zajlik az alkotmány 48. cikkelyének módosítása céljából, amely a házasság alkotmányjogi meghatározását tartalmazza. A Koalíció a családért civil szövetség kezdeményezése a társadalom széles rétegeit foglalkoztatja, így a romániai egyházak vezetői közül is többen kifejezték – támogató – véleményüket.

A Magyar Unitárius Egyház vezető testületei a kérdésben nem foglaltak állást. Véleményemet ezért egyénileg fogalmazom meg, tiszteletben tartva az egyháztagok és állampolgárok szabad véleményalkotási jogát, ugyanakkor élve a szólásszabadság lehetőségével ebben a fontos lelkiismereti kérdésben.

Az alkotmánymódosítás tárgya a házasság meghatározása A család című cikkelyben, azonban a kezdeményezés óhatatlanul figyelmet irányít az ember nemi meghatározottságának és irányultságának kérdéseire is. Míg a házasság és a család eszmei értéke, valamint társadalmi és közösségi jelentősége kétségtelen, az ember nemi meghatározottságáról és irányultságáról vallott felfogások között szakadéknyi különbségek léteznek. Vannak, akik bűnnek, erkölcstelenségnek, istentelennek tartják azt, amit mások az isteni világrend természetes velejárójának tekintenek.

Számomra az Isten által teremtett ember méltóságának feltétlen tisztelete és védelme teológiai alapérték. Az ember biológiai meghatározottságát és nemi irányultságát élettani valóságnak tekintem. A nemi önazonosság megélése és a házastársválasztás alapvető emberi jog. Az Istent és embert szolgáló egyház szerintem nem állhat társadalmi előítéletek mögé, és nem tehet különbséget a hívek között emberjogi kérdésekben, amennyiben ragaszkodik a feltétlen szeretetről és elfogadásról szóló evangéliumi tanításhoz. Az előítéletek személytelen kategóriákat alkotnak, hogy elfeledtessék: a címkék mögött ugyanolyan érző, teljességre és boldogságra vágyó emberek vannak, akik ugyanúgy Isten gyermekei.

Felelősségteljes embertársaimhoz hasonlóan én is aggodalommal tekintek a házasság eszményét és a családok életét veszélyeztető társadalmi folyamatokra, azonban a többségitől eltérő nemi önazonosságot és irányultságot nem tekintem ilyen veszélyforrásnak. A házasság alapja a kölcsönös szeretet és elköteleződés, az ehhez való jog pedig minden embert megillet.

Kolozsvár, 2016. február 5.

Gyerő Dávid

a Magyar Unitárius Egyház főjegyzője

 Az állásfoglalást lehozta több hírportál, így a kronika.ro, és a kereszteny.mandiner.hu is, melyeken eddig 35, illetve 59 hozzászólás érkezett. Ezek között volt ugyan néhány olyan is, amely elismerően szólt az unitárius lelkész homoszexuális emberek melletti bátor kiállásáról, de a többségük durva és gyakran alpári stílusban becsmérelte Gyerő Dávidot. Érdekes volt látni, hogy az elítélő hozzászólások többsége, valamint a hivatalos katolikus és református megnyilvánulások is arra hivatkozva utasították el Gyerő Dávid, és a vele egyetértő emberek gondolatait, hogy az egyházi tanítás szerint a házasság csak egy férfi és egy nő között jöhet létre. A sokszor dühödt, vulgáris, vagy primitíven demagóg stílusú kommentelők figyelmét azonban elkerülte az a tény, hogy Gyerő Dávid szavai sehol nem kerülnek összeütközésbe a konzervatív egyházi állásponttal. Az ítélkezőket és a román ortodox kezdeményezést támogatókat teljesen elvakítja a homofób indulat, egyeseknél igazi téboly, ezért ocsmány jelzőkkel illetik azokat, akik egy szekularizált államban a homoszexuális emberek azonos jogainak tiszteletben tartását támogatják. Más konzervatívok pedig, akik nem átkozódnak, teljes mellszélességgel állnak ki az egyházi tanításra hivatkozó világi jogalkotási kezdeményezés mellett. Ez utóbbival kapcsolatban megjegyzendő, hogy ilyet még a Magisztérium vonatkozó tanításai sem várnak el a katolikus hívektől, csupán azt írják elő, hogy a hívek nem támogathatnak olyan jogszabály-módosításokat, amelyek szemben állnak a katolikus tanítással, de azt nem, hogy proaktív módon próbálják rákényszeríteni (mint pl. jelen esetben egy alkotmánymódosítással) saját értékrendjüket a társadalom egészére.

Mire jó egy ilyen kezdeményezés? Arra, hogy a nem hívők még ellenségesebben szemléljék a hipokrita, szemforgató emberek erőszakos nyomulását, és még távolabb kerüljenek attól, hogy egyszer valamikor megtérjenek. Ezért valószínű, hogy a román ortodox kezdeményezés végső soron egy sátáni manipuláció.

Ezt ismerhették fel az unitáriusok, akik – Istennek hála! – magasabb vezetői szinten is kiállnak az emberi jogok tiszteletben tartását támogató lelkész mellett.

2 komment

2016.02.01. 19:39 kaleidoscope

Olaszország: érdekel valakit, hogy valójában mi a gyermek érdeke?

Címkék: homoszexualitás egyház keresztény konzervatív katolikus társadalmi melegházasság azonos neműek házassága Olaszország LMBT

arcigay-bagnasco-renzi.JPGÉleződik a csata Olaszországban, amióta beterjesztették az azonos neműek regisztrált élettársi kapcsolatának elismerését célzó törvényjavaslatot a parlament elé. A törvénytervezetet támogatók és az azt ellenző egyaránt nagygyűléseket szerveztek. Az Olasz Katolikus Püspöki Kar elnöke, Bagnasco bíboros keményen támadja a tervezetet, mondván: „A gyermekeknek joguk van ahhoz, hogy egy anya és egy apa nevelje fel őket”. (Részletesebben ld. pl. a catholicherald.co.uk beszámolóját!)

De mi van akkor, ha egy gyermeknek az anyja és az apja nem képes arra, hogy ezt megadja? Nem képes, mert ne adj’ Isten megbetegszik, balesetet szenved, meghal. Vagy ha ilyen tragédia nem is történik, de egy házasság végérvényesen megromlik, és a gyermeknek pont az okoz szenvedést, ha közelről kell végignéznie, ahogy a szülei egymást marják, pusztítják. Vagy ha az egyik szülő végre beismeri saját maga és a környezete előtt, hogy meleg, és nem képes hűséges házastársként, a hagyományos családi keretek között példamutató szülőként élni. Ha egy ilyen szülőnek kell nevelnie továbbra is egy vagy több gyermekét, akkor mi az ilyen gyermekek érdeke? Mire megy azzal, hogy Bagnasco bíboros a gyermekek jogait mantrázza?

Valószínűleg azt már a konzervatív olasz katolikusok is tudják, hogy előbb, vagy utóbb Olaszországban is legalizálják az azonos neműek élettársi kapcsolatát. Ezt már két éve is támogatta az olaszok 77,2% (ld. Wikipedia vonatkozó adatait!).Sőt! Tavaly már a „katolikus Olaszország” polgárainak többsége, egész pontosan 55%-a, az azonos neműek házasságának legalizálását is támogatta. Amiben még eredményesen támadni tudják a Renzi-kormány tervezetét, az a gyermekek örökbefogadására vonatkozó kitétel. Ez a kérdés ugyan már most is sokkal visszafogottabban jelenik meg az olasz törvénytervezetben, mint ahogy a nagyobb demokratikus hagyományokkal bíró országok vonatkozó jogszabályai kezelik ezt a kérdést. Az olasz törvénytervezet alapján csak az élettársa vérszerinti gyermekét fogadhatná örökbe egy azonos nemű párkapcsolatban élő személy. Könnyen belátható, hogy ez viszont abszolút elemi érdeke lenne minden gyermeknek, akinek az őt nevelő vérszerinti szülője azonos nemű párjával él élettársi kapcsolatban. Ha pl. a vérszerinti szülő nem tud elmenni az iskoláskorú gyermek iskolai fogadóórájára, vagy a kórházban fekvő beteg gyermeket meglátogatni, akkor ezt tehesse meg jogszerűen az élettársa, akivel adott esetben de facto már évek óta családtagként él együtt a gyermek. De nem! Ezt az olasz katolikusok (hivatalos képviselői) ellenzik. Mert „a gyermekeknek joguk van ahhoz, hogy egy anya és egy apa nevelje fel őket”, és hogy mi van azokkal, akiknek ez mégsem adatik meg, az ott már nem érdekel senkit.

Szólj hozzá!

2016.01.23. 09:47 kaleidoscope

Szakítópróba

Címkék: homoszexualitás egyház keresztény konzervatív homofóbia melegházasság azonos neműek házassága USA Anglikán

anglican-300x210.jpgÚgy tűnik, hogy az elmúlt négy évben nem sikerült érdemi előrelépést elérnie a 2012-ben megválasztott Canterbury érseknek az azonos neműek házasságával kapcsolatban az Anglikán Egyházon belül dúló viszályok terén. Sőt! Az elmúlt napokban egészen drasztikus lépésre szánták el magukat a keményvonalas konzervatívok az anglikán vezetők legutóbbi tanácskozásán: három évre felfüggesztették az amerikai Episcopalis Egyház szavazati és tanácskozási jogát az anglikán világunióban válaszul arra, hogy az episcopalisok kanonizálták az azonos neműek házasságát.

Blogunkon korábban is írtuk arról, hogy az előző Canterbury érsek, Rowan Williams éppen azért mondott le, mert nem tudott megoldást találni erre a konfliktusra. Sokan azt remélték, hogy az új érsek, Justin Welby (ld. a róla szóló korábbi írásunkat is) kezelni tudja a világunión belül kialakult feszültségeket. Sajnos nem így lett. Amint a thecatholictelegraph.com cikke részletesen beszámol az eseményekről, a keményvonalas konzervatívok elérték a céljukat és a kétmillió taggal bíró Episcopalis Egyház szavazati és tanácskozási jogának felfüggesztéséről szóló, precedens értékű határozat komoly figyelmeztetés más nemzeti egyházaknak is (így különösen a Kanadai Anglikán Egyháznak), amelyek szintén tervezik elismerni az azonos neműek házasságát.

A Global Anglican Future Conference nevű koalíció – amely a konzervatív anglikán vezetőket tömöríti a világ minden részéről – üdvözölte a felfüggesztésről szóló döntést. Közleményükben úgy fogalmaztak, hogy „ezt a lépést nem szabad egy folyamat végének tekinteni, ez egy kezdet”. Ugyanakkor voltak olyan fekete bőrű melegjogi aktivisták, akiket annyira felháborított ez a határozat, hogy Canterburybe utaztak, az anglikán vezetők zárt kapuk mögött folytatott tanácskozásának helyszínére és ott fejezték ki tiltakozásukat a döntéssel szemben.

Szerény, de fontos pozitívumként értékelhető, hogy a tanácskozás záródokumentumában az anglikán vezetők elítélték a „homofób elfogultságot és erőszakot”, valamint a „a saját nemükhöz vonzódó emberek elleni büntetőjogi szankciókat”. Az állásfoglalás ezen része azért is érdekes, mert – mint erről is írtunk egy korábbi posztban – azokban az afrikai országokban, ahol börtön, vagy halálbüntetéssel sújtják a homoszexualitást, a keresztény egyházak vagy nem emelik fel a szavukat ez ellen, vagy kifejezetten támogatják, erősítik a homofóbiát.

Mindezek alapján abban valószínűleg igaza lehet a konzervatív anglikán vezetőknek, hogy a homoszexualitással kapcsolatos viták és állásfoglalások az anglikán világunión belül sem fognak lezárulni a mostani döntéssel, de az egyelőre még kérdéses, hogy mi lesz a további lépések iránya.

Szólj hozzá!

2015.12.30. 03:13 kaleidoscope

Egy boldog detroiti pár története

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia emberi homofóbia melegházasság azonos neműek házassága USA

tom_bryan.jpgAz ádventi időszakban a katolikus és a világi médiában is sokat foglalkoztak egy katolikus meleg pár esküvőjével, melyet a Katolikus Egyház hivatalos álláspontja miatt egy protestáns pap áldott meg még augusztusban egy detroiti episcopalis templomban. A nagyszámú média megjelenés között az egyik legrészletesebb beszámoló a naplesnews.com cikkében olvasható, melyből kiderül, hogy az összeházasodott fiatalok közül az egyiknek a nagybátyja katolikus pap, aki ugyan csak magánemberként vett részt a szertartásban, de megáldotta és nyíltan támogatta az ifjú pár házasságát. Mint mondta, a Katolikus Egyháznak több hasonló, szentségi kapcsolatban élő pár életét kellene bemutatnia jó példaként a melegek számára. „Ez két igazán szentéletű srác” – mondta Ron Victor atya az unokaöccséről és annak párjáról, majd hozzátette: „Én úgy látom, hogy az ő szövetségük megszentelt, és szentségi abban az értelemben, hogy visszatükrözi Isten szeretetét”. Ron Victor atya azt is elárulta, hogy kicsit dühös és csalódott amiatt, hogy nem tarthatták a szertartást abban a templomban, ahol ő szolgál. Mint mondta biztos abban, hogy sok pap nyitott lenne az azonos nemű párok szövetségének megáldására, de ezt nyíltan nem merik mondani. Az amerikai katolikus konzervatív-fundamentalista médiumok élesen bírálták a lelkipásztort amiatt, hogy szembehelyezkedett a Katolikus Egyház hivatalos tanításával, mely minden körülmények között súlyos bűnnek tartja a homoszexualitást. Csakhogy Ron Victor atya csattanós választ adott a tanítóhivatalnak arra az alapvető érvére is, amellyel alá próbálják támasztani azt, hogy a homoszexuális kapcsolatok „belső természetük szerint rendetlenek”, mivel „a nemi aktusból kizárják az élet továbbadását”. Ron Victor atya erre azt válaszolta: „igaz, hogy a homoszexuális kapcsolat biológiai úton nem járul hozzá az élet továbbadásához, de hozzájárul más úton”, és ebben a család többi tagja is egyetértett vele. És valóban, az elmúlt évtizedekben szemtanúi lehettünk annak, hogy a homoszexuális emberekkel szemben toleráns, az azonos neműek házasságát legalizáló nemzetek sokkal sikeresebbek akár a gazdasági teljesítmény (ld. az e témával foglalkozó korábbi írásunkat), akár a népesedési tendenciák szempontjából (ld. a demográfiai mutatók várható alakulását bemutató posztot).

Mindez azonban nem érdekli a fanatikus konzervatív-fundamentalistákat, akik elvárták volna, hogy egyházi elöljárói azonnal kirúgják Ron Victor atyát az azonos neműek párkapcsolata melletti nyílt és őszinte kiállása miatt. Az első média-megjelenések után azonnal ostromolni kezdték Detroit érsekét, Allen Vigneront, és biztos abban reménykedtek, hogy ő gyorsan ki is csapja a „renitens papot”, hiszen idén áprilisban arról beszélt, hogy még szentáldozáshoz sem járulhat az, aki politikailag támogatja az azonos neműek házasságának legalizálását. Csakhogy úgy tűnik, hogy az Amerikai Legfelsőbb Bíróságnak az azonos neműek házasságát lehetővé tevő döntése és Ferenc pápa akkor még csak közelgő látogatása megváltoztatta az érsek álláspontját, mert idén augusztusban már sokkal enyhébben fogalmazott, külön kihangsúlyozva azt, hogy az Egyháznak és a papoknak segíteniük kell harmonizálni azokat a prioritásokat, amelyek az egyházi tanításból fakadnak, illetve az érintettek személyes és családi életével vannak összefüggésben (részletesebben ld. a témával foglalkozó összefoglalóban). Így aztán az érseki hivatal nem adott semmilyen érdemi választ a Ron Victor atyával kapcsolatban hozzájuk intézett kérdésekre, szóvivőjük útján csak annyit közöltek, hogy egyelőre nem tudják kommentálni a történteket.

A Katolikus Egyház vezetőinek szembe kellene végre nézni azzal, hogy sokkal többen hagyják el az Egyházat, ha görcsösen ragaszkodnak egy téves hagyományhoz, mint ahányan akkor hagynák el, ha végre rászánnák magukat a homoszexuális párkapcsolatokkal összefüggő kérdésekben a katekizmus korrekciójára.

Szólj hozzá!

2015.12.19. 12:57 kaleidoscope

Charamsa levele a népszavazására készülő Szlovéniának

Címkék: politika homoszexualitás egyház tolerancia gondolatok kérdések népszavazás katolikus társadalmi melegházasság azonos neműek házassága melegjogok LMBT Karácsony Szlovénia

charmsa-slovenia-rainbow-flag.JPGHolnap Szlovéniában népszavazást tartanak az azonos nemű párok házassági egyenlőségéről, amiről ugyan a hazai médiából alig lehetett értesülni (kivétel a humenmagazin.com), pedig ez lehet a világon a második ilyen alkalom, hogy népszavazás erősítse meg a házassági egyenlőségről szóló törvényt. Ugyanakkor Fr. Krzysztof Charamsa és a párja, Eduard Planas (akikről többször volt már szó a jelen blogon is, ld. pl a Ferenc pápának írott megkeresést) nyílt levélben fordulta a szlovén katolikus hívekhez és választókhoz, ennek a nagyon fontos eseménynek a kapcsán. Néhány gondolat a levélből, mely lengyel és angol nyelven is elolvasható Charamsa atya facebook oldalán:

… Úgy írok nektek, mint egy lengyel pap, aki éveken át dolgozott a Hittani Kongregációnál a Vatikánban, és ma boldog, hogy mindenkinek elmondhatja, hogy homoszexuális, és a párjával, Eduarddal élvezi a szerelmet.

Úgy írok, mint testvéreimnek, aki ajándékot kér tőletek Karácsonyra. … Kérlek titeket, hogy szavazzatok igennel a szeretet ajándékára a december 20-i népszavazáson, pont azért, mert keresztényként most mindannyian várjuk a szeretet megszületését, a minket szerető Isten születését.

Engedjétek meg nekünk, homoszexuális embereknek, hogy mi is örülhessünk a Karácsonynak, élvezve a létezést és a szerelmet, amit a mi esetünkben is elismer a társadalom. Mi ugyanolyan emberek vagyunk, mint a heteroszexuális emberek. Mi ugyanúgy vágyunk a szeretetre és szerelemre. Mi is szeretnék családban élni. Mi is szeretnék félelem és megvetés nélkül élni, olyan emberekként, akiket nem kezelnek másodrendű állampolgárként. Mi is szeretnék magunknak otthont, családot és házasságot egy olyan emberrel, akibe szerelmesek vagyunk. Kérünk titeket, hogy ajándékozzatok meg minket ezzel az idei Karácsonyon.

Kérlek mutassátok meg, hogy Szlovénia egy olyan ország, amelynek nagy szíve van. Mutassátok meg, hogy milyen jószívűek és nyitott gondolkodásúak vagytok, ahogy megtették ezt az írek 2015. május 22-én.”

 

Érdemes az egész levelet elolvasni, hiszen nagyon sok szép gondolatot írt még le benne Charamsa atya a holnapi szlovén népszavazás kapcsán. Imádkozzunk és reménykedjünk, hogy Isten vezesse valóban neki tetsző döntésre a szlovén választókat a holnapi népszavazáson!

24 komment

2015.12.11. 17:10 kaleidoscope

Van egy ország…

Címkék: politika homoszexualitás egyház jogok keresztény emberi katolikus melegházasság azonos neműek házassága melegjogok LMBT

gayireland12415.jpg… amelyik ismét jó példával jár a világ előtt. Már az is megdöbbentő volt, hogy egy alapvetően katolikus ország a világon elsőként, és mindeddig egyedülállóként népszavazással döntött az azonos neműek házasságának legalizálása mellett – ahogy erről annak idején blogunkon is beszámoltunk. Most megint elámulhatunk azon a kérlelhetetlen, megalkuvást nem tűrő következetességen, ahogy az írek menetelnek tovább az LMBT emberek teljes egyenjogúságának megteremtése felé. Az ír parlament mindkét háza elfogadta, és aláírásra megküldte Michael D. Higgins-nek azt a törvényt, amely megtiltja a diszkrimináció minden formáját az egyházi iskolákban a meleg tanárokkal szemben. A jogszabály értelmében semmilyen hátrány nem érheti azokat az egyházi fenntartású iskolákban (Írországban ilyen az iskolák többsége) dolgozó tanárokat, akik nyíltan felvállalják homoszexualitásukat – adta hírül a proudparenting.com portál. Mint írják, annak ellenére, hogy a májusi népszavazáson földcsuszamlás-szerű többséggel legalizálták az azonos neműek házassági egyenlőségét, az egyházi iskolákban foglalkoztatott LMBT tanároknak továbbra is negatív tapasztalatai voltak, mivel orientációjuk és kapcsolataik eltitkolására kényszerítették őket. Az ilyen kényszerítést tiltja meg a törvény, amelyet az ír felsőház már 2013-ban elfogadott.

A cikk utal arra, hogy nagy szükség lenne hasonló jogszabályra az USA több államában is, ahol a helyi katolikus püspök nyomására szisztematikusan kirúgják, vagy eltiltják a pedagógiai munkától a szexuális orientációjukat nyíltan felvállaló tanárokat.

3 komment

2015.12.05. 17:02 kaleidoscope

A szinódus előtt és után

Címkék: homoszexualitás egyház katolikus szinódus záródokumentum

szinodus-zaro-cc.JPG

A első médiareakciók sommásan úgy értékelték a családszinódust, hogy a változásokat támogató katolikusok csalódottak, de a változások ellenzői sem elégedettek. Alaposabb értékelések nem nagyon születtek, aminek első sorban az is lehet az oka, hogy a záródokumentum teljes terjedelmében csak olasz nyelven hozzáférhető. Krzysztof Charamsa (akiről több korábbi posztban is írtunk már) saját blogjában közzétette a szinódussal kapcsolatos értékelését, melyet az alábbiakban magyar fordításban, kommentár nélkül közzéteszünk.

A családszinódus befejeződött, mielőtt elkezdődött volna. A komoly párbeszéd lehetősége a homoszexuális emberekkel kapcsolatban már az előkészítő szakaszban meghiúsult, miután az Egyház arra sem volt képes, hogy tudományos alapon felülvizsgálja az általa használt hibás nyelvezetet: ma – ideológiai megfontolásokból – az emberek „tendenciáiról” beszélnek a „szexuális orientációjuk” helyett. Az Egyház kigúnyolta és eliminálta a homoszexualitás kérdését, mivel olyan félrevezető várakozásokat keltett az emberekben, hogy komoly és tiszteletteljes párbeszédre kerül sor a kisebbséghez tartozó, nem-heteroszexuális emberekkel, a családjaikkal, a szerelmi életükkel kapcsolatban.

A szinódus nem leplezte le „a zárt szíveket, amelyek gyakran rejtőznek még az egyház tanításai mögött is, vagy a jó szándékok mögött, és amelyek Mózes tanítói székébe akarnak ülni, és meg akarják ítélni – időnként felsőbbségérzettel és felszínesen – a nehéz eseteket és a sérült családokat” (Ferenc, a Püspöki Szinódus összegzése, 2015. 10. 24). A homoszexuális emberek valamint a családtagjaik csak egy érzelmi töltetében és tartalmában egyaránt homofób záródokumentumot láthatnak. A szinódus képtelen volt arra, hogy megismerje a homoszexuális emberekkel kapcsolatos realitásokat, figyelembe véve emberi méltóságukat és a szeretet iránti vágyukat. A homoszexuális emberek csak annyiban tekinthetőek egy család tagjának, amennyiben őket, mint éretlen személyeket, a többi családtagnak speciális módon kell kezelnie, értve ezalatt mindazt, ami a tisztességtelen és érzéketlen „tisztelet” szó mögött van. A szinódus egyszerűen csak megismételte a Hittani Kongregáció vonatkozó dokumentumának szavait, melyek szerint „nincs semmi alapja annak, hogy hasonlóságokat vagy akárcsak távoli analógiákat lehetne megállapítani az egyneműek együttélései és Istennek a házasságra és a családra vonatkozó terve között”, anélkül, hogy bármilyen utalást tettek volna a homoszexuális emberek életére. Ez az egyszerű ismétlés szégyenletes és sértő a homoszexuális és leszbikus családok, valamint az ilyen családokban élő boldog gyermekek számára. Ezek után felmerül a kérdés, hogy ha az LMBT emberek a szinódus tanítása szerint akarnak élni, akkor vajon meg kell válniuk a családjaiktól és a gyermekeiktől. A szinódusi összefoglaló alapján veszélyes, összetett, antihumánus uszítás gyanúja merül fel, mely szembeállítja a gyermekeket homoszexuális apjukkal, vagy leszbikus anyjukkal. A Hittani Kongregációnak a szinódus által megismételt álláspontja támadás a józanész, az emberi valóság és a keresztény érzékenység ellen, amelyre Jézus tanított minket. A szinódusi záródokumentum nem az az alázatos szembenézés a valósággal, amelyet Ferenc pápa elvárt volna. Ez utóbbit figyelmen kívül hagyva visszaéltek az Egyház hatalmával.

Jézus érzékenységének hiánya a szinóduson sajnálatos, és különösen súlyos felelőtlenség a Katolikus Egyház részéről. Éveken keresztül megtapasztaltam az Egyháznak ezt az irracionális, sokszintű bezárkózását. Megtapasztaltam azt is, hogyan szabotálta Ferenc pápa utasításait, és az általa összehívott szinódust a Hittani Kongregáció, ahol én is dolgoztam. Emiatt, papi elhivatottsággal kértem a szinódus előtt írott levelemben Ferenc pápát, hogy komolyan vegye figyelembe a homoszexuális személyek, családjaik és gyermekeik emberi méltóságát. Meggyőződésem, hogy a pápa az egyetlen személy, aki véget tud vetni az elavult rendelkezések abszurditásainak. Mai napon közzéteszem a pápának írott levelet (ld. korábbi írásunkban - a szerk.), felhívva a figyelmet a szexuális kisebbséghez tartozó személyekkel szembeni érzéketlenségre és a gyűlöleten alapuló elutasítottságukra. Ezen a szinóduson a szinódusi atyák száját a homoszexuális emberekkel kapcsolatban csak olyan megnyilatkozások hagyták el, amelyekben a nácikhoz hasonlították, és az emberiség ellenségének nevezték őket. A civil életben ezt bűncselekménynek neveznék: ez rágalmazás és homofób gyűlöletkeltés. Az a tény, hogy az Egyház ebben a kérdésben hallgat, botrányos.

Krzysztof Charamsa

Barcelona, 2015. október 29.

Szólj hozzá!

2015.11.13. 11:59 kaleidoscope

Arccal, vagy arc nélkül

Címkék: politika homoszexualitás egyház tolerancia keresztény katolikus társadalmi melegházasság azonos neműek házassága melegjogok Magyarország LMBT

lift-besz-pr.JPGPerintfalvi Rita (akiről korábban már a jelen blogon is írtunk) Facebook oldalán egy nagyon jó összefoglaló jelent meg a LIFT fesztivál “Ha Jézus ma élne, lennének leszbikus ismerősei” c. workshopjáról, melyet a fenti linkre, vagy a képre kattintva lehet elolvasni.

A teológus professzor gondolataiból néhány részt emelünk ki ízelítőül:

„Ha azokat a helyeket a Bibliában, ahol a homoszexualitásról van szó tudományosan elemezzük, akkor látnunk kell (persze ez csak egy tömör összefoglalás, kb. 200 oldalt lehetne íri a témához kapásból), hogy

  • A homoszexualitás modern fogalmát a Biblia nem is ismeri, hiszen az 19. sz. produktuma.
  • A Biblia csak egyszer beszél az individuális meleg kapcsolatról, sőt szerelemről és akkor is pozitív módon. A meleg szerelem szép példája Dávid és Jonatán szerelme. 2 Sám 1,26: "Jaj nekem miattad, testvérem Jonatán. Te nagyon kedves voltál a számomra. Csodálatosabb volt a Te szerelmed mint az asszonyok szerelme.

Szóval a Biblia lapjait olvasva nem lehet azt kijelenti, hogy ezek a szövegek elítélnék az lmbtq emberek kapcsolatát, szerelmét – hiszen ez mint téma, egyedül Dávid és Jonatán esetén jön elő és ott is pozitív értelemben. És persze azt sem lehet mondani, hogy pl. a melegházasság mint téma felmerülne.

Végre a Katolikus Egyház is el kezdett gondolkodni, arról, hogy miként tudná közösségébe integrálni az lmtbq embereket.”

Reméljük, hogy így van, bár itthon ennek sajnos még semmi jele nem látszik.

Szólj hozzá!

2015.11.06. 12:48 kaleidoscope

Charamsa levele Ferenc pápának

Címkék: politika homoszexualitás egyház tolerancia jogok gondolatok keresztény konzervatív emberi katolikus homofóbia társadalmi melegházasság azonos neműek házassága melegjogok LMBT Vatikán Ferenc pápa Püspöki Szinódus

charamsa.jpgKrzysztof Charamsa atya (akiről egy korábbi posztban írtunk már a jelen blogon is) pár nappal ezelőtt hivatalosan is közzétette a Ferenc pápának írt levelét, melyet október 3-án küldött meg a Szentatyának, azon a napon, amikor sajtó tájékoztatón bejelentette, hogy homoszexuális, és évek óta együtt él azonos nemű partnerével. Angol nyelven a levél a cruxnow.com portálon jelent meg.

Tekintettel arra, hogy legjobb tudomásunk szerint magyarul még nem tette közzé senki a levelet teljes terjedelmében, ezt most a Kaleidoscope blogon megtesszük. A kemény hangvételű, szókimondó levél magért beszél, de arra mégis fel kell hívni a figyelmet, hogy a levél írója a vatikáni adminisztráció legkeményebb magjának számító Hittani Kongregáció munkatársa volt, tehát ő biztosan tudja, miről beszél…

Szentatyám, kedves Ferenc!

Mindig szerettem Krisztus Egyházát.

A mai napon úgy fordulok Önhöz, elöljárómhoz, Egyházunk pásztorához, mint egy megkeresztelt személy, egy pap és egy teológus, aki egész életében az Egyházat akarta szolgálni.

A belső vívódás és imádság hosszú és fájdalmas időszaka után, Isten előtt állva, és tisztán látva a pillanat súlyát, arra az elhatározásra jutottam, hogy nyíltan megtagadom azt az erőszakot, amelyet Egyházunk elkövet a homoszexuális, leszbikus, biszexuális, transz-szexuális és interszexuális emberekkel szemben.

Miután én magam homoszexuális orientációval bíró férfi vagyok, nem tudom tovább tolerálni az Egyház homofób gyűlölködését, azoknak az embereknek a kirekesztését, marginalizációját és megbélyegzését, akiket ez az erőszakos Egyház, és azon belül egyes hívők, hozzám hasonlóan folyamatosan megsértenek emberi méltóságukban, megtagadják emberi jogaikat, és lesújtanak rájuk.

Ma azoknak a bátor homoszexuális embereknek az oldalára állok, akiket évszázadokon keresztül megalázott a fanatikus Egyház. Nem fogadom el továbbiakban azt, hogy az üdvösségből indokolatlanul kizárják az emberek egy részét. Nekünk, homoszexuálisoknak nincs szükségünk arra együttérzésre, amit az Egyház ígér nekünk. Nem vagyunk az ellenségei sem az Egyháznak, sem a családoknak, ahogy azt az Egyház velünk kapcsolatban folyamatosan kialított hamis és sértő képe sugallja. Mi csak kétségbeesetten keressük a saját emberi méltóságunk és jogaink elismerésének módját. Ha az Egyház ilyen korlátolt, ennyire nem tud reflektálni az emberiség lelkiismeretének az elmúlt időszakban tapasztalható megnyilvánulásaira, amint azt Carlo Maria Martini bíboros olyan jól megfogalmazta [megj.: Martini, milánói bíboros, aki 2012-ben halt meg, és akinek a neve életében sokszor felmerült, mint a pápai cím várományosa, élete utolsó interjújában azt mondta, hogy a Katolikus Egyház 200 éves lemaradásban van], ha nem képes megfelelően befogadni ezeket az ártatlan embereket, akkor legalább fel kellene hagynia a homoszexuális emberek civil házasságkötéshez fűződő emberi jogait elismerni akaró államokkal és nemzetekkel szembeni nyomásgyakorlással.

Hagyják, hogy az Egyház a saját egyházi házasságaira fokuszálhasson, hogy az ilyen házasságban élő heteroszexuálisok boldogan élhessenek, hiszen sokszor ők sem tűnnek éppen boldognak, akik be vannak zárva az Egyházra jellemző rideg doktrinális merevség börtönének falai közé! De állítsák le a gyűlölet terjesztését azok ellen, akik szeretnék a saját szerelmüket megélni ezen a világon! Az Egyháznak inkább csendben kellene maradnia, ha nem képes a párbeszédre az emberiséggel, ha nem képes segíteni!

Köszönöm Önnek azokat a szavakat és gesztusokat, amelyeket pápaként mondott és tett néhány homoszexuális ember érdekében. Ugyanakkor az Ön szavainak csak és kizárólag akkor lesz értéke, ha a Szent Hivatal valamennyi erőszakos és sértő deklarációját visszavonja a homoszexuális emberekkel kapcsolatban, beleértve XVI. Benedek pápának azt az obszcén rendelkezését is, amellyel megtiltotta a homoszexuális emberek felvételét a papságba. Ha a papságot – melyben jelenleg egyszerre van nagyon sok homoszexuális, egyszersmind rengeteg erőszakos homofób – összhangba kellene hozni ezzel az ördögi utasítással, akkor minden meleg bíborosnak, püspöknek és papnak – köztük fantasztikus papoknak is, mint ahogy ilyenek is vannak köztük – elég bátornak kellene lennie ahhoz, hogy elhagyja azt az Egyházat, amely embertelen, érzéketlen, igazságtalan és erőszakos. [A „Szent Hivatal” a Vatikán nagyhatalmú doktrinális megfigyelő ügynökségére , a Hittani Kongregációra vonatkozó utalás. A Charasma által hivatkozott utasítás 2005-ben jelent meg, és a Katolikus Képzés Kongregációja adta ki, mely a szemináriumok felügyeletéért felelős. ]

Szükség szerint ki fogok állni a homoszexuális emberek mellet, hogy segítsek nekik felébreszteni ezt a szunnyadó Egyházat, amelyik farizeusi és képmutató, be van zárva saját rideg és embertelen doktrínáiba, melyek nem ismerik az irgalmat és a cselekvő szeretet, egy homofób Egyház, amelyik csak azt tudja, hogy hogyan utálja a nem heteroszexuális embereket. Az Egyház azt tudja, hogy hogyan üldözze és rombolja azon melegek ezreinek szeretetét, akik lelki emberek, nyitottak transzcendens világ felé, és hallgatnak az isteni meghívásra. Úgy kezeli őket az Egyház, mint kitaszított leprásokat, mintha az emberek maguk dönthetnék el, hogy homoszexuális, vagy heteroszexuális orientációjúak lesznek.

Kiállok ezek mellet az emberek mellett, akiket üldöz és elnyom az Egyház. Kiállok mellettük, mint egy lengyel pap, egy különösen gyűlölködő egyházat képviselve, melyet jelenleg szívtelen és agyatlan lelkipásztorok vezetnek, akik szerint az ilyen embereknek megbocsátásért kell esedezniük, és csak akkor számíthatnak megfelelő együttérzésre. Közülük néhányan együtt vannak Önnel a szinóduson, azt a gyűlölködő nyelvezetet használva, amely híján van az emberek iránti érzékenységnek, és kizárólag az érdekli őket, hogy hogyan tudnak nyomást gyakorolni a demokratikus kormányokra, hogyan tudják rábírni saját országuk kormányát arra, hogy egyre többet és többet lopjanak el számukra a közvagyonból, és hogyan csorbítsák a szabad emberek alapvető jogait.

Elég hosszú ideig éltem belső vívódásokkal, tisztán látva ezeket a jelenségeket, így mostanra világossá vált számomra, hogy többé nem fogadom el ezt a kirekesztő gyűlöletet. Ha az a megváltás, amelyet az Egyház kínál, nem respektálja a homoszexuális emberek természetét, akkor ezt a megváltást visszautasítom. Visszautasítom annak az Istennek a nevében, Aki olyannak alkotott meg minket, és olyannak szeret minket, amilyenek vagyunk.

Sokáig gondolkodtam ezen a döntésen, részben azért, mert tudom, hogy az Egyház milyen erőszakos azokkal szemben, akik elhagyják. Aggódom amiatt, hogy az Egyház milyen támadást intézhet a családommal szemben, akiknek pedig nincs semmilyen felelősségük az én döntésemben. Különösen aggódom édesanyámért, aki egy töretlenül hívő asszony, és aki nem hibáztatható az én döntéseim miatt. Tudom, hogy milyen veszélyek leselkednek rá ebben az erőszakos és közönyös Egyházban, amelynek ő fenntartás nélkül odaadta az egész életét. A katolikusok szívtelen és kegyetlen emberek tudnak lenni, akikből hiányzik minden emberi érzés, akik a kollektív bűnösség elvének logikáját követve egyes emberek egyéni döntései miatt képesek tönkretenni ártatlan emberek életét. Lengyelországban a katolikusok a gyűlölet, a kirekesztés, a megbélyegzés és a homofóbia mesterei. Anyámat nem lenne szabad támadnia ennek az embertelen lengyel egyháznak!

„Én irgalmasságot akarok és nem áldozatot!” [Megjegyzés: ez egy idézet az Ószövetségből: Óz 6,6a.] Isten nem akarja az emberi természetet feláldoztatni. Isten tiszteletben tartja a teremtett ember természetének misztériumát, míg az Egyház gyűlöli az emberi természet minden megnyilvánulását, ami eltér attól, amit a hatalmával és uralmával rá akar kényszeríteni az emberekre a nemiség megélése terén. Az Egyház csak az emberiség heteroszexuális részét kívánja szolgálni, és nem akar békésséggel és racionálisan odafordulni homoszexuális emberekhez.

Szentatyám, az a kihívás, amely a Püspöki Szinódus előtt áll – melynek tagjai nagyrészt olyan intellektuálisan szunnyadó püspökök, akik a bárányok szagát még soha sem szagolták – nem csak az elvált és újraházasodott hívekkel kapcsolatos, hanem a szexuális kisebbséghez tartozó testvérekkel is, akiknek jogunk van méltóságban megélni a szerelmünket, azt a szerelmet, amelyet az Egyház makacsul gyilkol. [Ferenc pápa mondta korábban, hogy olyan papokat akar, akik „ismerik a bárányok szagát”, vagyis közel vannak az emberekhez.] Nekünk akkor is jogunk van a családi élethez, ha az Egyház nem adja rá az áldását. Mi itt vagyunk, és itt leszünk, akkor is, ha az Egyház elnyom minket, és ezt addig folytatja, amíg teljesen el nem tűnünk innen, ahogy ezt eddig is tette az elvált hívekkel, akik új házasságban találták meg a boldogságot. Sokan azok közül, akik valamilyen szexuális kisebbséghez tartoznak, már elhagyták az Egyházat, hogy ne okozzanak megbotránkozást a heteroszexuális üdvösséghez vezető boldog úton járóknak. Egyáltalán ne sajnáljanak minket! Sajnálják saját magukat, a képmutatókat és farizeusokat, akik fölött elnökölni fog a szinóduson. De legyenek irgalmasak! Legyenek legalább kicsit irgalmasak! Legyenek irgalmasak: legalább hagyjanak minket békén, engedjék, hogy a világi állam emberségesebb legyen velünk, miközben Ön és az Egyháza továbbra is kitart amellett, hogy a mi életünket pokollá tegye.

Az Ön Egyházának csak bocsánatot kellene kérnie, és utána örökre csendben maradnia. Vagy meg kellene változnia a szinódus alatt, és el kellene kezdeni az Egyháznak és az emberiségnek arra a részére is gondolni, melyet a homoszexuális hívők képeznek, akiket becsméreltek, megbántottak és megbélyegeztek, megalázva és kirekesztve őket, mint a leprásokat.

Imádkozom Önért, mert tudom, hogy Isten embere, de mindent meg fogok tenni, ami tőlem telik annak érdekében, hogy segítsek a homoszexuális embereknek felrázni az Egyházat ebből az embertelen álmából, ami mostanra az intolerancia brutális szintjét érte el.

Tisztelettel:

Monsignor Krzysztof Charamsa

a Nemzetközi Teológia Bizottság Titkárságának adjunktusa,

a Hittani Kongregáció tisztviselője

a Pápai Gregorián Egyetem és a Pápai Athenaeum Regina Apostolorum teológus professzora

Róma, 2015. október 3.

3 komment

2015.10.18. 17:43 kaleidoscope

Alapvető változások várhatóak

Címkék: egyház konzervatív katolikus változások Vatikán Erdő Péter püspöki szinódus

inside_the_synod_hall.jpgA Családszinódusra Erdő Péter bíboros által előkészített munkaanyag, az Instrumentum Laboris (IL) teljes átdolgozása várható a konzervatív beállítottságú catholicnewsagency.com hírportál tegnapelőtti összefoglalója szerint. Mint írják, a munkacsoportokban – ahol sok kritikai észrevételt is megfogalmaztak az anyaggal kapcsolatban – már eddig is közel 700 módosító indítvány született, ezért várható, hogy egy teljesen új dokumentum kerül végül elfogadásra. A záródokumentum tervezetét egy tízfős, személyesen a pápa által kijelölt bizottság fogja megszövegezni a módosító javaslatok figyelembe vételével, azonban azt még senki nem tudja megmondani, hogy ezt a nagyszámú módosítási javaslatot hogyan fogják átvezetni a dokumentumon.

12 komment

2015.10.17. 09:41 kaleidoscope

A Családszinódus félidős dokumentumai

Címkék: homoszexualitás egyház keresztény katolikus melegházasság azonos neműek házassága LMBT Vatikán püspöki szinódus Vincent Nicols

nichols-synod-ht-report.JPGFélidejéhez érkezett a püspöki szinódus, és elkészültek a félidős összefoglalók, melyekről a Guardian tudósítása is beszámolt. Emlékezetes, hogy tavaly mekkora vihart kavart a rendkívüli szinódus hasonló dokumentuma, melyről akkor blogunkon is hírt adtunk. Most az idei rendes szinódus félidős dokumentumával kapcsolatban Vincent Nichols bíborost idézve a Guardian online kiadása arról írt, hogy ő is részt vesz abban a bizottságban, amely az elvált és újraházasodott, valamint az azonos nemű párkapcsolatban élők szentáldozáshoz járulásának lehetőségét hivatott előkészíteni. A Szinódus félidős dokumentumával kapcsolatban Nichols bíboros interjút adott az angol katolikus hírportálnak, mely a honlapjukról letölthető.

A hivatalos vatikáni honlapon megtalálhatóak a szinódusi anyagok franciául, angolul, olaszul, valamint rövidítve német és héber nyelven. Ezek közül a második angol összefoglalót ajánlja a Guardian cikke a figyelmünkbe, melyben azt olvashatjuk, hogy a teremtéskor a házasság három fő ismérve a monogámia, az állandóság és nemek közötti egyenlőség volt. Ez a meghatározás azonban nem mondja azt, hogy a házasság csak különneműek között jöhet létre.

Az összefoglaló természetesen elismeréssel adózik a tradicionális házasságban élők iránt, azonban a 11. bekezdésben kimondja, hogy a cél az lenne, ha minden pár és család (!) együtt tudna ünnepelni minden vasárnap a szentmisén. Ez jelentheti azt, hogy az azonos nemű párokat és azokat a családokat is be szeretnék vonni a szentáldoztás közösségébe, amelyekben homoszexuális emberek élnek. Ezt az értelmezést látszik alátámasztani Nichols bíboros által adott interjú, melyben a kegyelem fontosságát hangsúlyozta.

8 komment

2015.10.10. 11:01 kaleidoscope

Mi lehet Charamsa stratégiája?

Címkék: egyház kérdések keresztény felelősség katolikus melegházasság azonos neműek házassága LMBT Ferenc pápa

charasma-with-his-partner.jpgAz elmúlt héten a média világszerte beszámolt Krysztof Charamsa atya coming out-járól, és a híradások rendszerint kiemelték a hivatalos vatikáni reakciókból azt is, hogy a lengyel pap-teológus nem folytathatja a Hittani Kongregációban eddig végzett munkáját. Ennek ellenére Krysztof atya több szempontból sem tekinthető a meleg katolikusok Dugovics Tituszának. Nemcsak azért, mert Krysztof atya létezik, igazi hús-vér ember, szemben a legendás, ám – mint kiderült – csak kitalált hőssel, aki a nándorfehérvári csatában a vár fokáról magával rántotta a halálba a zászlót kitűzni akaró törököt, bár az önfeláldozásban van valami hasonlóság. Ugyanakkor Monsignor Krysztof Olaf Charamsa bejelntése valószínűleg egy hosszabbtávú stratégia része volt, azt azonban ma még nem lehet látni, hogy milyen további lépéseket tervez a bátor (?) lengyel pap. Kérdés az is, hogy egyáltalán önszántából állt-e a nyilvánosság elé a magas vatikáni pozíciót betöltő lelkész, hiszen a médiában olyan találgatásokkal is lehet találkozni, melyek szerint a Katolikus Egyház központjában ádáz harc dúl a megerősödően lévő „meleg lobby”, és a velük szembenálló jezsuiták között, és az előbbiek előszeretettel élnek a zsarolás gusztustalan módszerével, saját céljaik elérése érdekében. Ennek bizonyítékát látják abban, hogy a vatikáni szóvivő, Federico Lombardi SJ, tehát egy jezsuita szerzetes, azonnal bejelentette, hogy Charamsa-t felfüggesztik minden vatikáni pozíciójából. Persze könnyen lehet, hogy ezek csak olyan találgatások, amelyeknek nem sok közük van a valósághoz, ezért indokolt megvizsgálni az egyéb lehetőségeket is. Tény, hogy Charasma atya az első bejelentést követően további számos média megjelenést vállalt (ld. pl. a breitbart.com összeállítását), melyekben továbbra is kiállt amellett, hogy a Katolikus Egyháznak igenis módosítania kell a homoszexualitással kapcsolatos, és a kinyilatkoztatással alá nem támasztható tanításait, valamint többször is megerősített, hogy a továbbiakban büszkén fel fogja vállalni saját szexuális orientációját, és a katalán élettársával fennálló párkapcsolatát.

Kérdés tehát, hogy hogyan tovább:

- Vállalja-e a továbbiakban is Charasma azt a szerepet, hogy mint az egyik legkomolyabb tapasztalatokkal rendelkező személy a Katolikus Egyházon belül, egy átgondolt és hatékony stratégiát fog követni a katekizmus korrekciójának elfogadtatása érdekében?

- Milyen szerepet fog vállalni annak érdekében, hogy a vele egyet értő katolikus hívek álláspontja megfelelő súllyal jelenjen meg az Egyház döntéshozó testületeiben, és végül a katekizmus korrekciójában egyedül illetékes személy, Ferenc pápa is kimondja azt, amit sokak meggyőződése szerint a Szentlélek sugalmazott a változást kezdeményezők szívében?

- Hogyan tudnának a Charasmával egyetértő laikus és nem vezető klerikus hívek hozzájárulni ahhoz, hogy mindez megtörténhessen?

Mindannyian felelősek vagyunk azért, hogy meg is történjen az, aminek a meggyőződésünk szerint meg kellene történnie.

Szólj hozzá!

2015.10.03. 10:02 kaleidoscope

Vatikáni nyilatkozat Ferenc pápa üzenetértékű találkozóiról

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia keresztény katolikus azonos neműek házassága USA Ferenc pápa püspöki szinódus

151002162200-02-pope-meets-with-gay-couple-medium-plus-169.jpgFerenc pápa amerikai útja során találkozott Kim Davisszel, azzal az amerikai jegyzővel, akit a bíróság elzárásra ítélt hivatali visszaélés miatt, miután megakadályozta, hogy a hivatalában megkaphassák az amerikai jogszabályok alapján immáron kötelezően kiadandó igazolásokat a házasodni kívánó azonos nemű párok (az előzményeket részletesebben ld. korábbi írásunkban). A találkozót sokan úgy értékelték, hogy ezzel a pápa kiállt a jogsértő hivatalnok mellett, akit a konzervatív keresztény médiumok megpróbáltak a melegházasság elleni küzdelem hőseként beállítani.

Egy tegnap kiadott vatikáni közlemény azonban csattanós választ adott azoknak, akik ki akarták használni saját önös céljaikra ezt az eseményt. Így szól az olasz és angol nyelven kiadott állásfoglalás:

Állásfoglalás Ferenc pápa és Mrs. Kim Davis találkozójával kapcsolatban, melyre a washingtoni nunciatúrán került sor (Fr F. Lombardi, Director of the Press Office of the Holy See), 02.10.2015

[B0749]

Mrs. Kim Davisnek és Ferenc pápának a washingtoni Apostoli Nunciatúrán történt rövid találkozója folyamatosan kommentárokat és beszélgetéseket provokál. A történtek objektív megértése érdekében tisztázni szeretném az alábbi szempontokat:

Ferenc pápa több tucat emberrel találkozott, akiket meghívtak a Nunciatúrán tartott fogadásra, mielőtt a pápa Washingtonból elindult New Yorkba. Ilyen rövid köszöntés minden pápai látogatás során szokott lenni, a pápára jellemző kedvességnek, és közvetlenségnek köszönhetően. Csak egy valódi audienciára került sor a Nunciatúrán, melynek során a pápa egy korábbi tanítványát és annak családját fogadta.

A pápa nem kíván belefolyni Mrs. Davis helyzetének részleteibe, és a találkozásuk nem jelenti az ő álláspontjának támogatását, sem részleteiben, sem azok komplex szempontjai alapján.

Eddig az idézet. Mondhatnánk azt is, hogy ehhez nincs mit hozzátenni, az állásfoglalás magáért beszél: a keményvonalas, konzervatív amerikai püspöki kar szervezésében kierőszakolt találkozó Kim Davis és Ferenc pápa között, sokkal nagyobb kudarc az azonos neműek párkapcsolata ellen küzdő fundamentalistáknak, mintha nem akarták volna mindenáron kihasználni saját céljaikra a pápa amerikai útját.

Ám az igazi csattanó még csak most jön! A közleményben is megemlített egyetlen igazi audiencia során, amelyről a ebben csak annyit írtak, hogy „a pápa egy korábbi tanítványát és annak családját fogadta”, az egyházfő egy 19 éve együtt élő meleg párt látott vendégül, egy rendkívül szívélyes személyes találkozó keretében. Az eseményről a CNN is részletesen beszámolt.

Reméljük, hogy a holnap kezdődő szinóduson a püspökök is megértik ezeknek a nagyon friss híreknek az üzenetét…

Szólj hozzá!

2015.09.24. 18:20 kaleidoscope

Szinódusi tudósítások

Címkék: homoszexualitás egyház katolikus szinódus Magyarország Vatikán

r-p-fb.JPGKossuth Lajos, közel két évszázada elindított „Országgyűlési tudósítások” című kiadványsorozatához hasonlóan, egy posztsorozatot indít Perintfalvi Rita (akit egy vele készült interjú kapcsán korábban már blogunkon is bemutattunk) saját Facebook oldalán, a 10 nap múlva kezdődő családszinódushoz kapcsolódóan, melynek céljait a „beharangozó cikkben” így foglalja össze:

CENZÚRA NÉLKÜL SZABADON - Szexualitás, család, válás, születésszabályozás, meleg párok helyzete azaz CSALÁDSZINÓDUS,
2015. Október 4-25!!!! ÚJ POSZTSOROZATOM INDUL!!!!

Ezek a nagyon izgalmas kérdések foglalkoztatják most Ferenc pápát és az októberi szinódusra készülőket. Olyan kérdések ezek, melyek kapcsán a tanításnak nagyon sok ponton meg kellene tudnia újulnia vagy tovább kellene tudnia fejlődni arról a szintről, ahol jelenleg van. Mert a régi válaszok nem elégségesek már a rengeteg változással és új kihívással teli világunkban. Az Egyház küldetése megérteni az IDŐK JELEIT, fontos, hogy olvasni tudjon ezekben és hogy önmaga szüntelenül meg tudjon újulni.

Nem tudom, hogy majd a magyar (egyházi és világi) sajtóban mit lehet olvasni és mit nem a szinódus valós történéseiről, vitáiról, gondolatairól, ezért az a merész gondolat jutott az eszembe, hogy írok egy ÚJ CSALÁDSZINÓDUSOS posztsorozatot, hogy én mint "szakértő" tájékoztassalak Benneteket / tájékoztassam Önöket arról, hogy miről és hogyan gondolkodik a Katolikus Egyház.

Néha az az érzésem, hogy a magyarországi hívek jó részének fogalma sincsen arról, hogy ténylegesen miről is gondolkodik az egyháza. Kevés információt kap, azt is erősen szűrve. Szóval én arra vállalkozom, hogy CENZÚRA NÉLKÜL SZABADON fogok híreket szállítani. Persze biztosan nem mindenről, mert az képtelenség lenne, de még is olyasmiről, amit én fontosnak érzek majd.

Akit érdekel a téma az kövesse a posztjaimat, akár majd jó kis viták is kialakulhatnak, de jó lenne. Ferenc pápa mondta még a zsinat első szakaszában tavaly, hogy de jó, hogy végre VITA van az egyházban, mert akkor végre ÉLET is van. Szóval nem kell félni a vitától, sem a gondolkodástól. Egyik sem BÜN, sőt...

A posztsorozatot szabad terjeszteni nyugodtan bármilyen irányban. És olyan jó lenne, ha tudnánk EGYÜTTGONDOLKODNI MI, akiknek - ha nem is kérdezik - azért van véleményük.

Nagy szükség van a Katolikus Egyház megújulása érdekében az ilyen cenzúrázatlan tudósításokra, és szabad vitafórumokra, ezért arra bíztatjuk blogunk minden olvasóját, hogy látogasson el Perintfalvi Rita Facebook oldalára, és adott esetben kapcsolódjon be az izgalmasnak ígérkező vitákba is. Azt sem vesszük rossz néven, ha egy-egy téma kapcsán blogunk szerkesztői és rendszeres olvasói belinkelik a Kaleidoscope blog azon írásait, amelyeket úgy érzik, hogy kapcsolódnak az éppen megvitatott kérdésekhez, felvetésekhez.

Szólj hozzá!

2015.09.16. 19:21 kaleidoscope

Forró ősz

Címkék: egyház keresztény konzervatív katolikus migráció azonos neműek házassága szinódus USA LMBT Ferenc pápa Családok Világtalálkozója

forro-osz.JPGForró ősz ígérkezik. Nemcsak a politikában (bár kétségtelen, hogy a médiában ma a menekültválság „mindent visz”), de a Katolikus Egyházban is. Kevesebb, mint egy hét múlva elkezdődik a Családok Világtalálkozója Philadelphiában, ahova Ferenc pápa is ellátogat. A Világtalálkozó előtt és alatt az LMBT családok több rendezvénnyel próbálják felhívni a katolikus hívek figyelmét arra, hogy ők is szeretnének ugyanolyan elismert, teljes jogú tagjai lenni a Katolikus Egyháznak, mint a hagyományos családok. Ezekről röviden beszámol a Bondings 2.0 blog egyik írása. A pápa találkozik Obama elnökkel is, aki a fehérházi fogadásra meghívott egy katolikus LMBT bloggert (ld. u. ott az erről szóló posztot is!). Alig pár nappal később, október 4-25. között tartják a XIV. rendes püspöki szinódust „A család küldetése és missziója az egyházban és a mai világban” címmel. A szinóduson a meghatározó jelentőségű Németország egyik küldöttének, Bode püspöknek a nyilatkozatát az előző posztban foglaltuk össze: A német püspökök támogatják az azonos nemű párok kapcsolatának egyházi elismerését. A szinódus alatt Rómában is jelen lesznek az LMBT katolikusok, ahol a szinódushoz kapcsolódóan megtartják a GNRC (Szivárvány Katolikusok Globális Hálózata) első éves közgyűlését – amint arról szintén beszámoltunk korábban.

Tisztában vagyunk természetesen azzal, hogy a konzervatív katolikus irányvonalhoz tartozó főpapok és a mögöttük álló emberek mindent elkövetnek azért, hogy az LMBT katolikusok ne érezhessék magukat továbbra sem az Egyház teljes jogú tagjainak, de – ahogy Ferenc pápa is bíztatott minket – „imádkozzunk a csodáért”!

2 komment

2015.09.15. 12:41 kaleidoscope

A német püspökök támogatják az azonos nemű párok kapcsolatának egyházi elismerését

Címkék: homoszexualitás egyház keresztény katolikus azonos neműek házassága szinódus Németország LMBT

bishop-bode.jpgPár nappal ezelőtt a németnyelvű Dom rádió honlapján egy interjú jelent meg Fraz-Josef Bode püspökkel, aki a német püspökök képviseletében vesz majd részt az idén októberben, Rómában megrendezésre kerülő szinóduson. Az interjú angolul elolvasható a Cathcon blogon. Arra a kérdésre, hogy lát-e lehetőséget valamilyen egyházi elismerésre azoknak az azonos nemű párkapcsolatoknak az esetében, melyeket a hűség és a megbízhatóság jellemez, a püspök az alábbi választ adta:

„Annak elismerésére igen, ami ezekben a kapcsolatokban jelen van. A szentségi megáldásra nem. Amikor nyitottságról beszélve azt mondtam, hogy ne ragaszkodjunk a „mindent, vagy semmit” elvéhez, ez igaz a homoszexualitásra is. Természetesen ez is függ a kulturális és politikai környezettől. Már az előző szinódus is megmutatta a különbségeket az Egyetemes Egyházon belül. Lehet, hogy különböző utakon kell járnunk.”

A különböző fundamentalista blogok hevesen támadják Bode püspököt a fenti nyilatkozata miatt, a hazai médiumokban azonban eddig nem nagyon adtak hírt róla, pedig ilyen magas rangú katolikus egyházi vezető eddig még sosem ment ilyen messzire...

Szólj hozzá!

2015.09.05. 17:51 kaleidoscope

"Keresztényüldözés" az USA-ban, avagy politikai játszmák az elnökválasztás előtt

Címkék: politika homoszexualitás egyház jogok keresztény konzervativizmus konzervatív katolikus melegházasság azonos neműek házassága melegjogok USA LMBT

kim-joe-davis.JPGAz MTI tegnap adta hírül, hogy „Elzárásra ítéltek egy melegházasságokat akadályozó jegyzőnőt az Egyesült Államokban”, melyet ezzel a címmel gyorsan le is közölt a magyarkurir.hu katolikus hírportál. A címválasztás önmagában is beszédes, hiszen a modernkori egyházüldözést hangoztató konzervatív keresztényeknek ez olaj a tűzre, amivel ismét igazolni látják saját fantazmagóriájukat, mely szerint az azonos neműek házassági egyenlősége korlátozná a vallásszabadságot. Ha azonban rászánunk pár perc et arra, hogy felderítsük a hír hátterében meghúzódó, de az MTI tudósításból sajnos ismételten kimaradó tényeket, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy nem egyházüldözésről, hanem valami egészen másról szól ez a történet.

Amint ugyanis a wdrb.com ma délben frissített tudósításából kiderül, Kim Davis jegyzőnőt az ítélet megszületése után a mobilján hívta fel Mike Huckabee, korábbi arkansasi kormányzó, aki a Republikánusok elnökjelöltségére pályázik, hogy támogatásáról biztosítsa őt, és bejelentette, hogy kedden személyesen Kentuckyba utazik. Mindezt a jegyzőnő férje Joe Davis közölte, aki kijelentette, hogy a feleségét nem fogják megfélemlíteni, mert ő továbbra sem fog melegházassági engedélyeket kiadni, sőt a fiuk, Nathan Davis sem, aki – hogy, hogy nem – ugyanott segédjegyző, mint a most elítélt Kim Davis. Nathant azonban nem fenyegeti elzárás, ugyanis rajta kívül az összes többi segédjegyző hajlandó és készséges kiadni a házassági engedélyeket az arra immáron törvényesen jogosulttá vált azonos nemű pároknak, így azzal, hogy ő is megtagadja a vonatkozó jogszabályok végrehajtását, nem akadályozza az engedélyek kiadását. Kim Davis jegyzőnő elzárását azért rendelte el a bíróság, mert bár a férje szerint nem akadályozta meg a helyetteseit abban, hogy kiadják a házassági engedélyeket, de a valóságban mégsem kapott egyetlen azonos nemű pár sem ilyen engedélyt, amíg Kim Davis hivatalban volt. A bíróságnak tehát azt kellett mérlegelnie, hogy bármilyen más ítélet esetén a jegyzőnő – a vallási meggyőződésére hivatkozva – valószínűleg továbbra is megakadályozta volna az igénylőket jogszerűen megillető engedélyek kiadását.

Mindezek alapján egy kisstílű politikai játszma kezd körvonalazódni az események hátterében, melyben a törvény betartására, és betartatására felesküdött hivatalnoknőből így, is úgy mítoszt teremtenek, miközben egyszerűen csak törvény- és esküszegő módón megakadályozza, az egymással házasságot kötni akaró LMBT embereket a jogaik gyakorlásában. Ha ugyanis másfajta döntést hoz a bíróság (pl. figyelmeztetés, pénzbírság) akkor egy hosszas jogi huzavona kezdődik (fellebbezésekkel, időhúzással, stb.) miközben a jegyzőnő a republikánus médiagépezet segítségével a demokraták alatt hatályba lépő házassági egyenlőségi szabályok ellen küzdő bátor hősként állítják a nyilvánosság elé. Ha viszont a bíróság olyan hatékonyan lép fel a jegyzőnő jogsértésével szemben, mint most, akkor Kim Davis a küzdelem mártírjának a szerepében tetszeleghet. Teszi mindezt úgy, hogy közben egy reménybeli jövendő amerikai elnök hívogatja őt a mobiltelefonján.

Ez volna hát a modernkori egyházüldözés?

Szólj hozzá!