az ezer színű világ

Ennek a blognak a szellemi irányát talán a keresztény humanizmus szándéka jellemzi legjobban, de van benne mindenből egy kicsi, ami a körülöttünk lévő világban fontos.

Moderálási elvek

Minden komment csak előzetes moderálás után jelenhet meg a blogon.

A blog szerkesztői csak olyan hozzászólás megjelenéséhez járulnak hozzá, amely megítélésük szerint:

- nem tartalmaz súlyosan sértő, bántó kitételt sem egyes személyekre, sem az emberek bizonyos csoportjaira vonatkozóan,

- nem tartalmaz személyeskedő megjegyzéseket,

- nem irányul mások személyes vallási meggyőződésének erőszakos megváltoztatására, értve ez utóbbi alatt a verbális erőszak bármely megjelenési formáját, és a tolakodó térítési kísérleteket is,

- nem tartalmaz az egyes személyekre, vagy az emberek egyes csoportjaira vonatkozó erkölcsi ítéleteket, megbélyegzéseket,

- vita esetén értelmes, érdemi érveket tartalmaz, és kerüli a felesleges szócséplést.

Friss topikok

Tematikus Kaleidoscope

Címkék

"keresztényüldözés" (1) "kettős mérce" (1) #LunacekYes (1) 1968 (1) 2010 (2) 2011 es népszámlási adatok (1) 2012 (1) 2013 (2) 2014 (3) 4th amendment of Basic Law (1) act (1) activity (1) ádám miklós (1) adatok (3) Áder János (1) ádvent (2) aeeb (1) Afrika (2) agresszió (1) agyonverte (1) AI (1) AIDS (1) ÁJB (1) akarata (1) aktivitás (3) aktualizált (1) aláírás (1) alapelvek (1) alapjogok (4) Alaptörvény (2) alaptörvény (2) alapvető (2) alapvető jogok helyzete (1) alárendelése (1) Alaszka (1) alázat (1) ALDE (1) áldozatok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (2) alkotmány-módosítás (1) alkotmánybíró (1) alkotmánybíróság (1) Alkotmánybíróság (4) alkotmánymódosítás (3) Alkotmánymódosítás (1) alkotmánymódosítás halasztása (1) alkotmányosság (1) alkotmányossági vizsgálat (1) alkotmányozás (16) alkotmány módosítás (2) állásfoglalás (1) álláspont (7) álláspontok (1) álszent (1) amerika (1) and (1) anglikán (7) Anglikán (2) Anglikán Egyház (1) Anthony Kennedy (1) antifeminista (1) anti homophobia (1) arab világ (1) Argentína (1) átélés (1) attitűd (1) Ausztrália (3) Ausztrális (1) avatás (1) az (1) azonos neműek házassága (99) Bajnai (3) Balavány (1) Baldisseri (1) baleset (1) balog (1) baloldal (2) bálványimádás (1) ban (2) Bara József (1) barbár (1) bátorítás (1) befogadás (1) bejegyzett élettársi kapcsolat (2) bék (1) béke (2) békemenet (1) békesség (1) belgrád (1) belgrade (1) belügyei (1) beszéd (1) betiltás (1) betiltása (1) betiltotta (1) biblia (6) bigottság (1) bioetika (1) Bíróság (1) bírósági ítélet (1) birtalan balázs (1) bízni istenben (1) bizonyságtétel (1) bizottsági (2) bíztatás (1) Blessings (1) blog (3) bojkott (4) bölcsesség (1) boldoggá (1) borzalom (3) boszorkányüldözés (1) botrány (1) botrányok (3) boycott (1) Brazília (1) breakdown (1) Btk (1) Budapest (2) BUÉK! (1) bulányi atya (1) Bulgária (1) bűn (15) bűnbak keresés (4) bűnbánat (1) bűncselekmény (4) bűncselekmények (1) bundesliga (1) bűnös (1) büntetőjog (1) büszkeség (1) Cameron (1) Canterbury érsek (1) Cardinal Péter Erdő (1) Catholic (2) Catholic Church Reform (1) CCC (2) CCR (5) CDU (1) célkitűzések (1) centenárium (1) central (1) changes (1) Chile (1) christ (1) Church (1) civil (1) civilek (1) Coca-Cola (1) code (1) Coke (1) cölibátus (2) coming out (2) conservatism (2) conservative (2) Costa Rica (1) crime (1) család (11) családgondozás (1) családon belüli erőszak (1) családvédelmi (1) csalás (1) csata (1) csatlakozás (1) Csehszlovákia (1) cserbenhagyás (1) cserkészet (1) csoportok (1) csoportosulások (1) CSU (1) Csvt (1) Dalai Láma (1) David Cameron (2) defenzív (1) demagógia (1) demográfia (2) demokrácia (1) demokratikus (3) demonstráció (2) demonstrációk (1) deprivation of-rights (1) determináció (1) developed countries (1) disturbing (1) diszkrimináció (3) diszkrimináció elleni küzdelem (1) diversity (1) does (1) dokumentumfilm (1) DOMA (8) döntés (3) döntéshozói (1) döntéshozók (1) doodle (1) E-2014 (3) Easter (1) eastern (1) Ebola járvány (1) ecofin (1) Ed Miliband (1) egészség (1) egyéni keresztút (1) egyenjogúság (1) Egyesült (1) egyetemisták (1) egyház (238) egyházak (2) egyházi (4) egyházi törvény (2) egyházüldözés (2) egyház biznisz (1) Együtt-PM (1) együttműködés (1) egzegezis (1) electorial (1) elemzés (1) életkor (1) élettársi (2) élettársi kapcsolat (2) elfogad (1) elfogadás (8) elfogadása (2) elfogadhatatlansága (2) elfogadó (1) elhallgatás (1) elhordozni (1) elimerése (1) elismerés (1) eljárás (1) ellen (7) elleni (7) ellentmondások (2) ellenzék (1) ellenzők (1) elmenők (1) elnökének (1) elnöki (1) elnökválasztás (3) elnyomás (1) előítéletesség (1) elutasítás (4) elutasító (2) elvárások (2) elvesztett (2) ember (1) emberek (1) emberi (49) emberiesség (1) emberiesség ellenes bűncselekmények (1) emberi jogok (8) emberi jogok védelme (1) Emberjogi (1) emberjogi (1) emberkereskedelem (1) emléknap (1) enciklika (1) ensz (1) ENSZ (2) ep (5) EP (8) EP-választás (2) EPP (1) EP állásfoglalás (1) érdekeinek (1) érdekek (4) érdekesség (1) érdekképviselt (1) érdektelenség (1) Erdő Péter (1) eredmény (1) erkölcsi (1) erőforrások (1) erőszak (3) erővonalak (1) érsek (1) érték (1) értékek (8) értékelés (2) értékelvűség (1) értékrend (1) értelmezés (2) érv (1) érvek (1) érvelési hiba (1) érvényesítése (1) és (2) esélyek (1) ESS (1) eszközök (1) észrevételek (1) ET (5) etnikai (1) EU (34) eu (10) európa (2) Európa (6) európai értékrend (1) Európai Néppárt (1) Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (1) european (1) eu jog (1) eu s (1) eu támogatás (1) evangélikus (3) evangélium (2) evangéliumi keresztények (1) évértékelő (2) evolúció (1) Exodus (1) extraordinary consistory (1) ex gay (2) fájdalmas (1) family (1) fariezeusok (1) farizeusok (3) fejlemények (1) fejlettség (1) fejlődés (1) feladat (1) felekezetek (1) felelősség (79) felelőssége (1) felelőtlenség (1) felkészülés (1) felmérés (5) felsőbbrendűség (1) feltámadás (2) feltételek (1) felületesség (1) felvilágosítás (1) ferencesek (1) Ferenc pápa (36) fiatalok (3) Fidesz (4) filozófia (3) fiúk (1) fogalmak (2) fogamzásgátlás (1) foreign (1) FRA (1) frakcióvezető választás (1) Franciaország (10) fundamental (1) fundamentalista (5) fundamentalizmus (4) fundamental rights (2) futball (3) G-20 (1) G20 (1) gay (2) gay-pride (1) gay life (1) gay marriage (1) gay pride (1) gay relationship (1) gay rights (1) gay sex (1) GDP (1) gender mainstreaming (4) genesis (2) genetikai (2) Gerhard Müller (1) gesztusa (1) globális (1) godolkodásmód (1) gondolatok (42) gondolkodás (1) Gondviselés (1) Google (1) Google-Analytics (1) gospel (1) government (2) governmental (1) grotesque (1) gyarló (1) gyarlóság (2) gyász (1) gyenge (1) gyermekgyilkosság (1) gyermekvállalás (2) gyermek nevelés (2) gyilkosság (2) gyilkosságok (2) gyűlölet (4) gyűlölet-bűncselekmények (1) gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem (1) gyűlöletkeltés (2) gyűlölködés (3) Gyurcsány (1) háború (1) hacker (1) hagyomány (1) hagyományok (1) haláleset (1) halált okozó testi sértés (1) hallgatói szerződések (1) hamis (1) hans küng levele (1) harag (1) hatalmi (1) határozat (1) határozati (1) hatáskör (1) hatások (4) hate (1) hatékonyság (1) hate crimes (1) hazard (1) házasság (7) hazug (1) helyett (1) hiánya (1) hírek (1) hírlevél (1) hit (9) hit- és erkölcstan (1) hitelesség (3) hiteltelen (2) hiteltelenség (1) hittan (2) HIV (1) holokauszt (1) homofób (22) homofóbia (160) homofóbia elleni küzdelem (3) homophobia (5) homophobic (4) homophobic law (1) homoszexuális (13) homoszexualitás (128) homoszexulitással (1) Horvátország (1) hovatartozás (1) hozzáállás (5) hr (1) HRC (1) HRW (1) human (1) humanizmus (2) humánum (1) human rights (1) hungarian (1) Hungary (6) hungary (2) húsvét (4) HV (1) hvg.hu (1) I. világháború (1) IDAHO (2) Idaho (1) ideológia (4) igazság (1) igeértelmezés (1) igeolvasó kalauz (1) ii. (1) ILGA (1) ILGA-Europe (1) imádság (1) imádságos virrasztás (1) ima a pápáért (1) imf (1) immateriális (1) index.hu (1) India (2) indikátor (1) indulatok (2) indulatos megnyilatkozások (1) inkorrektség (1) intergroup (1) interjú (1) interkonfesszionalitás (1) international (2) intolerance (1) intolerancia (6) IOC (2) irak (2) iraki (1) Irán (2) irányvonal (1) irányzatok (1) írástudók (1) irodalom (1) Írország (4) irracionalitás (1) IS (1) ISIS (1) iskolai (1) ismeret (1) isten (3) Isten (2) iszlám (2) ítélet (5) ítélkezés (3) itélkezés (6) itt maradók (1) I Ferenc pápa (1) I János Pál (1) Jalta (1) James Joyce (1) jános (1) Jan Palach (1) javaslat (3) javaslatok (2) Jávor (1) jelenségek (1) jelentés (1) jelentése (1) jelmondat (1) jesus (1) jezsuita blog (1) jézus (3) Jézus (1) Jézus eljövetele (1) jézus példája (1) jézus tanítása (1) Jobbik (2) jobbik (3) jobbközép (2) jobboldal (1) jócselekedet (1) jog (2) jogállam (3) jogállamiság (1) jogegyenlőség (1) jogi (1) Jogi Bizottság (1) jogok (64) jogrend (1) jogvédő (1) jövő (3) józan (1) józanság (4) jó kívánság (1) Justin Welby (2) kaleidoscope (1) Kaleidoscope blog (2) kalidoscope (1) kampány (1) Kanada (1) kanadai (1) kanonizáció (1) kapcsolat (3) karácsony (1) Karácsony (1) káros (2) kártérítés (1) kasztrálása (1) katekizmus (2) katolikus (172) kdnp (1) KDNP (4) kdnp fidesz (1) kegyelem (2) kegyelerm (1) KEK (5) kelet európa (1) kelet közép európai (1) kémügy (1) kényszervallatás (1) képmutatás (7) képmutató (1) kérdések (74) kérdőív (1) Kerényi Imre (1) kereső (1) keresztelő (1) keresztény (131) kereszténydemokrácia (3) kereszténység (3) kezdeményezés (1) kezelése (1) KHS (1) kiállás (2) kiátkozás (1) kibékülés (1) kihagyása (1) kihívás (1) kihívások (1) kiközösítés (2) kiküldés (1) kinyilatkoztatás (7) kinyilatkoztatáselfogadás (1) Királyság (1) kisebbség (2) kisebbségek (1) kitartás (1) kiválasztottság (1) Klinghammer István (1) kockázatok (1) kommentek (1) kommunikáció (4) kompromisszumkeresés (2) kompromisszumkészség (1) kompromisszum keresés (1) konfliktus (1) konzekvenciák (1) konzervatív (82) konzervativizmus (52) korlátai (1) korlátozása (1) kormány (1) Kormány (1) kormánypárti (4) kormányváltás (1) kormányzati (1) köszönet (2) Koszovó (1) kötelezettségszegési (1) kötelező (1) következmények (2) következtetések (3) közélet (3) közlekedés (1) közösség (2) közösség vállalás (1) közvélemény (2) közvélemény-kutatás (2) közvélemény-kutatási adatok (1) kriminalizáció (1) krisztus (1) krisztus test (1) kritika (1) ksh (1) KSH (1) különbségek (1) külpolitika (1) kultúrharc (1) kutatás (2) küzdelem (5) laikus hívek (1) látens homoszexualitás (1) lebontása (1) Legfelsőbb Bíróság (5) légkör (1) legyilkolása (1) lehetőség (1) lehetséges (1) lelkészképzés (1) lelkigondozás (2) lelkigondozó képzés (1) lelkiismeret (1) lelkivezetők (3) lelki terhek (1) lemondott (1) levél (4) LGBT (2) lgbt (1) LGBT people (1) LGBT rights (2) liberális (5) liberálisok (1) liberalizmus (2) Libéria (1) LMBT (99) lmbt (5) LMBT jogok (3) LMBT közösség (2) LMBT örökbefogadás (1) LMBT párok (1) LMBT szülők (1) LMP (3) logikai ellentmondás (1) Lordok Háza (1) Lorenzo Baldisseri (1) love (1) Love commando (1) Luxemburgi Bíróság (1) magalázás (1) magyar (1) magyarország (12) Magyarország (78) mai kor (1) malawi (2) Málta (1) manhattani (2) manipuláció (1) marriage (1) máté evangéliuma (1) mean (1) média (7) megállapodás (2) megbékélés (1) megbélyegzés (2) megbocsátás (2) megdöbbentő (1) megelőzés (2) megemlékezés (1) megerősítés (1) megértés (2) meghallgatás (2) meghív (1) megítélés (6) megoldáskeresés (1) megsértése (1) megtisztulás (3) megújulás (15) megvetés (2) megvonás (1) meleg (2) melegek (2) melegfelvonulás (3) melegházasság (92) melegházasság ellenes (1) melegházasság elleni küzdelem (1) melegjogok (102) méltányosság (2) méltatlan (1) menedékjog (1) mentalitás (1) mérsékelt (1) metroszexuális (1) Mexikó (1) Milla (1) miniszterelnök (3) miniszterelnöki megbízott (1) Mission statement (1) misszió (4) missziós vasárnap (1) MKPK (2) modell (1) módosítás (1) Moldávia (1) monitoring (2) Montenegró (1) morális (9) morálteológia (11) MSZP (2) mulasztása (1) murder (1) MVSZ (1) Nagy-Britannia (2) nagyböjt (1) nagycsütörtök (1) nagypéntek (1) napkeleti bölcsek (1) narth (2) nem (1) németország (2) Németország (8) nemi szerepek (2) Nemzeti Színház (1) nemzetközi (5) nemzetközi fellépés (1) Nemzetközi nőnap (1) népegyház (1) népességfogyás (1) népi (1) népszámlálás (1) népszavazás (4) népszerűség (1) népszerűség hajhászás (1) nevelés (1) nézettség (1) Nichols (2) nigéria (3) nigeria (1) NMHH (2) NOB (2) nők elleni erőszak (1) nők védelme (1) normalitás (1) norvég (1) norvégia (3) nyilatkozat (4) nyílt levél (3) obama (1) offenzív (1) okok (2) oktatás (1) október 23 (1) ökumené (2) Olaszország (2) olimpia (1) oltár (1) önállóság (1) önbecsülés (1) önelfogadás (1) önérzet (1) öngyilkosság (2) önigazolás (1) Orbán Viktor (1) ördögi kör (1) Oregon (1) orientáció (1) örökbefogadás (5) öröm (1) Örömhír (1) Oroszország (29) országgyűlés (1) országgyűlési (1) országgyűlési biztos (2) országok (1) ortodox (1) ortodoxia (1) összefogás (2) összefüggés (1) őszinte (1) öszinteség (1) ösztönös (1) öt kenyér közösség (1) ovb (1) PA (1) PACE (2) Pakistan (1) pál (1) Pál apostol tanítása (1) pánszlávizmus (1) pápa (4) Párizs (2) párkapcsolat (3) partnership (1) pártpolitika (1) passzivitás (1) pasztoráció (3) pc. (1) pedofilia (2) petíció (2) petition (1) PFLAG (1) Poland (1) Polgári Törvénykönyv (1) policy (2) politician (1) politika (176) politikai (5) pope (1) populláció genetika (1) pr (2) pride (5) Pride (3) process (1) program (3) programpontok (1) Prop.8 (1) Prop8 (3) propaganda (5) Proposition 8 (1) Ptk (4) pünkösd (1) püspöki (1) Püspöki Szinódus (3) püspöki szinódus (5) püspökök (1) Putyin (2) Quebec (1) radikalizálódás (1) rágalom (1) ragaszkodás (2) rappoteur (1) rcc (1) reakciók (1) referendum (1) reform (12) reformáció (1) református (5) region (1) registered (1) regisztrált (1) rekkers (1) reménység (1) rendezési jog (1) rendőrség (1) rendszerváltás (1) reparatív (3) report (1) részvétel (2) rights (2) Róma (1) Roman (1) rule of law (1) Russia (3) S&D (1) same sex marriage (1) sándor bertalan (1) sarkalatos (1) sarlatánság (1) Schiffer (2) Schönborn bíboros (1) scotland (1) segítség (4) Sensus fidei (1) sérelme (2) sértő megnyilatkozások (1) sharia (1) skócia (1) Slovakia (1) Sochi (3) sokszínűség (1) Spanyolország (1) SPD (1) sponsors (1) sport (1) statement (2) statistics (1) statisztika (1) Steve Grand (1) stílus (1) stonewall (1) strasbourg (1) stratégia (1) súlyos (1) Sundance fesztivál (1) synod of bishops (1) szabadság (1) szabadságjogok (2) Szabó Máté (2) szakmai (1) szankciók (1) szégyen (2) szelektív (1) szélsőjobb (2) szélsőséges (1) szélsőségesek (4) szemben (1) személyes (1) személyiség (1) szemléletformálás (1) szenvedés (1) Szerbia (2) szerelem (2) szerepvállalás (1) szeretet (7) szervezés (1) szervezet (1) szexbotrányok (1) szexuáletika (4) szexuális (1) szexualitás (5) szinódus (5) Szíria (2) Szivay Gergely (1) Szlovákia (4) szlovén (1) szociológiai vizsgálat (1) Szocsi (13) szponzorok (1) szülő (1) szülői szeretet (1) szülők (2) tagadás (1) támadás (1) támadások (1) Tamás Gáspár Miklós (1) támogatják (1) támogatók (1) tanácsadó testület (1) tanítás (5) tankönyv (1) tanulmányi szerződés (1) tapasztalat (1) tapasztalatok (1) tárgyalás (2) tárgyi (1) társadalmi (98) társadalmi elutasítottság (1) társadalmi jelenségek (1) társadalmi kulturális (1) társadalom (10) társkapcsolatok (2) tartása (2) tavasz (1) tegyél (1) tél (1) téli olimpia (12) teológia (12) teológiai (1) teology (1) terápia (2) természetes (1) természettörvény (1) terrorizmus (2) térség (1) tervezete (1) therápia (1) tiltakozás (6) tiltás (2) tinédzser (1) tiszta (1) tiszteletben (2) többségi vélemény (2) tolerancia (127) Tonio Borg (1) Törökország (1) történelmi (2) történelmi egyházak (1) törvény (5) törvények (1) tradíciók (1) tradicionalis (1) traditions (1) transzparencia (2) transzperencia (1) transzszexuális (1) trendek (1) trón (1) trust (1) tudat (1) tudomány (3) tudományos (1) tüntetés (6) tyúkper (1) Uganda (2) új (3) Új-Zéland (2) újabb (1) újraértelmezés (1) új bíborosok (1) új felsőoktatási államtitkár (1) UK (20) UKIP (1) Ukrajna (2) ukrajna (2) UMP (1) ünnep (1) ünnepek (1) Uruguay (1) US (1) USA (63) usa (4) üzenet (1) üzenete (1) vádaskodás (1) vadnyugat (1) válás (4) válaszok (35) választás (5) választási kampány 2014 (1) választások (2) vallás (2) vallási (4) vallási élmény (1) válság (3) változás (6) változások (3) value based (1) várható (1) vasárnap (1) Vatikán (19) Vatikáni Bank (1) Vatikáni felmérés (3) vatikáni felmérés (1) vatikáni kérdőív (45) védelme (2) végzettség (1) vélemények (2) Velencei Bizottság (3) vers (1) vétó (1) vezetői (1) vezetők (5) világ (2) világnap (1) világnézet (1) világnézeti (1) Vincent Nicols (1) violations (1) virrasztás (1) visit (1) visszajelzések (1) vita (5) vízkereszt (1) vizsgálat (4) Walesa (1) Washington állam (1) way of thinking (1) what (1) winter Olympic Games (1) Winter Olympic Games 2014 (2) zene (1) Zöldek (1) zoltán (1) zsarnokoskodó (1)

Kaleidoscope évértékelő 2012

Kaleidoscope és Prizma

2014.10.30. 15:06 kaleidoscope

Tim Cook: „Büszke vagyok rá, hogy meleg vagyok”

Címkék: homoszexualitás tolerancia felelősség coming out társadalmi LMBT

Tim-Cook.JPGJelen blogon nem szoktunk más honlapokról egy az egyben átmásolt cikkeket közölni, de most kivételt teszünk, egyetértve a nol.hu szerkesztőivel, akik szintén fontosnak tartották, hogy közreadják az Apple vezetőjének coming out-ját, amely a Bloomberg Businesweek mai számában jelent meg. A világ egyik legnagyobb IT cégének vezetője olyan korrekt, visszafogott és természetes stílusban beszélt nemi orientációjáról, és a nyilvánosság előtti felvállalás okairól, ami remélhetőleg tényleg segít az érintetteknek saját identitásuk, és a többségi heteroszexuális társadalomhoz tartozóknak, a homoszexuális emberek elfogadásában.

Az Apple vezetője a Bloomberg Businesweek mai számában büszkén vallotta be, hogy meleg.

„Nem tekintem magam aktivistának, de rájöttem, hogy mennyi előnyöm származott mások áldozatából. Tehát ha valakinek segít önmaga megismerésében és felvállalásában az, ha hallja, hogy az Apple vezetője meleg, vagy megvigasztal valakit, aki egyedül érzi magát, vagy segít az embereknek az egyenlőségükért küzdeni, akkor megérte ilyen módon feladni ezért saját magánéletemet” - írja Tim Cooka Bloomberg Businessweek mai számában.

 Az Apple vezetője családja, barátai és kollégái előtt sohasem titkolta szexuális orientációját, ám eddig nem beszélt magánéletéről a sajtó munkatársainak. Mint mondja, munkatársai soha sem kezelték másként amiatt, hogy meleg.

„Noha sohasem tagadtam, nyíltan nem beszéltem róla. De akkor tisztázzuk: büszke vagyok rá, hogy meleg vagyok, és ezt a legnagyobb ajándékok közt tartom számon, amit Isten adott nekem” - írja.

3 komment

2014.10.29. 09:23 kaleidoscope

Netadó elleni tüntetések – izzó parázs a hamu alatt

Címkék: politika kérdések válaszok társadalmi kormánypárti Magyarország

Netado-tuntetes-montazs.JPGAz elmúlt napok eseményei a legtöbb elemző szerint messze túlmutatnak az alapkérdésen, a tüntetések hatalmas támogatottsága már egyértelműen arra utal, hogy az internetadó csak az utolsó csepp volt a pohárban. A kormánypártok háromszoros, kiütésszerű választási győzelme, amiről pár nappal ezelőtt írtunk már a jelen blogon, és a mostanra nyomasztóvá nőtt médiatúlsúlya elhomályosította a látásukat, és nem vették észre, hogy a „hamu alatt izzik a parázs”. Odanyúltak, ahova nem kellett volna, és megégették a kezüket. A kérdés már csak az, hogy makacsul szorongatni fogják az izzó parazsat, ahogy Németh Szilárd ma reggeli TV interjújából látszik, vagy legfelső vezetésnek lesz annyi esze, hogy elengedje az ügyet.

(A képek azt atv.hu és az index.hu portálról származnak.)

4 komment

2014.10.29. 06:10 kaleidoscope

Brávó Szlovákia!

Címkék: politika jogok népszavazás homofóbia melegházasság azonos neműek házassága melegjogok Szlovákia

alkotmanybirosag-harom-kerdes-a-melegekrol-rendben-van_98746.jpgA szlovák Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a Szövetség a Családért nevű szervezet által kezdeményezett, a melegek jogait korlátozó népszavazás – melyről korábban a jelen blogon is beszámoltunk – három kérdése nem sérti az alkotmányt, a negyedik azonban igen, amint a bumm.sk hírportálnak, a témával foglalkozó nagyon alapos, és tárgyszerű cikkében olvasható.

A cikkíró azt is rögzíti, hogy Szlovákiában mindkét oldal csalódott, a referendum kezdeményezői és ellenzői egyaránt. Ugyanakkor a szlovák közvélemény hozzáállását figyelembe véve, ez is elismerésre méltó eredmény. Érdeklődéssel várjuk a folytatást!

Szólj hozzá!

2014.10.21. 16:30 kaleidoscope

A pápa álláspontja már teljesen egyértelmű

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia keresztény felelősség konzervatív katolikus melegházasság azonos neműek házassága LMBT Vatikán Ferenc pápa püspöki szinódus

Nichols_2831146b.jpgA múlt hét végén lezárult, a családdal, a házassággal, a párkapcsolatokkal foglalkozó püspöki szinódus jelentőségét nem lehet túlértékelni. Egyre többen hangsúlyozzák, hogy a II. Vatikáni Zsinat óta ez volt a legnagyobb horderejű esemény Katolikus Egyházban, ami meghatározó jelentőségű lesz a katolicizmus, a kereszténység, és az egész emberiség jövője szempontjából, mivel az egyház végre őszintén szembenézett a hagyományos családmodell világszerte észlelhető válságjelenségeivel, az emberi kapcsoltok sokszínűségének realitásával, és bár nem tudott megnyugtató válaszokat adni a felmerülő kérdésekre, de legalább megteremtette a párbeszéd lehetőségét.

Sokan azt várták, hogy a szinódus konkrét lépéseket javasol az Egyház morálteológiai tanításainak felülvizsgálatára az elváltak és újraházasodottak szentségekhez járulása, valamint a felelősségteljes párkapcsolatban élő azonos nemű párok együttélésének egyházi elismerése terén, de nem így történt. Mint ismeretes az előbbivel kapcsolatban egy olyan állásfoglalás született, hogy további elemzésekre van szükség a kérdés eldöntéséhez, az utóbbival kapcsolatban pedig azt hangsúlyozta a szinódus záródokumentuma, hogy bár a homoszexuálisok tisztelettel és gyengédséggel való befogadása szükséges, de semmilyen alapja nincs annak, hogy párkapcsolataikat hasonlónak tekintsék az isteni szándék szerinti házassághoz és a családhoz.

Mindezt akár tekinthetnénk is az „irreguláris kapcsolatban” élők, jelenleginél sokkal szélesebb körű egyházi befogadását támogató, progresszívebb irányvonalhoz tartozók kudarcának is, mint ahogyan nagyon sokan így is értékelik a helyzetet (ld. pl. az Origo meglepően alapos elemzését). Itt a Kaleidscope blogon is arról írtunk, hogy a szinódus második hetében a konzervatív irányvonalhoz tartozók kerekedtek felül, és ők szövegezték meg a szavazásra bocsátott záródokumentumot.

Csakhogy több olyan apróság történt, amivel vélhetően ők sem számoltak, és aminek következtében Egyházon belül, és a világi közvélemény számára is nyilvánvalóvá vált az a megosztottság, amit egész eddig tagadni és bagatellizálni próbáltak. Egyrészt a félidős dokumentum körüli botrány (amiről szintén beszámoltunk a blogon) végleg egyértelművé tette, hogy Ferenc pápa melyik oldalon áll, hiszen a dokumentumot szövegező bizottságba általa delegált Bruno Forte olasz püspök vetette bele a dokumentumba, hogy értékelnie kell az azonos neműek felelősségteljes párkapcsolatát is az Egyháznak. Másészt ennek a pontnak az átírásakor olyan görcsösen próbáltak érvényt szerezni saját álláspontjuknak, hogy emiatt vélhetően több konzervatívabb beállítottságú püspök sem szavazta meg azt (118 igen, és 62 nem szavazattal a javaslat nem kapta meg az elfogadásához szükséges 2/3-os többséget). Tekintettel arra, hogy a homoszexuálisokkal foglalkozó 55. pont első fele a Katolikus Egyház Katekizmusának szövegét vette át, valószínűleg a második felét utasította el az 62 püspök, aki ellene szavazott. Vagyis a szinóduson részt vevő püspökök több, mint harmada elutasította azt az állásfoglalást, mely szerint semmilyen alapja ne lenne annak, hogy az azonos neműek párkapcsolatait hasonlónak lehetne tekinteni az isteni szándék szerinti házassághoz és a családhoz. Ezt a megfogalmazást biztos, hogy egy-két olyan amerikai delegált is elutasította, akik ugyan fegyelmezetten tartják magukat a Katolikus Egyházon belül is ultrakonzervatívnak számító Amerikai Püspökkari Konferencia keményvonalas álláspontjához, de azt mégsem merték kijelenteni, hogy teljesen alaptalan lenne a felelősségteljes homoszexuális párkapcsolatot hasonlóképpen értékelni, és elismerni, mint a hagyományos házasságot, miközben pontosan tudják, hogy a híveik többsége így vélekedik.

Nem véletlen, hogy a szinódusi eljárásrendet felrúgva, Ferenc pápa ragaszkodott ahhoz, hogy a záródokumentum közzététele során tüntessék fel az egyes pontokra leadott szavazatok arányait – amint erre a közelmúltban éppen Ferenc pápa által bíborossá avatott westminsteri érsek, Vincent Nicols felhívta a figyelmet egy a szinódus után készült, és a telegraph.co.uk portálon közzétett interjúban. Ennek a cikknek a címe önmagában is sokatmondó: „A Vatikán felhívása, hogy az Egyház fogadja be a melegeket, nem „ment át” eléggé – Vincent Nicols bíboros”. A cikk felvezetőjében pedig ezt olvassuk: „A westminsteri érsek ragaszkodik ahhoz, hogy az azonos neműek párkapcsolatával összefüggő katolikus álláspont enyhülésének látszólagos elutasítása „nem tekinthető végszónak”, és sürgeti, hogy az Egyház menjen tovább azon az úton, amelyen elindult”.

Nem tűnik tehát alaptalannak az remény, hogy a Katolikus Egyház előbb utóbb mégis csak el fogja ismerni azokat az értékeket, amelyeket a szeretetre, és az egymás iránti felelősségteljes elkötelezettségre épülő azonos nemű párkapcsolatok magukban hordoznak.

Szólj hozzá!

2014.10.21. 11:34 kaleidoscope

Két halálos baleset pár órán belül

Címkék: közélet közlekedés baleset társadalom gondolatok Magyarország Budapest

images_1.jpgMa reggel egy kerékpárost és egy gyalogost gázoltak halálra néhány órán belül (ld. pl. a Népszava cikkét!). Egyiküket Budapesten, a másikat Solymáron. Ráadásul az esős reggel miatt ma sokkal kevesebben bicikliztek a szokottnál.

Mit lehet erre mondani?

Mindenekelőtt – így ismeretlenül is – mély, őszinte részvéttel kell gondolni azokra, akik elvesztették hozzátartozójukat, barátjukat, szerelmüket, osztozva fájdalmukban, szomorúságukban, és a balesetek áldozatai nyugodjanak békében!

A kívülállók persze biztos rögtön előveszik saját interpretációikat, akik inkább csak bosszankodni szoktak a kocsik között cikkázó bringások, vagy az össze-visszaténfergő gyalogosok miatt, talán most is a ma reggeli balesetek áldozatait hibáztatják magukban. A másik oldalon azok, akik rendszeresen járnak kerékpárral munkába is, esetleg futárként keresik a kenyerüket, vagy gyalogosként váltak majdnem hasonló balesetek áldozatává az „őrülten száguldozó” autósok miatt, talán felháborodnak azon, hogy a gépjármű-vezetők nem vigyáznak eléggé a járókelőkre, biciklisekre. A mai balesetek részleteit azonban nem lehetett pontosan megismerni a médiából, nyilván hosszú vizsgálat fogja megállapítani a felelősséget, és aztán talán a bíróság mondja majd ki a végső szót. Azt azonban biztosan meg lehet állapítani, hogy a budapesti és az agglomerációs kerékpárút-hálózat még mindig elmarad sok nyugat-európai fővárosétól, és a közlekedésben a kölcsönös tisztelet, előzékenység és felelősségérzet még távol van attól, amit sok más nagyvárosban meg lehet tapasztalni. (Persze vannak olyan nagyvárosok is, amelyekben sokkal rosszabb a helyzet, mint Budapesten és a környező településeken, de ez aligha vigasztalja az itt élőket.)

A közlekedés stílusa (és nem elsősorban a közlekedési morál, amiről gyakrabban esik szó) jó indikátora egy adott társadalomban élő emberek lelkiállapotának. Pár perc séta, autózás, vagy pláne biciklizés alatt néha reálisabb képet lehet kapni egy ország, vagy egy város lakóinak frusztráltságáról, kulturáltságának szintjéről és minőségéről, mint egy sor, a témát tudományos igénnyel elemző szociológiai, vagy szociálpszichológiai tanulmány elolvasásával. A közlekedés legsúlyosabb tragédiája pedig a halálos baleset. Nagyon szomorú, hogy ma kettő is előfordult belőle, ilyen gyors egymásutánban.

Szólj hozzá!

2014.10.18. 10:20 kaleidoscope

Záródokumentumra várva

Címkék: egyház kérdések konzervatív katolikus válaszok társadalmi szinódus

szinodus-kerdojel.JPGA családszinódus második heti tevékenységével kapcsolatban a sajtó világgá kürtölte, hogy a konzervatívok ellentámadásba lendültek, és várhatóan „elsöprő győzelmet” aratnak a pápa által kinevezett liberálisabb főpapok maroknyi serege felett. Ennek első konkrét bizonyítékaképpen a szinódus főtitkárának, Baldisseri bíborosnak minden tiltakozása ellenére közzétették a résztvevők „kiscsoportos foglalkozásain” megszövegezett véleményeket, amelyek nem győzik ostorozni az Erdő Péter által felolvasott félidős összefoglaló jelentést (melytől maga az aláíró is elhatárolódott, amint erről korábban a jelen blogon is beszámoltunk), és arra szólítják fel önmagukat, hogy a szinódus záródokumentumában lényegében kizárólag a konzervatív katolikus családmodell szépségeit mutassák be. Szó sem lehet tehát semmiféle nyitásról, befogadásról az elváltak, az újraházasodottak, vagy az azonos nemű párkapcsolatban élők irányába, ezeket továbbra is meg kell bélyegezni, ki kell rekeszteni a szentségekhez járulás lehetőségéből.

A szinóduson részt vevő püspökök egyre nagyobb öntudatra ébredő többsége azt akarja, hogy a Katolikus Egyház deklarálja ismételten az általa elfogadott családmodellt, és mutassa meg a fiataloknak, hogy az milyen szép is. (Nem mintha nem ugyanezt tette volna az elmúlt fél évszázadban, miközben ez a családmodell minden korábbinál jobban visszaszorult.) Ugyanakkor az eddiginél is határozottabban utasítsa el azokat, akik nem ezt a családmodellt választják, mondja ki minél határozottabban, hogy bűnösök, és kárhozat vár rájuk, ha vissza nem térnek az egyedül üdvözítő családmodell útjára, ezáltal ragaszkodjon a korbács és mézesmadzag ősi, „jól bevált” gyakorlatához. Csakhogy a hívek „idomítása” a konzervatív családmodell elfogadására, a mai kor embere számára elfogadhatatlan. Ha az Egyház nem tud, nem akar adekvát válaszokat keresni azokra a kihívásokra, amelyek összességükben a társadalom széles rétegeit érintik, akkor nem lehet csodálkozni azon, hogy egyre kevesebben fogják komolyan venni az egyházi tanítást.

Ez egy ördögi kör. Minél keményebb a konzervatív főpapok lobbi ereje, annál többen hagyják el a Katolikus Egyházat azok, akik a hit alapjainak megőrzése mellett, a vallásgyakorlat megújítását támogatják, ezért az Egyházon belül folyamatosan tovább erősödik a konzervatív irányvonal. Igaz, ogy az Egyház egyre jobban elszigetelődik és folyamatosan veszíti el a híveit, főként a fiatalabb korosztályt, akik az Egyház jövőjének zálogai lehetnének.

Alig néhány óra múlva közzéteszik a szinódus záródokumentumát. addig még lehet reménykedni abban, hogy valamilyen mértékben figyelembe fogják venni benne ezeket a szempontokat is.

8 komment · 2 trackback

2014.10.17. 18:51 kaleidoscope

Útkeresés a háromszoros K.O. után

Címkék: politika választások MSZP Fidesz Magyarország Együtt-PM

ko.JPGJelen blogon az áprilisi országgyűlési választások másnapján publikáltunk egy gyorselemzést, melyben akkor kimondtuk, hogy Mesterházynak, Bajnainak és Gyurcsánynak egyaránt menni kell, továbbá azt is, hogy az MSZP és vele együtt a baloldal vezetését valamelyik esélyes nagyvárosi polgármesterjelöltnek (Botka Lászlónak, vagy még inkább Horváth Csabának) kell átvennie. Nem így történt. A vezetők későn, újabb nagyon nagy veszteségek után léptek csak le a színről (Gyurcsány még mindig nem tette meg, nem tudni, hogy egyáltalán belátta-e már, hogy ő sem tud visszatérni többé a politikai élvonalába; egyelőre nem úgy tűnik), Horváth Csabát visszaléptették a főpolgármester-jelöltségtől, Botkát is rávették, hogy elégedjen csak meg a szegedi polgármesterséggel, és ő jó érzékkel nem is erőltette az elnöki tisztség megszerzését.

Az eredmények magukért beszélnek, ami felettébb sajnálatos, hiszen – mint írtuk – egy szalonképes baloldal, amely képes lenne reális alternatívát megjeleníteni a kormánypártokkal szemben, nemzeti érdeknek tekinthető. A baloldal kudarcában minden baloldali választónak van felelőssége, mivel a baloldali közvéleményben is általános volt az a nézet, hogy a pártok összefogása előrébbvaló az áprilisi választási vereség személyi következményeinek levonásánál. Most már látja mindenki, hogy ez egy súlyos, fatális tévedés volt, de most már késő. A hajók elmentek, a következő általános választásokra három és fél évet kell várniuk azoknak, akik valamilyen más politikai irányvonalat szeretnének. Persze az élet nem áll meg, és az egész ország érdeklődéssel várja, hogy hogyan próbálnak újra lábra állni az idén háromszor is kiütéses vereséget szenvedett ellenzéki erők.

Az MSZP-sek úgy tűnik megtanulták a leckét, és fel is mondták sokszor, mint egy kisdiák: „nem kötünk többször rossz alkukat”. Ez azonban még nem elég a megújuláshoz. A parlamenti frakcióban ülő őskövület MSZP-sek továbbra is akadályt jelentenek a párt politikai irányvonalának érdemi, és lényegi megváltoztatása szempontjából, mert bár az előző ciklushoz képest voltak bizonyos személycserék, ez a jelenlegi frakció semmivel sem tűnik jobbnak, sőt vannak közöttük olyanok is, akik sok szempontból még rosszabbak is. Tóbiás József eddigi teljesítménye nem győzött meg senkit arról, hogy képes lenne feltámasztani a pártját, sem a szervezetépítéssel, sem a politikai programalkotással kapcsolatban nem tett le semmi érdemi, és a siker reményével kecsegtető konkrétumot az asztalra, és a PR-ja sem ütötte meg az elvárható szintet.

Ebben a helyzetben sokkal nehezebb lesz a továbblépés irányát megtalálnia az MSZP-nek, a baloldali és a liberális tábornak, de persze nem lehetetlen. Először is be kell látni, hogy ez utóbbi kettő itthon sem összemosható. A liberális politika Európában egy olyan, önmagában szinte sehol nem túl jelentős, több EU-s tagállamban a parlamenti küszöb környékén táncoló politikai tömörülés, amely nem érzi magáénak a szociáldemokrata, szocialista hagyományokat (a liberálisokra vonatkozó észrevételeket ld. később). A szocialistáknak valóban le kell ásniuk az alapokig, onnan kell újraépíteniük a pártot, és annak programját, amit a pártelnök is felismert, csak a végrehajtásra vonatkozó tényleges cselekvési terv részleteivel, konkrétumaival maradt adós. Elmondta ugyan, hogy a meg akarják szólítani az állampolgárok széles tömegeit (ahogy mondta nyitni akarnak a „nép felé”), de az nem derült ki, hogy hogyan, milyen erőforrásokra támaszkodva akarják ezt megvalósítani. Gyorsan kimondta a média, hogy az MSZP a Fidesz nemzeti konzultációját akarja lekoppintani, amivel önmagában nincsen semmi baj, hiszen miért ne lehetne eltanulni a politikai ellenféltől azt, ami nekik bejött, csak erre reagálni kellett volna, bemutatva azt, hogy miben lesz más, miért lesz szerintük jobb, amit majd ők fognak csinálni. A párt szervezetének újjáépítéséről még ennyit sem lehetett hallani. Nem lett volna szabad megállni ott, hogy nincs több rossz alku. A DK – Gyurcsány Ferenc nyilvánvaló hatalmi ambíciói miatt – az MSZP halálos ellensége. Itt az, hogy nincs alku, azt jelenti, hogy élet-halál harc van. Vagy az MSZP marad meg, vagy a DK. Ezt ki kell mondani, ennek ódiumát fel kell vállalni (a jobboldali média úgyis kimondja már évek óta). Ebben a háborúban az MSZP egy nagyon fontos csatát nyert meg az önkormányzati választásokon, de a háborút még nem nyerte meg, és nem nyugodhat meg addig, amíg a DK-t teljesen fel nem számolja, és be nem kebelezi annak teljes hátországát. A DK-nak van szervezete, nem is elhanyagolható, őket vagy most meg tudja szólítani az MSZP, rávéve a DK tagság nagy részét, hogy térjenek vissza az eredeti pártjukba, vagy marad az agónia. A PR tanácsadókra pedig áldoznia kell az új MSZP-s vezetésnek is, mert anélkül hiába minden erőfeszítés a programalkotás, meg a szervezetépítés terén.

Ami a hazai liberális választókat illeti, az ő megszólításukra a PM soha vissza nem térő lehetőséget kapott azáltal, hogy Karácsony Gergely egy komoly, nagy fővárosi kerület polgármestereként bizonyíthat, ha tud. Jobb híján (hiszen Jávor Benedek Brüsszelből most nem építhet pártot itthon) neki kell felvállalnia a PM megmentését. Villámgyorsan el kellene távolítania a PM-et az életképtelen, Juhász-Bajnai féle Együtt párttól (próbáljon elszámolni velük korrekt módon, hiszen a pozícióját valóban nekik is köszönheti), és egy olyan következetes liberális politikai irányvonalat kellene képviselnie, amelybe előbb-utóbb beleolvadnának a Fodor Gábor baráti köréhez tartozó Liberálisok, majd némi hamuval a fején be kellene kopogtatnia a csúnyán faképnél hagyott LMP-hez. Minél később teszi ezt meg, annál rosszabb pozíciója lesz, mivel az LMP-nek az önálló parlamenti frakció miatt nagyobb esélye van arra, hogy országosan megerősödjön, mint a frakció nélküli PM-nek.

Van tehát esélye talpra állni a bal-liberális oldalnak a jelen helyzetben is, csak nem lenne szabad megint megpróbálniuk kivárásra játszani, mert nagyon sokat kell dolgozniuk ahhoz, hogy eséllyel induljanak neki három év múlva a 2018-as választási kampánynak.

1 komment

2014.10.16. 23:42 kaleidoscope

Periférikus kérdés

Címkék: egyház konzervativizmus katolikus azonos neműek házassága szinódus LMBT

Bruno-Forte.JPGA soron kívüli püspöki szinódus félidős munkaanyagával kapcsolatban, a Katolikus Egyházban továbbra is hatalmas viharok dúlnak, és a médiában sem csillapodnak azok a hullámok, amiket a hétfőn közzétett, blogunk előző bejegyzésében is említett dokumentum keltett. Amint az előző posztban is jeleztük, a kereszteny.mandiner.hu portálon több összefoglaló elemzés jelent meg, amelyben internetes sajtószemle (értsd: többnyire konzervatív szellemiségű katolikus blogok, kisebb hírportáloktól vett idézetek) keretében értékelik az eseményeket, a portálra jellemző, alapvetően konzervatív megközelítésben. Mai írásukban azt fejtegetik, hogy a katolikus homoszexuálisok ügye egy olyan periférikus kérdés, amelyet csak egy püspök tartott fontosnak, és a vihart kavaró passzust „a dokumentumot megfogalmazó bizottságba Ferenc pápa által kinevezett Bruno Forte olasz püspök fogalmazta, aki ismert liberális teológus”.

Ezzel a hozzáállással sajnos elég gyakran lehet találkozni a hazai keresztény hívek között: „a melegek kevesen vannak, ezért nem is kell foglalkozni velük, és a problémáikkal”. A fenti cikkben Sandro Magister Vatikán-szakértő egyik blogbejegyzése alapján példaként említik „az Olasz Nemzeti Statisztikai Hivatal (ISTAT) adatait, miszerint pusztán az olasz párok 99,95 százaléka heteroszexuális, a melegpárok száma 7591, akik összesen 529 gyermeket nevelnek, szemben a melegszervezetek által emlegetett 150 ezer melegpár százezer gyermekével”.

Sajátos logika: „csak néhányezer embert és az általuk nevelt néhányszáz gyermeket érinti személyesen a dolog, mit számít az?” Ráadásul az adatok megbízhatatlansága erősen valószínűsíthető, ha figyelembe vesszük, hogy egy olyan országról beszélünk, amelyikben különösen erős a Katolikus Egyház, és eddig semmilyen formában nem ismerték el az azonos nemű párokat, ezért valószínűsíthető, hogy nagyon sokan titkolták az ilyen típusú kapcsolatukat a Statisztikai Hivatal felmérésekor.

Ez a mentalitás idegen Jézustól, ezért nincs helye az Ő egyházában.

4 komment

2014.10.15. 20:55 kaleidoscope

Erdő Péter meglepő nyilatkozata

Címkék: homoszexualitás egyház konzervativizmus katolikus Erdő Péter Ferenc pápa püspöki szinódus

25754_francissynod2-jelolt.JPGA családdal, a házassággal és az emberi párkapcsolatokkal foglalkozó rendkívüli szinódusnak, a világsajtóban meglehetősen nagy visszhangot kapott félidős munkaanyagát ismertetető Erdő Péter meglepően reagált az anyaggal kapcsolatos kritikai észrevételekre. A kereszteny.mandiner.hu portálnak (mely a hazai médiumok közül egyértelműen messze a legrészletesebb tájékoztatást adta a szinódus eddigi eseményeiről) a témával foglalkozó cikke ezt írja: „Kérdőre vonták Erdő Péter főrelátort is, aki aláírásával ellátta a jelentést, hogy miként kerülhetett bele a szövegbe a homoszexuálisokra vonatkozó kitétel, főleg az „értékelni” kifejezés, illetve hogy miként kell érteni a fent idézett bekezdést. Erdő Péter azonban világossá tette: a bekezdés szerzője nem ő, hanem Bruno Forte olasz püspök, aki ismert liberális teológus, a dokumentumot összeállító bizottság tagja. Erdő a kérdésekre azzal reagált: Fortét kérdezzék, hogy miként kell értelmezni a szöveget.” A Mandiner posztjában idézett angol nyelvű cikken kívül más tudósítások is beszámolnak arról, hogy Erdő Péter valóban így reagált a homoszexuális párkapcsolatokról szóló résszel kapcsolatban neki feltett kérdésre, így valószínű, hogy tényleg ez hangzott el tőle.

A magyar bíboros reakciója azért rendkívül szokatlan, mert a pápa által kinevezett főrelátorként az ő tisztségével egy ilyen elhatárolódás aligha tűnik összeegyeztethetőnek. A főrelátori tisztség ugyanis azt jelenti, hogy neki kell a szinódus számára készített írásos anyagokat, és a szóban kifejtett álláspontokat összefoglaló „szerkesztőbizottságot” vezetnie és képviselnie. Ebből adódóan nem elégséges az, hogy a személyes véleményét alárendeli az általa vezetett bizottság döntéseinek, mert a bizottság végső álláspontját teljes mellszélességgel képviselnie is kellene. Ha pedig ezt nem tudja összeegyeztetni a saját lelkiismeretével, akkor ezt a pápának kell jeleznie, aki kinevezte őt erre a tisztségre, és nem a sajtónak. Amit tett, a legsúlyosabb fegyelmi vétségek közé tartozik, amit egy hierarchikus szervezetbe (mint amilyen a katolikus klérus) tartozó tisztségviselő elkövethet, és erősen megkérdőjelezi a szervezet, és annak vezetője, a pápa iránti lojalitását.

Mindezen mit sem változtat az a tény, hogy a konzervatív főpapok nyomására, és a médiában „őrjöngésnek” minősített tiltakozása miatt a vatikáni szóvivő kénytelen volt kiadni egy olyan nyilatkozatot, hogy a média félreértelmezte a hétfőn közzétett összefoglalót, mert tévesen azt a látszatot keltették, hogy a szinódus bármiféle döntést hozott volna az egyházi tanítás megváltoztatásáról. Ez egyrészt nem igaz, a híradások többnyire pontosan számoltak be arról, hogy a munkaanyag az addig elhangzott vélemények összefoglalását, és nem döntéseket tartalmaz, másrészt Erdő Péternek főrelátorként kötelessége lett volna megvédenie az összefoglaló dokumentum minden pontját, ha az pontosan adta vissza az első héten elhangzottakat, ha pedig valótlanságokat tartalmaz, akkor meg egyáltalán nem lett volna szabad aláírnia. Nem meglepő tehát, hogy a konzervatív kritikusok továbbra is Erdő Pétert hibáztatják a munkaanyag megfogalmazásai miatt, így a bíboros „ingapolitikája” ráadásul kontraproduktív is volt.

Meglátjuk, hogy lesz-e, és ha igen, akkor milyen következménye lesz, ennek az elfogadhatatlan és szerencsétlen taktikázásnak.

Szólj hozzá!

2014.10.14. 23:01 kaleidoscope

Újra itt

Címkék: blog aktivitás Gondviselés püspöki szinódus

sas.jpg"Betölti javaival életedet, megújul ifjúságod, mint a sasé!"

(Zsolt 103,5)

 

 

 

Blogunk történetében valóban nem volt még ilyen hosszú szünet, amint ezt WTR legutóbbi kommentjében megállapította. Hűséges látogatóinknak ezúton is szeretnénk megköszönni kitartásukat, jóleső aggódásukat, ami privát üzenetben is kifejezésre jutott.

A Gondviselés úgy alakította, hogy pont az elmúlt bő egy hónapban nem tudtunk új posztot publikálni. Pont akkor, amikor finisébe érkezett az előkészületi időszak, majd elkezdődött a mindannyiunk által nagyon várt, a családdal, a házassággal, az emberi párkapcsolatokkal foglalkozó rendkívüli püspöki szinódus a Vatikánban. Mindannyian feszült figyelemmel követjük az eseményeket, melyeket a történelem Ura a szemünk láttára alakít, formál, ezért talán most jókor is jött ez a kényszerű hallgatás.

Reméljük, nem sokára újra a korábbi aktivitás jellemzi majd Kaleidoscope blogot, sőt talán még aktívabb és pezsgőbb lesz az élet kicsiny virtuális közösségünkben.

 

2 komment

2014.09.01. 22:15 kaleidoscope

Kiska elnök úr! Kérjük, hogy ezt ne engedje! - Frissítve: köszönjük!

Címkék: egyház keresztény konzervatív katolikus homofóbia petíció melegházasság azonos neműek házassága melegjogok Szlovákia LMBT

kiska_36.jpgAz elmúlt napokban adták át Andrej Kiska szlovák köztársasági elnöknek azt a 408 ezer aláírást, amelyet Szövetség a Családért nevű szervezet gyűjtött össze, a Katolikus Egyház és a populista Egyszerű Emberek pártja segítségével. Az aláírás-gyűjtés kezdeményezői azt akarják, hogy népszavazással erősítsék meg az idén júniusban már a szlovák alkotmányba is beleírt rendelkezést, miszerint a házasság csak férfi és nő között jöhet létre, és másik három kérdésben is foglaljanak állást a polgárok, melyeket egy korábbi posztban a jelen blogon ismertettünk. Tekintettel arra, hogy a referendummal nemcsak azt akarják elérni, hogy az azonos nemű párok ne köthessenek házasságot, és ne fogadhassanak örökbe gyermekeket, hanem azt is, hogy élettársi kapcsolatban se kaphassanak semmilyen olyan jogot, amely a házastársakat megilleti (pl. az egyikük betegsége, ne adj’ Isten halála esetén), a kezdeményezés súlyos és veszélyes támadás az LMBT emberek alapvető emberi jogainak tiszteletben tartása ellen. Rövid szakértői elemzés olvasható a parametr.sk portál cikkében.

Kiska elnök úrnak jogában áll kikérni az Alkotmánybíróság állásfoglalását, amire a fentiekből adódóan feltétlenül szükség lenne, ezért készítettünk egy angol nyelvű petíciót, mely egy erre vonatkozó kérést tartalmaz. Tekintettel arra, hogy a szlovák elnöki hivatal tájékoztatása szerint a köztársasági elnök várhatóan a héten meghozza saját döntését arról, hogy kér-e az alkotmányossági vizsgálatot a népszavazási kezdeményezéssel kapcsolatban, ezért fontos és sürgető lenne, hogy minél többen, és minél gyorsabban csatlakozzanak az alábbi linken keresztül elérhető petícióhoz:

https://www.ipetitions.com/petition/president-kiska-dont-let-it-please

 

Frissítés 2014. 09. 03. 13:30.: Kiska elnök úr kezdeményezte az alkotmánybírósági vizsgálatot, adta hírül a bumm.sk. Köszönjük. 

15 komment

2014.09.01. 22:09 kaleidoscope

President Kiska, don’t let it, please! - Updated: Thank You!

Címkék: referendum petition conservative homophobic fundamental rights gay marriage same sex marriage Slovakia LGBT rights

kiska_36.jpgSlovak Christian activists have gathered 408.000 signatures to support their petition campaign demanding a referendum on the protection of the traditional family and the ban on adoptions by homosexual couples, the Alliance for Family group announced today – wrote praguepost.com. In fact, the Slovakian homophobe activists are not only to ban marriage and adoptions by same sex couples, but they want to exclude giving any kind of rights for people living in such a partnership.

Slovakia has not introduced registered partnerships for same sex couples, and the parliament added to the Slovak constitution the statement that marriage is a union between man and woman in June this year. But it was not enough for conservative Christian activists, they continued their petition campaign anyway.

However, Mr. Andrej Kiska, president of Slovakia can stop the violation of LGBT people’s fundamental human rights, because he has the right to refuse the referendum or ask the Constitutional Court to check the questions asked in the referendum proposal.

Let’s say together president Kiska, not to call the referendum without asking the statement of the Constitutional Court about the questions! Join the online petition at

https://www.ipetitions.com/petition/president-kiska-dont-let-it-please

 

Updated 3.9.2014. 2:00 pm. President Kiska asked the statement of the Constitutional Court. Thank you Mr. President!

Szólj hozzá!

2014.08.29. 23:30 kaleidoscope

Galantino: az elváltak és újraházasodottak is áldozhassanak!

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia katolikus azonos neműek házassága Ferenc pápa

n-BISHOP-NUNZIO-GALANTINO-large570.jpgTegnapelőtt az olasz katolikusok liturgikus konferenciáján, Orvietoban, Nunzio Galantino püspök, az Olasz Katolikus Püspöki Konferencia főtitkára határozottan állást foglalt a “nem konvencionális” párkapcsolatban élők egyházi befogadása és a velük szemben alkalmazott “de facto diszkrimináció” felszámolása mellett. (A püspök korábbi, hasonló szellemben tett nyilatkozatáról idén májusban már a jelen blogon is beszámoltunk.)

“Igazságtalanul nagy árat kell fizetniük azoknak, akiknek a szentségek vételéből való kizárás terhét kell hordozniuk, ráadásul ez de facto diszkrimináció” - jelentette ki Galantino püspök a Huffington Post online hírportál, és az Ír Katolikus Papok Egyesületének honlapja híradása szerint.

Mint emlékezetes, Galantino püspököt Ferenc pápa javaslatára választotta meg főtitkárának idén márciusban az Olasz Katolikus Püspöki Kar, és a püspök kezdettől fogva erőteljesen képviselte a pápa befogadó hozzáállását. Emiatt többször hevesen kritizálták is, így pl. amikor arról beszélt, hogy az Egyháznak jobban be kell fogadnia a melegeket, és hogy a papi cölibátust opcionálissá kellene tenni. Gelantino püspök azonban a kritikák ellenére sem puhított saját álláspontján, ami különösen fontos lehet az októberi rendkívüli püspöki szinódus miatt.

Az még egyelőre bizonytalan, hogy a szinóduson megvitatják-e az Egyház álláspontját az azonos neműek között létrejövő, és a heteroszexuális élettársi párkapcsolatról, de biztosan az egyik legfőbb téma lesz, hogy azok a katolikusok, akik elváltak, majd az első házasságuk egyházi érvénytelenítése nélkül újraházasodtak, a továbbiakban járulhassanak szentáldozáshoz. Azért tekintik ezt a kérdést sokan szimbolikus jelentőségűnek, mert rávilágíthat arra, hogy Ferenc pápa irányítása mellett az Egyház meg tudja-e, és meg fogja-e változtatni a tanítását egy ilyen fontos kérdéssel kapcsolatban, mint amilyen a szentáldozás. Néhányan azt mondják, hogy a változtatás lehetetlen, mások szerint viszont nemcsak lehetséges, de muszáj is, mert nagyon sok elvált és újraházasodott pár van, akik elidegenedtek az Egyháztól.

Gelantino megjegyzését az olasz média gyorsan felkapta, és megjelent az Avvenire-ben is, amely az olasz katolikus hierarchia hivatalos lapja. Reméljük, máshol is egye többen meghallják a szavát.

35 komment

2014.08.26. 15:07 kaleidoscope

Jaj nektek!

Címkék: homoszexualitás egyház jogok katolikus homofóbia melegházasság azonos neműek házassága melegjogok USA LMBT

Robert-Finn-Change-org.jpgJaj nektek, képmutató írástudók és farizeusok, mert megtisztítjátok a pohár és a tál külsejét, de belül tele vagytok rablással és tisztátalansággal. Te vak farizeus! Tisztítsd meg előbb a pohár belsejét, hogy a külseje is tiszta legyen!

(Mt 23, 25-26.)

 

A mai szentmiséken elhangzó evangéliumi részlet figyelmeztetése gyakran megjelent már eddig is bogunkon, de sajnos továbbra sem vesztett semmit az aktualitásából. Jézus nagyon kemény szavakkal ítéli el a farizeusok képmutató magatartását, ahogy megpróbálnak kifelé példamutatónak és erkölcsösnek látszani, miközben a szívük mélyén óriási sötétség és romlottság lakik. Ez a viselkedés minden kor emberére jellemző, csak a megjelenési formája más, és más.

Az elmúlt években a legtragikusabb következményekkel járó megrázkódtatás a Katolikus Egyházon belül, minden kétséget kizáróan a papok által elkövetett szexuális visszaélések esetei voltak, melyeket az ebben érintettek nagyon gyakran próbáltak a morálteológiai előírások megváltoztathatatlanságának hangoztatásával, és az Egyházon belül megindult, bizonyos kérdések újragondolását célzó útkeresés merev elutasításával leplezni.

Ez történt Kansas Cityben is, ahol a bíróság már évekkel ezelőtt jogerősen elmarasztalt pedofil bűncselekmények elkövetése miatt egy katolikus papot, Shawn Ratigant, akit januárban laicizáltak, és jelenleg 50 éves (!) börtönbüntetését tölti. Az ő közvetlen felettese volt Robert Finn püspök, aki éveken át leplezte a tudomására jutott bűncselekményeket, és ezért a bíróság őt is elmarasztalta, ennek ellenére tisztségéről nem mondott le, és fel sem mentették, pedig ez utóbbit már februárban kezdeményezte James Conell atya, Milwaukee nyugalmazott lelkipásztora, kánonjogász. Levelét Carlo Maria Viganó, az USA apostoli nunciusa igazolhatóan megkapta, amint az NCR online hírportálnak a témával foglalkozó cikkéből látható. Az ügy azonban nemcsak a kánonjogász papot, hanem a hívek tömegeit is cselekvésre késztette, és - amint a cahnge.org portálon kezdeményezett petícióból látható - több, mint 260 ezren csatlakoztak ahhoz a nyílt levélhez, melyet Timothy M. Dolan bíborosnak, az USA Katolikus Püsppökkari Konferenciája elnökének írtak, Finn püspök felmentését kérve, mindeddig eredménytelenül.

Most, hogy az elmúlt napokban az illetékes bíróság, a korábbi büntetőeljárás alapján, és azt követően jogerősen 1,1 millió dollár megfizetésére kötelezte a Robert Finn püspök által vezetett, Kansas City Szent József egyházmegyét, Conell atya ismételten a Szentszékhez fordult, hogy a kánonjog 1389 és 1399 pontjai alapján, a szükséges eljárást folytassák le a püspökkel szemben.

Mindeközben ugyanott, Kansas Cityben kirúgtak az egyik plébánián egy leszbikus kapcsolatban élő szociális gondozót, de csak akkor, amikor addigi élettársával a polgári jog szerint házasságot kötött. Amint az előző posztban jeleztük, ez volt az a pont, amikor egy jezsuita szerzetes, aki nyíltan felvállalta homoszexuális irányultságát, és így látta el tíz éven keresztül papi hivatását, úgy döntött, hogy kilép a rendből és megválik papi hivatásától is.

Vajon mit mondana Jézus azoknak a mai katolikus egyházi vezetőknek, akik képesek kirúgni az állásából az időseken, és a beteg embereken segítő, leszbikus katolikus hívőt, ugyanakkor éveken keresztül leplezni próbálják a gyermekek megrontását, ezzel is hozzájárulva ahhoz, hogy az így felnövekvő emberek életét tönkre tegyék, a Katolikus Egyház iránti bizalmat porig rombolják a köztörvényes bűncselekmények elkövetői?  

 

 

29 komment

2014.08.23. 10:54 kaleidoscope

Egy távozó jezsuita szerzetes levele Ferenc pápának

Címkék: homoszexualitás egyház tolerancia keresztény katolikus melegházasság azonos neműek házassága USA LMBT Ferenc pápa

brenkertphoto21.jpgEgy nyílt levélben kérte Ferenc pápát egy volt jezsuita szerzetes, Benjamin Brenkert, hogy segítsen megmenteni a hivatását (a levél a Bondings 2.0 blog legfrissebb posztjában olvasható el teljes terjedelmében angolul). Ebben bemutatta a Jezsuita rendből való távozásának okait, melyek az Egyház LMBTQ emberekkel szemben tanúsított hozzáállásával vannak összefüggésben.

A levél elején őszinte elismeréssel ír arról a csodálatos munkáról, amelyet Ferenc pápa végzett a szegénységben élők érdekében. Ugyanakkor a levél szerzője úgy látja, hogy miközben a Szentatya figyelmét első sorban a fizikai és anyagi nyomorban élőkre összpontosította, az LMBTQ közösség tagjaival nem törődött eléggé. A „Ki vagyok én, hogy ítélkezzek?” prófétai kérdés felerősítette a világ minden részén élő LMBTQ közösség tagjaiban a reményt, hogy jelentős elmozdulásra kerül sor az  Egyházban, egy előítéletektől mentes attitűd irányába, de az előítéletektől való mentesség önmagában nem elég – állapítja meg a levél írója.

„De ki vagyok én, hogy írjak Önnek?” – folytatja levelét Brenkert, a pápa gyakran idézett kérdését átalakítva, majd így folytatja:

„Nyíltan homoszexuális férfiként töltöttem az elmúlt 10 évet Jézus Társaságában (a jezsuiták között), ragaszkodva a papi hivatáshoz. Nagyon hálás vagyok ezért az időszakért. Szerettem jezsuitának lenni, Loyolai Szent Ignác gyermekeként élni. Idén júliusban szeretetben váltam meg a jezsuitáktól.

Többé nem tudom önszántamból és nyíltan felvállalni azt, hogy homoszexuális emberként felszentelt papja legyek az Egyháznak, ahol homoszexuális férfiakat és leszbikus nőket kirúgnak az állásukból. Az utolsó csepp a pohárban az volt számomra, amikor egy házasságot kötő leszbikus nőt, aki szociális gondozóként dolgozott, kirúgtak egy jezsuita plébánián Kansas Cityben.”

Ezután kifejti azt a véleményét, hogy ez az LMBT emberek marginalizációja ellentétes mindazzal, amit „Ferenc Hatásnak” szoktak nevezni, igazságtalanok és ráadásul ellentétesek az USA szövetségi, állami, és helyi szintű, diszkriminációt tiltó jogszabályaival, majd felidézi a távozásának bejelentésekor írt levelének néhány részét, és utána kéri a pápa segítségét, hogy mentse meg az ő hivatását:

„Az elhatározásomról szóló, a provinciálisomnak írt levélben jeleztem, hogy tudomásom szerint az LMBTQ emberekkel szembeni igazságtalanságok ellentmondanak az evangéliumnak.

 Nyíltan homoszexuális férfiként az Istentől kapott papi hivatás miatt választottam a felszentelt életet. 15 éves korom óta imádkoztam, hogy megértsem ezt a kérdést. Nem azért imádkoztam, hogy elszaladjak, hanem azért, hogy megértsem. A hivatás gondozóm, a spirituálisom és a feletteseim többszörösen megvizsgálták az elkötelezettségemet, a legszentebb vágyakozásomat, és ezek az emberek kellően tájékozottnak, és nem rendetlennek találtak engem, aki jó, és szent indokkal válhatott pappá.

Ahogy elkezdtem a jezsuita noviciátusomat, Isten hozzásegített, hogy megismerjem, és úgy lássam magam, mint egy önmagát teljes egészében elfogadó, lelki integritását megőrző meleg férfi. Egy idő múlva észrevettem, hogy olyan ajándékokat kaptam, amelyek képessé tettek engem arra, hogy egy érzékeny, örömmel és szeretettel teli, imádságos, érthető, sokrétű és jól képzett lelkipásztor legyek. Azt is értem, hogy miért választottam a papi hivatást emberi tulajdonságaim, és gyarlóságaim ellenére.

Kedves Ferenc pápa! Bár a hivatásom változik, én továbbra is pap maradok. Azért írok Önnek, hogy segítsen megmenteni a hivatásomat, legyen az bármi a jövőben. Azt kérem Öntől, bíztassa az USA katolikus Püspökkari Konferenciájának, mondják meg a katolikus intézményeknek, hogy ne rúgjanak ki több LMBTQ katolikust. Kérem, hogy emelje fel a hangját azokkal a törvényekkel szemben, amelyek kriminalizálják, vagy elnyomják az LMBTQ embereket bárhol a világon. Ezekkel az állásfoglalásokkal tudná igazán megélhetővé tenni azt az állásfoglalását, hogy ”Ki vagyok én, hogy ítélkezzek?”

Ahogyan most egy laikus hívővé válok, emlékeztettek arra, hogy mint minden jezsuita, úgy „én is most még egy olyan bűnös ember vagyok, aki Jézus társaságához tartozik, ahogy alapítónk, Loyolai Szent Ignác is az volt”. És ahogy sok más jezsuita testvérem is teszi világszerte, akár melegek, akár heteroszexuálisok, úgy nekem is még válaszolnom kell a jezsuiták három alapvető kérdésére a szent ignáci imából: „Mit tettem Jézusért? Mit teszek Jézusért? Mit fogok tenni Jézusért?” Ezért tölti el a szívemet hála.

Mint korábbi jezsuita, tudom, hogy Szent Ignác lelkigyakorlatának magja, lényege a találkozás Istennel, másokkal és önmagunkkal. Ezekre a találkozásokra azon a mozgalmas úton kerül sor, amelyet az emberi és isteni kapcsolatra, és szeretetre irányuló vágy rajzol meg, jelöl ki számunkra. Röviden ez egy zarándoklat, amely Jézust helyezi az ember életének középpontjába. Ez a zarándoklat nyitva áll a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok előtt is. Jézus arra utasított minket, hogy jó szamaritánusok legyünk: „Menjetek és cselekedjetek ugyanígy.”

Szeretettel és ragaszkodással,

Ben Brenkert”

Ezekkel a szavakkal fordult a távozó jezsuita szerzetes Ferenc pápához. Jó lenne, ha a pápa válaszolna, és a válaszát megismerhetnék. De vajon eljut-e hozzá egyáltalán ez az üzenet?

21 komment

2014.08.22. 06:51 kaleidoscope

Videoüzenetek

Címkék: vallás iszlám irak terrorizmus borzalom nyilatkozat sharia USA ISIS Szíria Ferenc pápa IS

IS-horror.JPGA világsajtót bejárta a magát Iszlám Államnak (IS) nevező terrorszervezet videoüzenete, amelyben bemutatják James Foley amerikai újságíró lefejezését. Annak ellenére, hogy az elmúlt hetekben folyamatosan érkeztek a szélsőséges iszlám harcosok megdöbbentő kegyetlenségeiről szóló hírek, hónapok óta rendszeresen jelentek meg horrorisztikus felvételek tömeggyilkosságok, lefejezések, keresztre feszítések áldozatairól, az amerikai újságíró meggyilkolása most mégis megszólalásra késztette a szabadságát töltő amerikai elnököt, akit a terroristák azzal zsaroltak, hogy ha nem állítja le az IS elleni katonai akciót, akkor egy másik amerikai újságírót is kivégeznek. Az MTI tudósítása szerint Obama úgy nyilatkozott, hogy a terrorszervezet egyetlen vallás nevében sem beszélhet, ideológiája csődbe jutott, mert nincs olyan igazságos isten, amely igazolhatná az IS által elkövetett gyilkosságot, mint ahogy a Szíriában és Irakban ártatlanok ellen tömegesen elkövetett egyéb atrocitásokat sem, amelyek áldozatai – keresztények és más vallási kisebbségek képviselői mellett – elsősorban muszlimok.

„A célszerűség kedvéért állítják azt, hogy háborúban állnak az Egyesült Államokkal vagy a Nyugattal, ám a tény az, hogy szomszédjaikat terrorizálják, és semmi mást sem kínálnak fel nekik, mint az üres ábrándképük iránti végtelen rabszolgaságot és a civilizált magatartás összeomlását” – idézik az amerikai elnököt, aki ezután részvétét fejezte ki a hozzátartozónak. A gyilkosságok elkövetőivel kapcsolatban azt mondta: „A Közel-Kelet kormányainak és népeinek közös erőfeszítéssel kell eltávolítaniuk azt a ’rákot’, amelyet az Iszlám Állam terrorista csoport jelent, megakadályozva annak továbbterjedését, Amerika pedig fellép az állampolgárai védelmében”. 

Sajnos mindez már eléggé kevésnek tűnik. Az amerikaiak és szövetségeseik eddig is lényegében ugyanazt mondták, amit most is: egyrészt elítélték a barbár mészárlást, általánosságban kijelentve, hogy ezt egyetlen vallás sem indokolhatja, másrészt megpróbálták megfélemlíteni szavakkal, és tettekkel a terroristákat. Csakhogy mindez eddig – mint a tények bizonyítják – nem járt eredménnyel. Az európai és amerikai emberek szemében elfogadhatatlan kegyetlenkedések az iszlám szélsőségesek számára nemcsak elfogadhatónak, hanem egyenesen inspirálónak, újabb kegyetlenkedésre ösztönzőnek bizonyultak, továbbra is az elkövetők vallási meggyőződésével indokolva azt. A megfélemlítés sem volt eredményes. A katonai megtorlás, és annak kapcsán akár életük elvesztésének, vagy egy esetleges (sokkal kevésbé valószínű) jogi felelősségre vonásnak, és az annak során kiszabott büntetésnek a lehetősége láthatóan egyáltalán nem tartja vissza a terroristákat. Akár harci cselekmények során vesztenék életüket, akár valamilyen büntetést szabnának ki rájuk, mindenképpen a hitükért harcoló hősnek tartanák magukat, akire mennyei jutalmak várnak. Mindezt persze eddig is tudtuk, mégis úgy tűnik, hogy a nyugati vezetők nem tanultak az eddigi reakcióik eredménytelenségből, és lényegében ugyanazokkal a kommunikációs módszerekkel, és katonai válasszal próbálkoznak, amikkel már eddig is kudarcot vallottak.

De mit lehetne, mit kellene a továbbiakban másként tenni?

Az iszlám szélsőségeseket csak akkor lehetne megállítani, ha azt az erőt sikerülne megfékezni, ami arra készteti őket, hogy akár életük feláldozása árán is kövessenek el brutális gyilkosságokat, és vég nélkül folytassák a terrorcselekményeket mindenki ellen, aki nem tartozik közéjük. A gyilkosságok és tömegmészárlások elkövetői saját vallási meggyőződésük alapján cselekszenek, ezért csak akkor volna esély arra, hogy ettől el lehessen tántorítani őket, ha ebben a meggyőződésükben lehetne valamilyen változást elérni (ami egyébként nem túl originális gondolat, hiszen már több évtizeddel ezelőtt, a magyar animációs filmgyártás egyik remekművének, a Macskafogó c. filmnek is ez volt a legfőbb üzenete). Erre utalt Ferenc pápa is, amikor egy hete felszólította a muzulmán vezetőket, hogy ítéljék el az iraki dzsihadistákat. Nagyon tanulságos volt ennek kapcsán a mandiner.hu-nak a témával foglalkozó posztjához fűzött egyik komment, melynek szerzője (aki láthatóan jártas a témában) ezt írta:

Egyébiránt nyitott kapukat döngetnek a Vatikánban, történetesen Tauran bíborostól nem várom el, hogy tudjon erről, de Ferenc pápa talán ebben az ügyben is lépni fog, ki vezesse a Vallásközi Párbeszéd Pápai Tanácsát.

Több, mint egy hónapos hír, több angol nyelvű link is van rá:

http://www.jihadwatch.org/2014..

http://al-shorfa.com/en_GB/art..

http://www.al-monitor.com/puls..

A kairói al-Azhar egyetem, ami a Fátimidák korától (Kr.u. 971-től) áll és működik, a szunnita világ vallástudományi központja, rektorát, aki egyben az egyetem vallási vezetője is, mind a négy szunnita vallásjogi iskola követői elismerik, függetlenül attól, hogy a mindenkori rektor épp melyik követője. Ebben az értelemben talán mondható, hogy ha nem is az egész muszlim közösség, de a közösség túlnyomó része által elfogadott emberről van szó, nyilatkozatai mindig mérvadóak, iránymutatóak a hívők számára. 

Megtekintve az általa ajánlott linkeket valóban látható, hogy iszlám vallási vezetők már július elején elítélték az IS-t, azonban mégsem mondhatjuk, hogy Ferenc pápa nyitott kapukat döngetett volna. Ő ugyanis jó példával járt elől azzal kapcsolatban, hogy az isteni akarattal szembenálló, de részben vallási köntösbe bújtatott bűnözéssel szemben hogyan kell fellépni, amikor kerek-perec kiátkozta az olasz maffia tagjait. Nyilván nem hozott ez sem azonnali megoldást ezeknek a több évszázada leküzdhetetlennek bizonyuló bűnszervezeteknek a problémájára, de ettől mégiscsak remélhető, hogy azokat a dél-itáliai és szicíliai katolikusokat, akik generációk óta „természetes” és „szükségszerű” jelenségnek tartják a Camorra-t, vagy a Cosa Nostra-t, mégis csak ráébreszti arra, hogy a maffia tevékenysége az örök kárhozatba vezet.

Ugyanakkor az iszlám vallási vezetők, akiknek a nyilatkozatai a hivatkozott linkeken is elérhetőek, mindig csak általánosságban beszélnek arról, hogy az IS tevékenysége, vagy általában a terrorizmus nem áll összhangban az iszlám vallás tanításaival, de olyan egyértelmű megnyilatkozásokkal, amilyet Ferenc pápa tett a maffiával kapcsolatban, a muzulmán vallási vezetőknél nem lehetett találkozni, az angol nyelven (is) publikáló hírügynökségek jelentései szerint. Márpedig az általánosságban megfogalmazott kritikai észrevételeket a gyilkosságok elkövetői láthatóan nem veszik magukra, vélhetően továbbra is azt gondolják, hogy tetteikkel érdemeket szereznek maguknak. Ha viszont ugyanolyan videoüzenetekben, mint amilyeneket a terroristák publikálnak az általuk elkövetett gyilkosságokról, egy saját vallási irányzatukhoz tartozó vallási vezető (imám), szabályosan kiátkozná őket, és az örök kárhozat perspektíváját vetítené eléjük, akkor a vallási indíttatású gyilkosságok legfontosabb motívumát tudnák ezzel megsemmisíteni. Ráadásul ezek az üzenetek nemcsak azokat késztetnék saját addigi vallási fanatizmusuk revideálására, akik már elkövettek valamilyen borzalmas bűncselekményt, hanem azokat is, akik még ugyan nem követtek el semmit, de az IS propagandagépezete már elkezdte meggyőzni őket is. Az ilyen videókat ugyanolyan intenzíven kellene publikálni, mint a gyilkosságokat bemutató filmeket annak érdekében, hogy az iszlám szélsőségesek minden potenciális követője is találkozzon velük, mielőtt csatlakozik ezekhez a csoportokhoz. Ha ugyanis azok a muzulmán vallási vezetők, akik elítélik az IS és az al-Kaida gaztetteit, mint ahogy tette ezt három nappal ezelőtt is Abdulaziz Al al-Sheikh, Szaúd-Arábia főmuftija, komolyan gondolják, hogy ezek a terrorcselekmények ellentétben állnak az Iszlám tanításaival, és valójában semmi közük a shariához, amire hivatkozva elkövetik őket, akkor nekik is törekedniük kellene arra, hogy minden lehetséges módon felhívják a bűncselekmények elkövetőinek figyelmét: ez az út a pokolba vezet! 

8 komment · 1 trackback

2014.08.19. 23:52 kaleidoscope

A pápa a tanítóhivatalról és a tudományról

Címkék: homoszexualitás egyház keresztény katolikus melegjogok Ferenc pápa

Francis Plane.jpgIsmét a repülőgépen tartott sajtótájékoztatót a pápa, miközben hazautazott dél-koreai látogatásáról, és most is több fontos bejelentést tett, melyeket azonban a világsajtó most nem kapta fel annyira, mint a hasonló körülmények között tavaly elhangzott, a homoszexuális emberekkel kapcsolatos kérdését: „Ki vagyok én, hogy ítélkezzek?”. Minden médium első sorban az iraki és a közel-keleti helyzettel kapcsolatos álláspontját, esetleg a további pápalátogatásokkal kapcsolatos terveket emelte ki a repülőgépen elhangzottakból.

A Vatikáni Rádió weboldalának az interjúról szóló beszámolójában nem is említik azt a részt, amikor Ferenc pápa a most készülő, ökológiai kérdésekkel foglalkozó, új pápai enciklikáról beszélt, és amelyről az NCR online cikkének a végén lehet olvasni. Ezzel kapcsolatban a Szentatya azt mondta, a hírportál beszámolója szerint, hogy Peter Turkson bíboros, az Igazságosság és Béke Tanácsának elnöke az enciklika első tervezetét pár nappal a Koreába indulása előtt tette közzé. A pápa elmondta, hogy az enciklika tervezete az 50 ezer szóból álló Evangelii Gaudium című apostoli buzdításnál egyharmaddal hosszabb, de rövidíteni kellene, eltávolítva belőle a legvitatottabb tudományos feltételezéseket, vagy legfeljebb lábjegyzetben megemlíteni azokat.

Ezután szó szerint idézi a cikk a pápa szavait, melyek valóban nagyon figyelemre méltóak:

„Egy olyan enciklikának, mint amilyen ez is, mely az Egyház tanításának részévé válik, csak teljes bizonyosságra szabad alapulnia” – mondta, majd így folytatta: „Mert ha a pápa azt mondja, hogy a Föld van az univerzum középpontjában, és nem a nap, akkor hibát követ el.”

A pápa szavainak jelentősége messze túlmutat az ökológiai témákkal foglalkozó enciklikán. A Galilei elleni perre utaló mondatával Ferenc pápa egyértelművé tette mindenki számára, hogy mit gondol a hit, a vallás, az egyházi tanítás, és a tudomány kapcsolatáról. Egyértelművé tette, hogy az Egyháznak – okulva a korábban elkövetett hibákból és tévedésekből – maximálisan tiszteletben kell tartania a tudósok álláspontját, az egyes tudományágak kompetenciájába tartozó kérdésekkel kapcsolatban.

Ez a hozzáállás azonban azt is jelenti, hogy az Egyháznak a morálteológiai kérdésekkel kapcsolatban is figyelembe kell vennie, és tiszteletben kell tartania a tudományos kutatások eredményeit. A pápa szavaiból tehát többek között az is levezethető, hogy az ő megítélése szerint is tarthatatlan a Katolikus Egyház Katekizmusának a homoszexualitással kapcsolatos állásfoglalása, mely azt rendetlennek, abnormálisnak, betegesnek tartja, miközben az orvostudomány és a pszichológia már hosszú évtizedek óta nem tekinti kórosnak.

Reméljük, hogy a pápa kijelentései nem maradnak pusztába kiáltott szavak, hanem valódi változások előjelei a Katolikus Egyházban.

16 komment

2014.08.18. 22:40 kaleidoscope

MNO agitprop a gyermekkatonaságról

Címkék: politika rendszerváltás konzervativizmus előítéletesség Magyarország

mno140818.JPG

Az mno.hu egy cikket közölt a gyermekkatonaságról, felidézve azokat az utóbbi hetekben megjelent tudósításokat, amelyek a témához kapcsolódó, felháborító és szívszorongató esetekről számoltak be. És bár a cikk szerzője, az mno.hu hírszerkesztő-újságírója, Veczán Zoltán beszámol arról, hogy manapság leggyakrabban a gyermekkatonákat a szélsőséges iszlám terrorszervezetek és milicisták szokták beszervezni, egy hirtelen fordulattal mégis mindezt lényegében a nyugati demokráciák nyakába varrja, Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő segítségével.

 mno140818-2.JPG

A „sztár-szakértő” szó szerint így fogalmaz: „…a Nyugat… a véreskezű, kemény, de rendet tartó diktátorok helyett a náluk is kegyetlenebb iszlamista fanatikusokat hozta helyzetbe, az áhított demokrácia helyett pedig anarchia és pusztulás várt ezekre az országokra – ezért is vált fiatalok ezrei számára az egyetlen perspektívává, hogy csatlakozzanak a fegyveres szélsőségesekhez.” Vagyis a Nyugat a hibás azért, hogy az iszlám szélsőségesek gyermekeket kényszerítenek katonáskodásra, gyilkolásra, kegyetlenkedésbe, és végül értelmetlen halálba, és pusztulásba.

A „Nyugattal” szemben megmutatkozó előítéletes megközelítés, mely széles körben elterjedt a jobboldali újságírók és médiafogyasztók között, a rendszerváltás előtti időket idézi, amikor a hivatásos véleményformálók, agitáció és propaganda felelősök, az „agitpropok” mindenért a „nyugati imp’r’lizmust” hibáztatták. Az az idő elmúlt, de a mentalitás – úgy tűnik – megmaradt, és jelen van mai társadalmunkban is. Pedig egy negyed évszázada még a magyarok többsége azt remélte, hogy ennek a mentalitásnak végleg vége van. Most látjuk, hogy ez sajnos nincs így…

4 komment

2014.08.15. 23:20 prisma

El Camino - A sokszínű Út

20140727_140344.jpg

Rendhagyó módon egy személyes élményt osztok meg, remélve, hogy közelebb hozza a meleg közösségben elsőre talán tartózkodást kiváltó zarándoklatot.

Bennem is riadalmat kelt ez a szó: zarándoklat. Ez pedig az, zarándoklat a javából. Éneklő és imát mormoló hömpölygő tömeg zászlók alatt, ünneplőben - ez a kép ugrott be e szó hallatán nekem. Ez azonban másfajta: belső út, csupasz minden ideológiától, vallástól, egyháztól, és hittől. Fizikailag elkerülhetetlenül fájdalmas gyaloglás, megélt érzelmekben gazdag.

Nagy elvárások nélkül, kissé szorongva indult az utam. Útitársaim visszaléptek, egyedül maradtam életem romjain. Ennek ellenére egy pillanatig sem voltam egyedül. Önmagam korlátait átlépve, nehézségeimet jelentősen átértékelve, megerősödve, hittel és reménnyel tértem ismét haza. Nem a válaszokat és döntéseket hoztam meg, hanem az oda vezető utat látom tisztábban. Azt, hogy mi helyes, és mi nem az. Erősebb lettem az előttem álló megoldandókhoz. Emberi kapcsolataim jó eséllyel visszaterelődnek abba a mederbe, ahol értékesek és kölcsönösen segítőek egymás gondolatai. A felszínességet és sekélyességet már kevésbé vállalom be, nem szánok rá időt, amelyet szűkössége miatt jobban kell értékelnem. Ehhez hasonlóan anyagi javaimat is meg kell becsülnöm.

Az úton volt társam csendes, egymás mellet haladásban, őrült hahotázásban, magam előtt is őszinte és mély beszélgetéshez, pohár borhoz, jó pofa sörhöz, könnyed csevegéshez, sírásomban mosolyhoz, fájdalomban segítő támaszhoz.

Volt részem ölelésben és őszinte kézfogásban, figyelmességben és kedvességben, közös vacsorákban, jó szóban és segítségben, barátságban, zene örömében, Isten ölelésében, ateista ember hitében, vegetáriánus ember sült csirkével etetésében. Kaptam elszáguldó biciklisek állandó köszönését, földijeimmel való találkozást, sőt heteroszexuális férfiak részéről is fenntartás nélküli melegségem elfogadását. Megélhettem a gúzsba kötöttségtől való szabadulásom: alkoholtól, kávétól, szeretői státusztól, munkától rohanó élettől, felszínes emberi kapcsolatoktól.

És persze volt részem félelemben, álmatlan éjszakában, horkoló alvótársban, megannyi feladásban, de mégis leginkább tanulásban és tanulságban.

20140725_210509.jpg

Ott hagyni az átélt szabadságot, baráttól elválni szívfacsaró volt. Hazatértem után rávenni magam arra, hogy mindennapjaimba ültessem a letisztultakat az igazán nagy kihívás.

¡Buen camino!

 

Szólj hozzá!

2014.08.12. 16:00 kaleidoscope

Aki befogad egy gyereket…

Címkék: homoszexualitás család egyház katolikus melegházasság azonos neműek házassága USA LMBT gyermek nevelés Ferenc pápa

All-families-welcome.pngA mai szentmiséken hangzik el az az evangéliumi szakasz, melyben a tanítványok faggatni kezdték Jézust: „Ki a legnagyobb a mennyek országában?” Jézus erre így reagált: „Odahívott egy gyereket, közéjük állította, s azt mondta: ’Bizony mondom nektek, ha nem változtok meg, s nem lesztek olyanok, mint a gyerekek, nem mentek be a mennyek országába. Aki tehát megalázza magát, mint ez a gyerek, az a legnagyobb a mennyek országában.’ (Mt 18.2-4)” Ezt követően hangzottak el Jézusnak a címben is idézett szavai: „Aki befogad egy ilyen gyereket a nevemben, engem fogad be.” (Mt 18.5)

Érdekes aktualitást kapnak ezek a szavak manapság, amikor a Katolikus Egyház a családdal foglalkozó soron kívüli püspöki szinódusra készül, és amikor – igaz nem kevés vita mellett, de folyamatosan – gyarapodik azoknak a fejlett nyugati országoknak a száma, amelyekben az LMBT párok is fogadhatnak örökbe gyermekeket. A téma blogunkon is többször előkerült, így kicsit több, mint egy éve is, amikor a gyermekek érdekeit vizsgálva elemeztük a felmerülő kérdéseket.

Pár napja a Bondings 2.0 blog publikált egy posztot, melyben jól összeszedtek néhány konkrét esetet a közelmúltból, amikor katolikus hívek álltak ki az LMBT párok örökbefogadási jogának tiszteletben tartása, és a befogadó lelkipásztori hozzáállás mellett.

Ugyancsak idekapcsolódik Mark Segal publicista írása, melyben annak kapcsán fejti ki álláspontját, hogy a tervek szerint Ferenc pápa is ellátogat Philadelphiába, a 2015-ben megrendezésre kerülő Családok Világtalálkozójára. Mint írja:

„Két okom is van az örömre.

Egyrészt, mint philadelphiai soviniszta, szeretem ezt a várost, és meg akarok ragadni minden alkalmat, hogy a világnak megmutassuk a sokszínűségnek ezt a vibráló helyszínét.

Másrészt azt remélem, hogy Ferenc pápa látogatása össze fogja hozni az embereket, hogy toleranciát és megértést tanuljanak egymástól. Nagyjából ugyanez a küldetése a Családok Világtalálkozójának is.

Miközben a pápai látogatás célja az lenne, hogy felhívja a figyelmet az értékekre, különösen a család értékeire – és azt gondolom ez olyan dolog, amiben mindannyian egyetérthetünk –, ennek befogadónak kell lennie minden családdal kapcsolatban. Ebbe bele kellene érteni a meleg, leszbikus, vagy transznemű közösséghez tartozó családokat is, akik sajnos eddig nem érezhették magukat túl jól az egyház folyamatos támadásai miatt.

Az elmúlt hónapokban az LMBT családok tagjait támadások érték az egyházi szervezetek részéről [ezzel kapcsolatban ld. korábbi írásunkat is! – a szerk.], a gyermekeiket megkérték, hogy hagyják el iskoláikat, és a Házasság Nemzeti Menete rendezvényen, a philadelphiai érsekség támogatásával, a „kiskorúak konverziós kezelését” népszerűsítették.

Ez az úgynevezett „kezelés” egész egyszerűen erőszak az LMBT irányultságú fiatalokkal szemben. Ennek képviselői azokat a fiúkat és lányokat, akik azt mondják magukról, hogy LMBT irányultságúak, vagy akár csak a szüleik azt gondolják róluk, hogy azok, bezárhatják az erre szakosodott intézetekbe, ahol megaláztatásoknak, testi fenyítéssel járó büntetéseknek és magánzárkákba kényszerítésnek vannak kitéve. Ezeket a kezeléseket kegyetlennek nevezte az Amerikai Pszichiátriai Társaság, és több államban be is tiltották ezeket.

Az LMBT családok elutasítása befeketíti az ilyen családok tagjait, és ez azt eredményezi, hogy már nem is érzik magukat teljes értékű embereknek. Képzeljük csak el, mit érezhetnek az ilyen családokban élő gyermekek, amikor a többi gyerek megszólja őket azért, mert két mamájuk, vagy két apjuk van. Vagy hogyan magyarázzák el a szülők a gyermekeiknek, hogy azért támadják őket, mert azzal kötöttek házasságot, akit szeretnek?

A katolikusok és az LMBT közösség tagjai közötti párbeszéd hozzájárulhat ahhoz, hogy megtalálják a közös nevezőt, de ez teljesen esélytelen akkor, ha az Egyház mindig csak kigúnyolja az ilyen helyzetben lévő gyermekeket és a szüleiket.

Azt remélem, hogy philadelphiai látogatása során Ferenc pápa el tudja kezdeni begyógyítani a meglévő sebeket azáltal, hogy találkozik azoknak a családoknak a tagjaival, akik nagyon szeretnének részt venni az Egyház életében, de ehelyett most inkább nagy ívben elkerülik azt.”

Érdemes a mai evangéliumi részlet kapcsán egy kicsit elgondolkodni ezeken a szempontokon is.

2 komment

2014.08.11. 15:20 kaleidoscope

Azonos neműek házassága egy katolikus püspök hallgatólagos jóváhagyásával

Címkék: egyház tolerancia katolikus melegházasság azonos neműek házassága melegjogok Spanyolország

monscasessantopadre2014-1024x682.jpgÉrdekes cikk jelent meg egy katolikus blogon az alábbi címmel:

Egy püspök válsága: „Hitoktató vagyok, aki ’melegházasságban’ él, és továbbra is tanítok a püspököm teljes támogatásával. Óriási!”

A poszt egy spanyol nyelvű katolikus hírportál cikkét vette át, angol nyelvre fordítva, és magyarázó szöveggel kiegészítve. Az eredetileg két nappal ezelőtt publikált írásában egy katolikus hitoktató számol be arról, hogy a Kanári szigeteken két állami iskolában oktat, püspöki kijelölés alapján katolikus hittant, és miután 2012-ben polgári házasságot kötött azonos nemű élettársával (ami a kiegészítő tájékoztatás szerint 2005 óta lehetséges Spanyolországban), erről írásban tájékoztatta püspökét, Francisco Casest, azonban levelére több, mint egy év után sem kapott semmilyen választ az egyházi hatóságtól.

A hitoktató azt nem tudja, hogy a Kanári szigeteken, ahol az egyik leghíresebb Gay Pride rendezvényeket szokták tartani Európában, az egyházmegye úttörő szerepet akar-e vállalni az azonos nemű kapcsolatok egyházi elismerésében, vagy egyszerűen csak nem tartotta a püspök olyan fontosnak a dolgot, hogy foglalkozzon vele. Akárhogy is van, ez mindenképpen jó hír – állapítja meg cikkében a hitoktató. Különösen azért, mert szó sincs arról, hogy ilyen esetben a jogszabályok bármilyen szempontból megkötnék az egyházi hatóság kezét, miután részletesen szabályozva van, hogy milyen módon válhatnak meg egy hitoktatótól, aki nem felel meg az egyházi előírásoknak, és ezt egy 2007-es alkotmánybírósági döntés is megerősítette.

Reméljük, nem egyszerű hanyagságról van szó. Ebben az esetben ugyanis a válasz elmaradása valóban üzenet értékű.

11 komment

2014.08.09. 15:10 kaleidoscope

Ebola és a homoszexualitás

Címkék: politika egyház keresztény állásfoglalás katolikus homofóbia társadalmi Afrika Libéria Ebola járvány

Zeigler_Hart.jpgAz Ebola járvány Isten büntetése a korrupció és az olyan erkölcstelenségek miatt, mint amilyen a homoszexualitás, a Libériai Egyházak Tanácsának állásfoglalása szerint, melyet Lewis J. Zeigler katolikus érsek és Dr. Jonathan B.B. Hart tiszteletes, a Tanács elnöke, a Libériai Episcopális Egyház érseke is aláírtak – adta hírül a libériai Daily Observer beszámolója alapján a Bondings 2.0 blog legfrissebb posztja. A tanácsnak több mint száz püspök, lelkész, próféta és evangelizátor tagja van, akik a már említett két nagy felekezet mellett számtalan kisebb szektához, egyházi szervezethez tartoznak. Az általuk elfogadott állásfoglalásban így fogalmaztak: „Isten haragszik Libériára, és az Ebola egy csapás. A libériaiaknak imádkozniuk kell és kérni Isten megbocsátását a korrupció és az olyan erkölcstelen cselekedetek miatt (mint amilyen a homoszexualitás, stb.), amelyek folyamatosan áthatják társadalmunkat. Nekünk keresztényeknek megbánást kell tanúsítanunk, és könyörögnünk kell Isten irgalmáért.”

Az állásfoglalás várhatóan újabb erőszakhullámot fog elindítani az afrikai országban a homoszexuális emberekkel szemben, akik amúgy is gyakran válnak homofób indíttatású erőszakcselekmények, vagy bűntető eljárások áldozatává. A halálos járvány miatti pánik már eddig is többször irracionális reakciókhoz vezetett, mint amilyen pl. az orvosok, járványügyi szakemberek elkergetése volt több, a járványban érintett afrikai falú lakói részéről, akik azt gondolták, hogy ezek a szakemberek terjesztik a betegséget. Most, hogy egyházi megerősítéssel kikiáltották a homoszexuális embereket bűnbakoknak, félő, hogy elszabadulhatnak velük szemben az indulatok, aminek beláthatatlan következményei lehetnek. Ilyen körülmények között óriási jelentősége lenne annak, hogy a Vatikán és az anglikán világunió vezetése minél előbb, minél határozottabban nyilvánítsa ki azt, hogy a Libéria Egyházak Tanácsának állásfoglalása nincs összhangban a Szentírás tanításával, és ebből adódóan ellentétes az egyházi tanítással is.

 

3 komment

2014.07.31. 07:38 kaleidoscope

Hitvédelem

Címkék: egyház keresztény katolikus LMBT

jezsuita-blog-2014-07-31.JPGMa van Loyolai Szent Ignác ünnepe, akit a Katolikus Egyházban a hitvédelemben jeleskedő Jezsuita Szerzetesrend alapítójaként tisztelnek. Ehhez képest a Jezsuita blogon a fenti, 3 hete publikált poszt a legfrissebb tartalom, nem nagyon vették a fáradtságot a „jezsuita bloggerek”, hogy megemlékezzenek rendjük alapítójáról. Persze lehet azt mondani, hogy nyár van, meg ez nem egy hivatalos kommunikációs csatorna, stb., de azért mégis elgondolkodtató.

A katolikus szentmiséken ma az igeliturgiában Jeremiás próféta könyvének egy igen elgondolkodtató, és manapság különös aktualitással bíró része hangzik el:

„Izrael háza! Vajon nem tehetek én is úgy veletek, ahogy ez a fazekas tesz?” - mondja az Úr. „Igen, amilyen az agyag a fazekas kezében, olyanok vagytok ti is az én kezemben, Izrael háza!” (Jer 18.6)

Ma, amikor az októberben esedékes rendkívüli püspöki szinódusra készül Isten újszövetségi választott népe, Krisztus Egyháza (legalább is annak a katolikus vallású része), nagyon jó, ha mindenki szem előtt tartja ezeket a szavakat. Isten, aki az Egyház (minden tagjának) alkotója és teremtője, tetszése szerint alakíthatja saját alkotását. Semmilyen emberi görcsös ragaszkodás a régi dogmákhoz, az akár „több ezer éve változatlan tanításokhoz” (ahogy azt, az egyház reformját ellenzők szokták hangoztatni a „megváltoztathatatlanság” mellett szóló legfőbb érvükként) nem számít az Ő szemében. Azt tesz az Ő Egyházával, amit akar. Ha megengedte, hogy az LMBT emberek párkapcsolatairól eddig téves tanítások legyenek lefektetve az Ő Egyházának dogmatikai irodalmában, akkor ennek is biztos meg volt az oka. Ha most rávilágít a hívek segítségével arra, hogy ezeket a tévedéseket eliminálni kell, akkor ezt is tudomásul kell vennie az Egyháznak.

Reméljük, hogy Szent Ignác rendjének, most még láthatóan a nyaralás bódultságában élő mai tagjai abban fognak élen járni, hogy valóban Isten akarata jusson érvényre az Egyházban, és ne a földhözragadt, a változásoktól néha betegesen rettegő emberi mentalitás.

37 komment

2014.07.23. 07:08 kaleidoscope

Mit is írt alá Obama?

Címkék: politika homoszexualitás egyház jogok keresztény konzervatív emberi katolikus azonos neműek házassága melegjogok USA LMBT

Obama-alair.JPGAz előző posztban a Fehér Ház élő közvetítése alapján elsőként számoltunk be magyar nyelven az USA kormányával szerződéses kapcsolatban álló munkáltatók LMBT munkavállalóival szemben előforduló munkahelyi diszkriminációt tiltó rendelet, Obama elnök általi aláírásáról. Pár hírportálnak figyelmébe ajánlottuk a hírt, de addig nem foglalkoztak vele, amíg az MTI el nem készítette a saját, sok szempontból az általunk közzétett beszámolóra emlékeztető tudósítását, melyet elsőként az origo.hu hozott le, kb. 3,5 órával a mi írásunk publikálása után. Örülünk, ha posztunk megírásával segíthettük a profi újságírók munkáját.

Az MTI tudósítás azonban nagyon homályosan fogalmaz azzal kapcsolatban, hogy milyen kivételek vonatkoznak a vallási szervezetekre a rendelet alkalmazása során. Az MTI tudósítás ezt tartalmazza:

„A szövetségi intézményekkel szerződésben álló vallási csoportoknak továbbra is jogukban áll a vallási identitásuk alapján felvenni vagy elbocsátani munkatársaikat, de az foglalkoztatás ügyében az érintettek nemi orientációja vagy identitása náluk sem játszhat szerepet.

Az elnöki direktívát megelőzően az amerikai legfelsőbb bíróság tavaly úgy döntött, hogy profitorientált cégeknek vallási alapon jogukban áll felmentést kérni az egészségügyi törvény azon rendelkezése alól, miszerint az általuk fizetett egészségbiztosításnak ki kell terjednie a női alkalmazottak fogamzásgátlásra is.”

Ezzel szemben a valóság az, hogy az elnöki rendelet semmilyen érdemi kivételt nem biztosít a vallási szervezeteknek, annak ellenére sem, hogy az MTI által idézett amerikai legfelsőbb bírósági döntés valóban lehetővé tette a fogamzásgátlók társadalombiztosítási támogatásának kizárását az egyházi munkáltatók esetében, de Obama ennek ellenére nem engedett a konzervatív egyházi vezetők nyomásának, ahogy ezt mi a saját összefoglalónkban egyértelműen ki is mondtuk.

Akinek esetleg kétsége van azzal kapcsolatban, hogy mennyire elégedett a vallási szervezeteknek biztosított kivételekkel a Katolikus Egyházon belül is különösen konzervatív irányvonalat képviselő Amerikai Katolikus Püspöki Kar (USCCB), az el tudja olvasni a rendelet aláírását követően kiadott, éles hangú nyilatkozatukat, amelyben úgy fogalmaznak, hogy a „végrehajtási rendelet precedens nélküli, extrém, és szembe kell vele szegülni”.

Bőséges tanulságokkal járt tehát a hír hazai megjelenése, melyeket érdemes mindenkinek figyelembe vennie, aki szeretne hazánkban is valós, korrekt képet kapni a világ eseményeiről. 

Szólj hozzá!

2014.07.21. 18:05 kaleidoscope

Obama aláírta az LMBT párokkal szembeni munkahelyi diszkriminációt tiltó rendeletet

Címkék: politika homoszexualitás egyház tolerancia jogok keresztény konzervatív emberi katolikus társadalmi melegházasság azonos neműek házassága melegjogok USA LMBT

 Obama_serious.jpgHatalmas várakozás övezte annak az elnöki rendeletnek az aláírását, amely megtiltja az USA kormányával szerződéses kapcsolatban lévő minden szervezetnek a szexuális orientációval és az azonos neműek házasságával kapcsolatos diszkriminációt. A Fehér Ház élő közvetítését több weboldalon átvették, és a kicsit több, mint fél órás csúszás miatt már türelmetlen kommentek érkeztek. De megérte a várakozás, mert az aláírás előtt elmondott rövid elnöki beszéd nagyon jól rávilágított az esemény jelentőségére.

Amint az egyik amerikai hírportál, a Daily Kos összefoglalójából kiderült, a rendelkezés 24,000 munkáltatót érint, akik 28 millió munkavállalót, az USA összes munkavállalójának az egy ötödét foglalkoztatják. Az LMBT jogvédő szervezetek szerint a rendelkezésnek azonnal, és nagyon is kézzelfogható hatása lesz az Egyesült Államokban dolgozó LMBT személyekre. Obama elnök is ezt emelte ki a beszédében: „ez nem a politikai korrektségről szól, ez emberek életéről, munkahelyének megtartásáról, családok megélhetéséről szól” – mondta az elnök.

All-Out-Obama.JPGNem véletlen, hogy az All Out nevű LMBT jogvédő szervezet felhívására alig pár nap alatt több, mint 60 ezer aláírás gyűlt össze annak érdekében, hogy az elnök ne engedjen azon konzervatív egyházi és vallási szervezetek nyomásának – köztük természetesen a Katolikus Egyházon belül is különösen konzervatív irányvonalat képviselő Amerikai Katolikus Püspöki Karnak (USCCB) –, akik kivételes bánásmódot (értsd: a diszkriminációhoz való jogot) követeltek a maguk számára.

A döntés jelentőségét az is fokozza, hogy – amint arról korábban már a jelen blogon is beszámoltunk – az LMBT személyekkel szembeni diszkriminációt minden munkáltatóra vonatkozóan megtiltó törvény tervezetének (rövidítve: ENDA) elfogadását az USCCB mindeddig eredményesen megakadályozta. Ebből a szempontból is új helyzetet teremt a most aláírt elnöki rendelet, hiszen az – mint fent jeleztük – az érintett munkavállalók jelentős részének garantálja a munkahelyi diszkriminációval szembeni jogbiztonságot.

Az alábbiakban az aláírási ceremónia közvetítése alatt készített néhány kép látható. Az utolsó kép azt mutatja, hogy Obama elnök következő hivatalos programja az ukrajnai helyzettel kapcsolatos beszéd volt, amely nem is szerepelt eredendően az elnök napirendjében, de jól érzékelteti, hogy mennyire komolyan veszik az USA-ban az LMBT emberek egyenlő jogainak tiszteletben tartását az a tény, hogy még egy ilyen súlyos külpolitikai válság idején is jelentős figyelem összpontosult erre a sokakat érintő belpolitikai kérdésre.

alairas-kozvetites.JPG

alairas-kozvetites2.JPG

alairas-kozvetites3ó.JPG

alairas-kozvetites5.JPG

alairas-kozvetites6.JPG

alairas-kozvetites7.JPG

alairas-kozvetites8.JPG

Szólj hozzá!