Az Apostolok cselekedeteiben van egy rész, amelyik különös aktualitással bír a mai ember számára: ApCsel 10-11 fejezetek. Ez a rész egy Kornéliusz nevű pogány (azaz nem zsidó) ember, annak háza népe, és Péter apostol, valamint a hozzá hasonlóan zsidókból lett keresztények kapcsolatáról szól. A történet szerint Péter alapból - hasonlóan a többi öntudatos zsidó emberhez - idegenkedett mindenkitől, aki nem zsidó, velük sem szóba állni, sem bármilyen formában közösséget vállalni nem akart. A leírásból nyilvánvalóvá válik, hogy ez nemcsak a megszállókkal szembeni érthető bizalmatlanság volt, hanem kifejezett ellenszenvet, sőt fizikai undort érzett velük szemben, ami nyilván azért alakulhatott ki benne, mert egész addigi életében erre szocializálódott, és a zsidó vallási tanítás is ezt erősítette benne. Az egész kereszténység egyik leglényegesebb tanítása az, amit az Apostolok cselekedeteinek ezen részében így mond az Ige:
Kaleidoscope és Prizma
2011.01.29. 18:20
"Amit az Isten tisztává tett, azt te ne tartsd tisztátalannak." - üzenet a pápának és minden konzervatív kereszténynek
Címkék: keresztény konzervatív teológia ellentmondások
9 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lacibá1 2011.06.01. 11:17:29
Amit a fentiekben olvashatunk, kimeriti a "saját ízlésük szerint szereznek maguknak tanítókat, hogy fülüket csiklandoztassák" kritériumait.
Krisztus nem választott ilyen embereket tanitványainak. Nem ezekről mondta, hogy mától tisztának számitanak. Csk az a tiszta, aki belemerült Krisztusba. Akik a fenti hitvallással élnek, nincsenek Benne. Úgy vannak, miként a Neki hátatforditó tanitványok is: ="Kemény beszéd. Ki hallgatja?" 61Jézus tudta, hogy tanítványai méltatlankodtak miatta, azért így szólt hozzájuk: "Botránkoztok rajta? "=
Ő nem volt "olyan". Mindazoknak, akik meg akarnak menekülni, Krisztust kell magukra ölteniük.
Lacibá1 2011.06.01. 11:24:21
ApCsel 15,29 - hogy tartózkodnotok kell a bálványoknak áldozott eledeltől, a vértől, a fojtott állattól és a paráznaságtól. Ha ezektől tartózkodtok, helyesen jártok el. Jó egészséget!"
ApCsel 21,25 - Ami pedig a pogányságból megtért hívőket illeti, mi levélben közöltük velük határozatunkat, hogy tartózkodjanak a bálványoknak áldozott hústól, a vértől, a fojtott állattól és a paráznaságtól."
1Kor 5,1 - Egyébként az a hír járja, hogy paráznaság fordul elő köztetek, mégpedig olyan, amilyen még a pogányok közt sincs, hogy tudniillik valaki apja feleségével él.
Felelőssége van minden nyilatkozónak, hogy megtéveszti-e hallgatóit. Ezért kérve kérlek az Úrra, vond vissza ezeket, s tarts is ki visszavonásodban mindvégig, hogy megállhass majd az Úr előtt!
kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2011.06.01. 15:30:24
A kommented konklúziója kapcsán pl. ("Ő nem volt "olyan". Mindazoknak, akik meg akarnak menekülni, Krisztust kell magukra ölteniük." – írod) Szent Pált idézném neked:
„Mert mindannyian, akik megkeresztelkedtetek Krisztusban, Krisztust öltöttétek magatokra.
Nincs többé zsidó vagy görög, rabszolga vagy szabad, férfi vagy nő, mert mindannyian eggyé lettetek Krisztus Jézusban. (Gal 3.27-28).
A második 11:24-kor küldött kommentedben a kiindulási tézised alaptalan ("Irod, hogy "tisztává tette", de ki nem tudod ezt mutatni, hiszen apostolai is ellene mondanak e kijelentésednek:" - majd olyan igerészeket idézel, melyek véleményem szerint ezt az állítást semmilyen szinten nem támasztják alá), mivel pont azt mutatom ki a posztban, hogy miért lehet alkalmazni az általam idézett igerészt a valódi szeretetre és szerelemre alapuló homoszexuális kapcsolatra. Tartok tőle, hogy nem is olvastad végig a posztot.
A második kommented konklúziójára ("Felelőssége van minden nyilatkozónak, hogy megtéveszti-e hallgatóit. Ezért kérve kérlek az Úrra, vond vissza ezeket, s tarts is ki visszavonásodban mindvégig, hogy megállhass majd az Úr előtt!") ezért szintén igerésszel válaszolok: "Elővezették hát, és a főtanács elé állították őket. A főpap kérdőre vonta őket:"Szigorúan megparancsoltuk nektek, hogy ne tanítsatok abban a névben, és lám, egész Jeruzsálem tele van tanításotokkal. Ránk akarjátok hárítani annak az embernek a vérét."
Péter és az apostolok így válaszoltak: "Inkább kell engedelmeskedni Istennek, mint az embereknek." (ApCsel 5.27-29.)
Valaki_0 2011.06.06. 16:16:18
"Ha viszont azokat az érveket mind meg lehet cáfolni, amelyek alapján ma a konzervatív keresztény teológia elveti a homoszexualitás elfogadhatóságát, akkor el kell fogadnunk azt, hogy igenis van olyan formája a homoszexuális emberi kapcsolatoknak, amelyeket Isten tisztává tett."
Azt mondod, hogy mivel nem tudjuk bizonyítani X állítást, nyilvánvalóan az ellentéte igaz. Ezek szerint az összes matematikus az idejét vesztegeti, amikor még nem bizonyított sejtések bizonyításán töri a kobakját, hiszen azok nyilvánvalóan nem igazak.
Arrgghh...
kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2011.06.07. 05:46:50
"Ugyanígy a Péter apostolhoz hasonlóan Isten egyértelmű akaratát alázatosan elfogadó mai keresztényeknek is látniuk kell, hogy a homoszexuális emberek között is vannak jópáran, akiknek a szavaikban, tetteikben és az egész életükben megnyilvánulnak a Szentlélek ajándékai, ezért velük kapcsolatban is ugyanolyan alázattal kellene Krisztus követőinek nyilatkoznia, mint ahogy annak idején tette Péter apostol: "Ha tehát az Isten ugyanazt az ajándékot adta nekik is, mint nekünk, akik hiszünk Jézus Krisztusban, ki vagyok én, hogy akadályt gördítsek az Isten útjába?" (Apcsel 11,17.)"
Jézus mondja: "Tehát gyümölcseikről ismeritek fel őket." Mt 7.20
Belátom, ezt a részét az érvrendszernek nem domborítottam ki eléggé...