Hirdetés

Hirdetés

az ezer színű világ

Ennek a blognak a szellemi irányát talán a keresztény humanizmus szándéka jellemzi legjobban, de van benne mindenből egy kicsi, ami a körülöttünk lévő világban fontos.

Moderálási elvek

Minden komment csak előzetes moderálás után jelenhet meg a blogon.

A blog szerkesztői csak olyan hozzászólás megjelenéséhez járulnak hozzá, amely megítélésük szerint:

- nem tartalmaz súlyosan sértő, bántó kitételt sem egyes személyekre, sem az emberek bizonyos csoportjaira vonatkozóan,

- nem tartalmaz személyeskedő megjegyzéseket,

- nem irányul mások személyes vallási meggyőződésének erőszakos megváltoztatására, értve ez utóbbi alatt a verbális erőszak bármely megjelenési formáját, és a tolakodó térítési kísérleteket is,

- nem tartalmaz az egyes személyekre, vagy az emberek egyes csoportjaira vonatkozó erkölcsi ítéleteket, megbélyegzéseket,

- vita esetén értelmes, érdemi érveket tartalmaz, és kerüli a felesleges szócséplést.

Friss topikok

Tematikus Kaleidoscope

Címkék

"keresztényüldözés" (1) "kettős mérce" (1) #LunacekYes (1) 1968 (1) 2010 (2) 2011 es népszámlási adatok (1) 2012 (1) 2013 (2) 2014 (3) 2015 (1) 2018 (3) 4th amendment of Basic Law (1) act (1) activity (1) ádám miklós (1) adatok (3) Áder János (1) ádvent (2) aeeb (1) Afrika (2) agresszió (1) agyonverte (1) AI (1) AIDS (1) ÁJB (1) akarata (1) aktivitás (3) aktualizált (1) aláírás (1) alapelvek (1) alapjogok (4) alaptörvény (2) Alaptörvény (3) alapvető (2) alapvető jogok helyzete (1) alárendelése (1) Alaszka (1) alázat (1) ALDE (1) áldozatok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (2) alkotmány-módosítás (1) alkotmánybíró (1) Alkotmánybíróság (4) alkotmánybíróság (1) alkotmánymódosítás (3) Alkotmánymódosítás (1) alkotmánymódosítás halasztása (1) alkotmányosság (1) alkotmányossági vizsgálat (1) alkotmányozás (16) alkotmány módosítás (2) állásfoglalás (1) álláspont (8) álláspontok (1) álszent (1) amerika (1) Amoris Laetitia (2) and (1) anglikán (7) Anglikán (3) Anglikán Egyház (1) Anthony Kennedy (1) antifeminista (1) anti homophobia (1) apostoli buzdítás (1) arab világ (1) Argentína (1) átélés (1) attitűd (1) Ausztrália (3) Ausztrális (1) Ausztria (1) avatás (1) az (1) azonos neműek házassága (147) A szeretet öröme (1) Bajnai (3) Balavány (1) Baldisseri (1) baleset (1) balog (1) baloldal (2) bálványimádás (1) ban (2) Bara József (1) barbár (1) bátorítás (1) Bayer Zsolt (1) befogadás (4) bejegyzett élettársi kapcsolat (2) bék (1) béke (2) békemenet (1) békesség (1) Belgium (1) belgrád (1) belgrade (1) belügyei (1) beszéd (1) beszélgetés (1) betiltás (1) betiltása (1) betiltotta (1) biblia (6) bigottság (1) bioetika (1) Bíróság (1) bírósági ítélet (1) birtalan balázs (2) bízni istenben (1) bizonyságtétel (1) bizottsági (2) bíztatás (1) Blessings (1) blog (3) bojkott (4) bölcsesség (1) boldoggá (1) Boris Johnson (1) borzalom (3) boszorkányüldözés (1) botrány (1) botrányok (3) boycott (1) Brazília (1) breakdown (1) Brexit (1) Btk (1) Budapest (4) BUÉK! (1) bulányi atya (1) Bulgária (1) bűn (15) bűnbak keresés (4) bűnbánat (1) bűncselekmény (4) bűncselekmények (1) bundesliga (1) bűnös (1) büntetőjog (1) büszkeség (1) Cameron (1) Canterbury érsek (1) Cardinal Péter Erdő (1) Catholic (2) Catholic Church Reform (1) CCC (2) CCR (5) CDU (1) célkitűzések (1) centenárium (1) central (1) changes (1) Chile (1) christ (1) Church (1) civil (1) civilek (1) Coca-Cola (1) code (1) Coke (1) cölibátus (4) coming out (4) conservatism (2) conservative (2) Costa Rica (1) crime (1) család (13) családgondozás (1) Családok Világtalálkozója (2) családon belüli erőszak (1) családvédelmi (1) csalás (1) csata (1) csatlakozás (1) Csehszlovákia (1) cserbenhagyás (1) cserkészet (1) csoportok (1) csoportosulások (1) CSU (1) Csvt (1) Dalai Láma (1) David Cameron (3) defenzív (1) demagógia (1) demográfia (2) demokrácia (1) demokratikus (3) demonstráció (2) demonstrációk (1) deprivation of-rights (1) determináció (1) developed countries (1) dialógus (1) disturbing (1) diszkrimináció (3) diszkrimináció elleni küzdelem (1) diversity (1) does (1) dokumentumfilm (1) DOMA (8) döntés (3) döntéshozói (1) döntéshozók (1) doodle (1) Dublin (1) E-2014 (3) Easter (1) eastern (1) Ebola járvány (1) EBP (1) ecofin (1) Ed Miliband (1) egészség (1) egészségügy (7) egyéni keresztút (1) egyenjogúság (2) Egyesült (1) egyetemisták (1) egyház (320) egyházak (2) egyházi (4) egyházi törvény (2) egyházüldözés (2) egyház biznisz (1) Együtt-PM (1) együttműködés (1) egzegezis (1) electorial (1) elemzés (1) életkor (1) élettársi (2) élettársi kapcsolat (2) elfogad (1) elfogadás (8) elfogadása (2) elfogadhatatlansága (2) elfogadó (1) elhallgatás (1) elhordozni (1) elimerése (1) elismerés (1) eljárás (1) ellen (7) elleni (7) ellentmondások (3) ellenzék (1) ellenzők (1) elmenők (1) elnökének (1) elnöki (1) elnökválasztás (3) elnyomás (1) előítéletesség (1) elutasítás (4) elutasító (2) elvárások (2) elvesztett (2) ember (1) emberek (1) emberi (65) emberiesség (1) emberiesség ellenes bűncselekmények (1) emberi jogok (9) emberi jogok védelme (1) emberjogi (1) Emberjogi (1) emberkereskedelem (1) emléknap (1) enciklika (1) ENSZ (3) ensz (1) ep (5) EP (10) EP-választás (3) EPP (1) EP állásfoglalás (1) érdekeinek (1) érdekek (4) érdekesség (1) érdekképviselt (1) érdektelenség (1) Erdély (1) Erdő Péter (2) eredmény (1) erkölcsi (1) erőforrások (1) erőszak (3) erővonalak (1) érsek (1) érték (1) értékek (8) értékelés (2) értékelvűség (1) értékrend (1) értelmezés (2) érv (1) érvek (1) érvelési hiba (1) érvényesítése (1) és (2) esélyek (1) ESS (1) eszközök (1) észrevételek (1) ET (5) etnikai (1) eu (10) EU (39) európa (2) Európa (7) európai értékrend (1) Európai Néppárt (1) Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (1) european (1) eu jog (1) eu s (1) eu támogatás (1) evangélikus (3) evangélium (2) evangéliumi keresztények (1) évértékelő (2) evolúció (1) Exodus (1) extraordinary consistory (1) ex gay (2) fájdalmas (1) family (1) fariezeusok (1) farizeusok (3) fejlemények (1) fejlettség (1) fejlődés (1) feladat (1) felekezetek (1) felelősség (100) felelőssége (1) felelőtlenség (2) felkészülés (1) felmérés (5) felsőbbrendűség (1) feltámadás (4) feltételek (1) felületesség (1) felvilágosítás (1) ferencesek (1) Ferenc pápa (59) fiatalok (3) Fidesz (5) filozófia (3) fiúk (1) fogalmak (2) fogamzásgátlás (1) foreign (1) FRA (1) frakcióvezető választás (1) Franciaország (10) fundamental (1) fundamentalista (6) fundamentalizmus (4) fundamental rights (2) futball (3) G-20 (1) G20 (1) gay (2) gay-pride (1) gay life (1) gay marriage (1) gay pride (1) gay relationship (1) gay rights (1) gay sex (1) GDP (1) gender mainstreaming (4) genesis (2) genetikai (2) Gerhard Müller (1) gesztusa (1) globális (1) godolkodásmód (1) gondolatok (55) gondolkodás (1) Gondviselés (1) Google (1) Google-Analytics (1) gospel (1) government (2) governmental (1) grotesque (1) gyarló (1) gyarlóság (2) gyász (1) gyenge (1) gyermekgyilkosság (1) gyermekvállalás (2) gyermek nevelés (2) gyilkosság (2) gyilkosságok (2) gyűlölet (5) gyűlölet-bűncselekmények (1) gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem (1) gyűlöletkeltés (3) gyűlölködés (3) Gyurcsány (1) háború (1) hacker (1) hagyomány (1) hagyományok (1) halálbüntetés (1) haláleset (1) halált okozó testi sértés (1) hallgatói szerződések (1) hamis (1) hans küng levele (1) harag (1) hatalmi (1) határozat (1) határozati (1) hatáskör (1) hatások (4) hate (1) hatékonyság (1) hate crimes (1) hazard (1) házasság (8) hazug (1) helyett (1) hiánya (1) hírek (1) hírlevél (1) hit (12) hit- és erkölcstan (1) hitelesség (4) hiteltelen (2) hiteltelenség (1) hittan (2) HIV (1) holokauszt (1) homofób (22) homofóbia (182) homofóbia elleni küzdelem (3) homophobia (5) homophobic (4) homophobic law (1) homoszexuális (13) homoszexualitás (200) homoszexulitással (1) Horvátország (1) hovatartozás (1) hozzáállás (5) hr (1) HRC (1) HRW (1) human (1) humanizmus (2) humánum (1) human rights (1) hungarian (1) hungary (2) Hungary (6) húsvét (5) HV (1) hvg.hu (1) I. világháború (1) IDAHO (2) Idaho (1) ideológia (4) időközi választás (1) igazság (2) igeértelmezés (1) igeolvasó kalauz (1) ígéretek (1) ii. (1) ILGA (1) ILGA-Europe (2) imádság (1) imádságos virrasztás (1) ima a pápáért (1) imf (1) immateriális (1) index.hu (1) India (2) indikátor (1) indulatok (2) indulatos megnyilatkozások (1) inkorrektség (1) intergroup (1) interjú (1) interkonfesszionalitás (1) international (2) intolerance (1) intolerancia (6) IOC (2) irak (2) iraki (1) Irán (2) irányvonal (1) irányzatok (1) írástudók (1) irodalom (1) Írország (9) irracionalitás (1) IS (1) ISIS (1) iskolai (1) ismeret (1) isten (3) Isten (2) iszlám (2) ítélet (5) itélkezés (6) ítélkezés (3) itt maradók (1) I Ferenc pápa (1) I János Pál (1) Jalta (1) James Joyce (1) jános (1) Jan Palach (1) javaslat (3) javaslatok (2) Jávor (1) jelenségek (1) jelentés (1) jelentése (1) jelmondat (1) jesus (1) jezsuita (2) jezsuita blog (2) Jézus (2) jézus (3) Jézus eljövetele (1) jézus példája (1) jézus tanítása (1) Jobbik (3) jobbik (3) jobbközép (2) jobboldal (1) jócselekedet (1) jog (2) jogállam (3) jogállamiság (1) jogegyenlőség (1) jogi (1) Jogi Bizottság (1) jogok (91) jogrend (1) jogvédő (1) jövő (3) józan (1) józanság (4) jó kívánság (1) Justin Welby (2) kaleidoscope (1) Kaleidoscope blog (2) kalidoscope (1) kampány (2) Kanada (1) kanadai (1) kanonizáció (1) kapcsolat (3) karácsony (1) Karácsony (3) káros (2) kártérítés (1) kasztrálása (1) katekizmus (3) katolikus (242) KDNP (5) kdnp (1) kdnp fidesz (1) kegyelem (2) kegyelerm (1) KEK (7) kelet európa (1) kelet közép európai (1) kémügy (1) kényszervallatás (1) képmutatás (8) képmutató (1) kérdések (93) kérdőív (1) Kerényi Imre (1) kereső (1) keresztelő (1) keresztény (197) kereszténydemokrácia (3) kereszténység (3) kezdeményezés (1) kezelése (1) KHS (1) kiállás (2) kiátkozás (1) kibékülés (1) kihagyása (1) kihívás (1) kihívások (1) kiközösítés (2) kiküldés (1) kinyilatkoztatás (7) kinyilatkoztatáselfogadás (1) Királyság (1) kisebbség (2) kisebbségek (1) kitartás (1) kiválasztottság (1) Klinghammer István (1) kockázatok (1) költségvetés (1) kommentek (1) kommunikáció (4) kompromisszumkeresés (2) kompromisszumkészség (1) kompromisszum keresés (1) konferencia (2) konfliktus (1) konzekvenciák (1) konzervatív (114) konzervativizmus (62) korlátai (1) korlátozása (1) Kormány (1) kormány (4) kormánypárti (4) kormányváltás (2) kormányzati (1) köszönet (2) Koszovó (1) kötelezettségszegési (1) kötelező (1) következmények (3) következtetések (3) közélet (3) közlekedés (1) közösség (2) közösség vállalás (1) közvélemény (2) közvélemény-kutatás (2) közvélemény-kutatási adatok (1) kriminalizáció (1) krisztus (1) krisztus test (1) kritika (1) KSH (1) ksh (1) különbségek (1) külpolitika (2) kultúrharc (1) kutatás (2) küzdelem (5) KU Leuven (1) laikus hívek (1) látens homoszexualitás (2) lebontása (1) Legfelsőbb Bíróság (6) légkör (1) legyilkolása (1) lehetőség (1) lehetséges (1) lelkészképzés (1) lelkigondozás (2) lelkigondozó képzés (1) lelkiismeret (1) lelkivezetők (3) lelki terhek (1) lemondott (1) Lengyelország (1) leszbikus (1) levél (4) LGBT (3) lgbt (1) LGBT people (1) LGBT rights (2) liberális (5) liberálisok (1) liberalizmus (2) Libéria (1) LMBT (171) lmbt (5) LMBT jogok (3) LMBT közösség (2) LMBT örökbefogadás (1) LMBT párok (1) LMBT szülők (1) LMP (4) logikai ellentmondás (1) Lordok Háza (1) Lorenzo Baldisseri (1) love (1) Love commando (1) Lukácsi Katalin (1) Luxemburgi Bíróság (1) magalázás (1) Magisztérium (1) magyar (1) Magyarország (123) magyarország (12) mai kor (1) malawi (2) Málta (2) manhattani (2) manipuláció (1) marriage (1) Marx bíboros (1) máté evangéliuma (1) mean (1) média (7) megállapodás (2) megbékélés (1) megbélyegzés (2) megbocsátás (2) megdöbbentő (1) megelőzés (2) megemlékezés (1) megerősítés (1) megértés (2) meghallgatás (2) meghív (1) megítélés (7) megoldáskeresés (2) megsértése (1) megtisztulás (3) megújulás (18) Megváltó (1) megvetés (2) megvonás (1) meleg (3) melegek (2) melegfelvonulás (3) melegházasság (127) melegházasság ellenes (1) melegházasság elleni küzdelem (1) melegjogok (129) méltányosság (2) méltatlan (1) menedékjog (1) mentalitás (1) mérsékelt (1) Metodista Egyház (1) metroszexuális (1) Mexikó (1) migráció (4) Milla (1) miniszterelnök (3) miniszterelnöki megbízott (1) Mission statement (1) misszió (4) missziós vasárnap (1) MKPK (2) modell (1) módosítás (1) Moldávia (1) Momentum (2) monitoring (2) Montenegró (1) morális (9) morálteológia (11) MSZP (3) mulasztása (1) murder (1) MVSZ (1) Nagy-Britannia (3) nagyböjt (1) nagycsütörtök (1) nagypéntek (1) napkeleti bölcsek (1) narth (2) nem (1) Németország (12) németország (2) nemi szerepek (2) Nemzeti Színház (1) nemzetközi (5) nemzetközi fellépés (1) Nemzetközi nőnap (1) népegyház (1) népességfogyás (1) népi (1) népszámlálás (1) népszavazás (12) népszerűség (1) népszerűség hajhászás (1) nevelés (1) nézettség (1) Nichols (2) nigéria (3) nigeria (1) NMHH (2) NOB (2) nők elleni erőszak (1) nők védelme (1) normalitás (1) norvég (1) norvégia (3) No Deal (1) nyilatkozat (4) nyílt levél (3) obama (1) offenzív (1) okok (2) oktatás (1) október 23 (1) ökumené (2) Olaszország (3) olimpia (1) oltár (1) önállóság (1) önbecsülés (1) önelfogadás (1) önérzet (1) öngyilkosság (2) önigazolás (1) Orbán Viktor (2) ördögi kör (1) Oregon (1) orientáció (1) orlandoi tömeggyilkossag (1) örökbefogadás (6) öröm (1) Örömhír (2) Oroszország (29) országgyűlés (1) országgyűlési (1) országgyűlési biztos (2) országok (1) ortodox (1) ortodoxia (1) összefogás (2) összefüggés (1) őszinte (1) öszinteség (1) ösztönös (1) öt kenyér közösség (1) ovb (1) PA (1) PACE (2) Pakistan (1) pál (1) Pál apostol tanítása (2) pánszlávizmus (1) pápa (4) Párizs (2) párkapcsolat (3) partnership (1) pártpolitika (2) passzivitás (1) pasztoráció (4) pc. (1) pedofilia (2) petíció (2) petition (1) PFLAG (1) Piarista Rend (1) plakát (1) Poland (1) Polgári Törvénykönyv (1) policy (2) politician (1) politika (230) politikai (5) pope (1) populláció genetika (1) pr (2) pride (5) Pride (5) process (1) program (4) programpontok (1) Prop.8 (1) Prop8 (3) propaganda (5) Proposition 8 (1) Ptk (4) pünkösd (1) püspöki (3) püspöki szinódus (12) Püspöki Szinódus (7) püspökök (2) Putyin (2) Quebec (1) radikalizálódás (1) rágalom (1) ragaszkodás (2) rappoteur (1) rcc (1) reakciók (1) referendum (1) reform (12) reformáció (1) református (5) region (1) registered (1) regisztrált (1) rekkers (1) reménység (2) rendezési jog (1) rendőrség (1) rendszerváltás (1) reparatív (3) report (1) részvétel (2) rights (2) Róma (1) Roman (1) Románia (1) rule of law (1) Russia (3) S&D (1) same sex marriage (1) sándor bertalan (1) sarkalatos (1) sarlatánság (1) Schiffer (2) Schönborn bíboros (1) scotland (1) segítség (4) Sensus fidei (1) sérelme (2) sértő megnyilatkozások (1) sharia (1) skócia (1) Slovakia (1) Sochi (3) sokszínűség (1) Spanyolország (1) SPD (1) sponsors (1) sport (1) statement (2) statistics (1) statisztika (1) Steve Grand (1) stílus (1) stonewall (1) strasbourg (1) stratégia (1) súlyos (1) Sundance fesztivál (1) surrogacy (1) synod of bishops (1) szabadság (1) szabadságjogok (2) Szabó Máté (2) szakmai (1) szankciók (1) szégyen (3) szelektív (1) szélsőjobb (3) szélsőséges (1) szélsőségesek (4) szemben (1) személyes (1) személyiség (1) szemléletformálás (1) szentségek (1) szenvedés (1) Szerbia (2) szerelem (2) szerepvállalás (1) szeretet (7) szervezés (1) szervezet (1) szexbotrányok (1) szexuáletika (4) szexuális (1) szexualitás (5) szinódus (9) Szíria (2) Szivay Gergely (1) Szlovákia (5) szlovén (1) Szlovénia (2) szociológiai vizsgálat (1) Szocsi (13) szolidaritás (2) szponzorok (1) szülő (1) szülői szeretet (1) szülők (2) szuperkórházak (1) tagadás (1) támadás (1) támadások (1) Tamás Gáspár Miklós (1) támogatják (1) támogatók (1) tanácsadó testület (1) tanítás (7) tankönyv (1) tanulmányi szerződés (1) tapasztalat (1) tapasztalatok (1) tárgyalás (2) tárgyi (1) társadalmi (149) társadalmi elutasítottság (1) társadalmi jelenségek (1) társadalmi kulturális (1) társadalom (10) társkapcsolatok (2) tartása (2) tavasz (1) tegyél (1) tél (1) téli olimpia (12) teológia (13) teológiai (1) teology (1) terápia (2) természetes (1) természettörvény (1) terrorizmus (2) térség (1) tervezete (1) therápia (1) tiltakozás (6) tiltás (2) tinédzser (1) tiszta (1) tiszteletben (2) többségi vélemény (2) tolerancia (172) Tonio Borg (1) Törökország (1) történelmi (2) történelmi egyházak (1) törvény (5) törvények (1) tradíciók (1) tradicionalis (1) traditions (1) transzparencia (2) transzperencia (1) transzszexuális (1) trendek (1) trón (1) trust (1) tudat (1) tudomány (3) tudományos (1) tüntetés (6) tyúkper (1) Uganda (2) új (3) Új-Zéland (2) újabb (1) újév (1) újraértelmezés (1) új bíborosok (1) új felsőoktatási államtitkár (1) UK (22) UKIP (1) ukrajna (2) Ukrajna (2) UMC (1) UMP (1) Unitárius Egyház (2) ünnep (2) ünnepek (1) Uruguay (1) US (1) usa (4) USA (86) USCCB (1) üzenet (1) üzenete (1) vádaskodás (1) vadnyugat (1) válás (5) válaszok (39) választás (7) választási kampány 2014 (1) választások (3) vallás (2) vallási (4) vallási élmény (1) válság (5) változás (7) változások (4) value based (1) várható (1) vasárnap (1) Vatikán (28) Vatikáni Bank (1) vatikáni felmérés (1) Vatikáni felmérés (3) vatikáni kérdőív (47) védelme (2) végzettség (1) vélemények (2) Velencei Bizottság (3) vers (1) vétó (1) vezetői (1) vezetők (5) világ (2) világnap (1) világnézet (1) világnézeti (1) világtalálkozó (1) Vincent Nicols (3) violations (1) Virágvasárnap (1) virrasztás (1) visit (1) visszajelzések (1) vita (6) vízkereszt (1) vizsgálat (4) Walesa (1) Washington állam (1) way of thinking (1) what (1) winter Olympic Games (1) Winter Olympic Games 2014 (2) WMoF (1) záródokumentum (1) zene (1) Zöldek (1) zoltán (1) zsarnokoskodó (1)

Kaleidoscope évértékelő 2012

Kaleidoscope és Prizma

2012.05.03. 13:16 kaleidoscope

„Reposzt” a Jobbik előretöréséről

Címkék: politika radikalizálódás

Nagyon tanulságos elemzést közölt a Reposzt.hu az Origo egyik cikkére reagálva, mely utóbbi lényegében arról szólt, hogy míg „Két éve még leszólták az egyetemen azt a politológus hallgatót, aki a Jobbikot támogatta, most viszont már nem cikizik.” A Reposzt cikkének szerzője, Köntös László az okokat keresve többek között abból a jogos felvetésből indult ki, hogy a tapasztalatok szerint a Jobbik ki tud elégíteni egy, a fiatalokban meglévő igényt, amire a többi párt láthatóan nem képes. Ennek magyarázatát az alábbiakban adja meg a cikkíró:

„Azt hiszem, ez a társadalomlélektani folyamat valami nagyon fontos jelenségre utal. Mintha a jobboldali – konzervatív fordulat radikalizálódásáról lenne itt szó, ami újabb, szerintem szélsőséges, de valóságalapot nem nélkülöző reflexió arra a gondolkodási sémára, amelynek keretében a mai Európa önértelmezése főleg a filozófiai liberalizmus hatására az európai és hazai nyilvánosság előtt prezentálva lett.

Ez a séma valahogy úgy szól, hogy minél inkább haladunk előre, s Európa minél inkább kialakítja önmaga új szellemi identitását, annál kevésbé fognak érvényesülni a hagyományos érték-és magatartásminták. Kialakul a szabad, független és autonóm egyénekből álló értéksemleges és multikulturális társadalom, amelyben az egyetlen igazi közmegegyezéses érték az egyetemes tolerancia elve lesz. Ennek az új társadalomnak a zászlóvivője természetesen a fiatalság, akiket már nem érdekel a múlt, akik fittyet hánynak mindenféle tekintélynek, korábban „szent”-nek, „igaz”-nak elfogadott értéknek, s hangosan kinevetik apáik hazug és képmutató világát. Élvezik a kötöttségektől való szabadulást, a belső elfojtásokat okozó hagyományos értékvilág összeomlását, azt az általános szellemi és erkölcsi kontrollt, amit a hagyományos, keresztény európai társadalmak a polgáraikra oktrojáltak. Mi több, nem kell most már vesződniük az Európát vérrel öntöző nacionalizmusok érzelmi terhével, merthogy íme, a modernitásban megszületik a történelmi eredetű érzelmi kötöttségektől tehermentesített egyén, akinek az életében egyetlen értékelvű feladat van: az, hogy kinek tekintse a másikat.”

Ez az a kiindulási pont, amelyre egész érvrendszer épül a cikkben, amit röviden úgy lehetne összefoglalni, hogy a fiatalokban felerősödött egy érzés: „Jó, hogy tudom, miként tekintsek a másikra, most már jó lenne tudnom, ki vagyok én”. A szerző szerint a fiataloknak elegük lett „a toleranciáról, a másik tiszteletéről, az emberi jogokról, a demokráciáról való egyoldalú papolásból” és ezért fordultak a jobboldali szélsőségesek felé.  Ugyanakkor maga a szerző is elismeri: „Bevett és közismert vélekedés, hogy a radikalizmusnak, a szélsőségeknek az általános anyagi létbizonytalanság a melegágya. Bizonyára így van.” Véleménye szerint azonban Magyarországon a szélsőséges ideológiák előretörésében nagy szerepe van annak, hogy „nem tudott kialakulni és fixálódni a szellemi Európa, az a végső keret, amelyhez való tartozás az önértelmezés és a társadalmi kohézió általános alapja lehetne.”  Ebből vezeti le a Jobbik sikerének okait, mivel ez a párt az „EU-val szemben fogalmazza meg önmagát, létrehozva egy kvázi duális Európát. Harsány, provokatív, gyakran a nagyotmondás igényével megfogalmazott üzenetei ("nem vagyunk demokraták") adja radikalizmusát.”

A cikkíró tehát nem tartja meghatározónak a Jobbik és általában a szélsőjobb más EU-s országokban is tapasztalható előretörése szempontjából azt a történelmi tapasztalatokra alapozott magyarázatot, hogy „a radikalizmusnak, a szélsőségeknek az általános anyagi létbizonytalanság a melegágya”, pedig – ahogy azt az egyik hozzászóló fel is vetette kommentjében, – ha ebből a mondatból elhagyjuk az „anyagi” jelzőt, akkor ez a mondat már nagyon sok mindent lefed azokból a jelenségekből is, amelyeket a cikk a továbbiakban részletez.

A legfőbb tanulsága ennek az elemzésnek az, hogy a szélsőjobb előretörésére két, egyre markánsabban körvonalazódó magyarázat adható. Az egyik magyarázat, melyet „elutasítóbbnak ” is mondhatunk: a radikalizálódás a létbizonytalanságra adott rossz válasz. A másik magyarázat, amelyet „elfogadóbbnak” is nevezhetünk: a radikális pártok előretörésének oka, hogy képesek a mérsékelt irányzatok által ki nem elégített politikai igények kielégítésére. Ez az „elfogadóbb” magyarázat (amely persze nem originális, mert már a nácizmussal kapcsolatban is felmerült, hogy a harmincas években ők úgy tudták megszólítani a német kispolgárságot, ahogyan a többi párt nem), amellyel az a fő probléma, hogy kvázi hiánypótlóként állítja be a szélsőségeseket, amely ha nem is jelenti automatikusan annak legitimációját, de mégis van némi pozitív kicsengése. Addig ugyanis, amíg a „elutasítóbb” magyarázat egyértelműen negatív jelenségként írja le a szélsőségesek előretörését, az „elfogadóbb” magyarázat semleges, sőt bizonyos mértékig megértő álláspontot képvisel, mely miatt felmerül a kérdés: van esetleg mégis létjogosultsága a szélsőjobbnak? Ez az utóbbi hozzáállás jelent meg a harmincas évek Németországában, ahol a tömegekbe beleültette az antiszemitizmust a politika (minden erejével azt sulykolva az emberekbe, hogy a zsidók minden társadalmi problémának a forrásai, a bűnbak gyártás régi receptje szerint), és ezt látjuk ma is, amikor a liberális a hazaárulóval azonos kategóriába kerülő szitokszóvá vált, egyszersmind számos társadalmi problémáért a melegeket teszik felelőssé. Ennek az „elfogadóbb” magyarázatnak a következménye, hogy immáron nem szalonképtelen a szélsőjobb Magyarországon és az EU-ban. Nem szabad azonban belesétálni ugyanabba a csapdába, amelybe az emberiség már a történelem folyamán többször, a világ különböző részein, különböző időpontokban, de mindig ugyanazzal a mechanizmussal már belebukott: vagyis bármilyen magyarázat alapján elfogadni a szélsőjobb irányzatokat. Ezt nagyon határozott álláspontként kell képviselnie mindenkinek ami azonban gyakran elsikkad és a hivatkozott cikkben is háttérbe szorult.

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kaleidoscope.blog.hu/api/trackback/id/tr744486256

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

everyday_normalguy 2012.05.03. 17:07:42

Érdekes írás, amellyel értelmesen lehet vitatkozni, de azért annyit nem ér, hogy még egy helyre regisztráljak. Inkább majd ide…

1) Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy az EU-nak olyan hatása lenne az értékek, identitások alakulására, amilyenről Köntös László ír. Szerintem amire ő gondol, az egy általános nyugati társadalmi változás, amely a 20. századra, annak is főleg a második felére volt jellemző: egy általános liberalizálódási trend, amely a különböző másságok iránti tolerancia növekedését, illetve a multikulturalizmust (is) magával vonta. Az EU történetileg ezzel párhuzamosan fejlődött ki, és vannak átfedések e között az értékrend, illetve az EU bizonyos politikai törekvései között, de nem hiszem, hogy az EU lenne a legfőbb hajtó erő ezek mögött a kulturális fejlemények mögött. Innentől kezdve (bár Köntösnek nyilván nem ez volt az eredeti szándéka) én csak metaforaként tudom értelmezni azt, amikor Köntös az EU-ról beszél, és valami nyugatos, liberális értékrendet értek alatta.

2) Nem csoda, hogy Köntös ebbe a hibába esik. A magyar diskurzusban minden oldalról hivatkozási ponttá vált az EU, illetve az „európai” értékek. Ezeket szerintem jellemzően – bármilyen kontextusban is hivatkoztak rájuk – csupán kihasználták a politikai szereplők. Akár baloldali-liberálisok próbálták ilyen jellegű érveléssel leszólni az ellenfeleiket, akár Miépesek, a Munkáspárt, újabban a Fidesz és a Jobbik használták negatív referenciaként az EU-t, valójában kevés valós alapja van az ilyen érvelésnek, ha értékekről és identitásokról van szó. Ugyanúgy nem volt egyedüli letéteményese egy ilyen értéknek Magyarországon a baloldal, mint ahogy nem létezik az a kulturális veszély, amely ellen a jobboldal mozgósít. Az EU-ellenes és konzervatívkodó, magyarkodó érvelés nagyon megmosolyogató, és kicsit arra emlékeztet, amit Cseresnyési László írt a Magyar Narancsban a PC elleni magyarországi küzdelemről: vicces módon ez a küzdelem még azelőtt vált divatossá, hogy a PC igazán meghonosodhatott volna.

3) Szerintem – ahogy az Origos cikkben nyilatkozó némelyik egyetemista erre rá is világít – hiba a magyar pártpolitika realitásait kihagyni egy ilyen elemzésből. Azért ezek a fejlemények mégiscsak egy olyan politikai térben jelentkeznek, amelyben a baloldal évekre diszkreditálta magát, a jobboldalt hegemón módon dominálni próbáló párt pedig szerintem már szintén túl van ezen a ponton. Ráadásul nagyon gyakran előfordul, hogy ez utóbbi olyan intézményeknek megy neki, amelyekre valójában óriási szükség lenne az ország problémáinak megoldásához, az indulatok pacifikálásához. El lehet-e képzelni ennél ideálisabb terepet a Jobbiknak – főleg válság idején? Erre még rá is erősít a Fidesz rendkívül rövidlátó, kizárólag taktikai gondolkodása. Amikor Orbán Viktor az EU-tól az IMF-ig mindenkit ellenségként állít be, hogy a következő havi népszerűségét egy kicsit feljebb tornássza, ez egy eleve vesztes taktika: nyilván nem fog tudni ezekkel a szereplőkkel valóban szakítani, azaz mindenképp fel kell majd adnia a korábbi vehemens álláspontját, ezzel pedig a Jobbik malmára hajtva a vizet.

4) Szerintem a különböző szélsőségek (valamint egyébként az elvakult politikai elköteleződések bármilyen színezetű megnyilvánulása) megértése szempontjából továbbra is meghatározó kell, hogy legyen az autoriter személyiség megértése. A kritikai gondolkodás, illetve a kétely hiánya, a rend, az egyértelmű viszonyok iránti vágy, az erős vezető iránti vonzódás, az állandó veszélyérzet, az abszolút igazságokba vetett hit – ezek az elemek mindenképp meg kell, hogy legyenek egy olyan emberben, aki a Jobbikot tudja támogatni. Ilyen szempontból komikus Köntösnek az a hipotézise, hogy a Jobbik csak a ki nem alakult „EU-s” identitás helyét tölti ki. Ilyen személyiségjegyekkel pont egy jobbikos (meg egyébként szerintem mára már fideszes, illetve gyurcsányista) vonalat lehet támogatni, az egyén, a szabadság és a sokféleség értékeit középpontba állító alternatív értékrendet meg nem.

5) És van még egy kulcskérdés: az egyén autonómiája, amely érettséget, felelősségtudatot (ha úgy tetszik: polgári identitást) feltételezne. Na, ez Magyarországon hiánycikk, illetve még bizarrabb a helyzet, ugyanis ez a jelenség Magyarországon egy korlátozott, projektált formájában van leginkább jelen. Mire gondolok? Itthon mindig a másikkal kapcsolatban merül fel az egyén felelőssége, és általában az autonómia és az érettség feltételezése nélkül. A másik (zsidó, cigány, buzi, másik párt támogatója, szomszéd, akárki) ne számítson szolidaritásra, oldja meg a saját gondjait, ne a jogaira gondoljon, hanem a kötelességére, egyébként meg alantas, buta, erkölcstelen, piszkos, stb. Az ÉN viszont támogatást érdemel, a gondjait kötelessége a közösségnek megoldania, mindeközben akár a legbanálisabb tulajdonságai (az ellenkező nemre izgul, fehér a bőre, magyar) is érdemek, amelyek a másik fölé emelik. Ez a szellemi beállítódás nyilván nem az „EU-s” értékek érvényesülésének, hanem a Jobbik erősödésének és a Fidesz jobbikosodásának, általában a felelőtlen politikai gazemberségnek kedvez.

Felmerül a kérdés, hogy ha Magyarországon valóban viszonylag sok az autoriter személyiség, és a politikai kultúrában gyengék a nyugatos, liberális értékek, akkor miért épp most erősödött meg a Jobbik, miért nem egyből 90-ben állt be ez az állapot? Egyrészt most – a fent említett mozzanatok miatt: pártpolitikai „vákuum”, válság – különösen jók a feltételek egy ilyen párt megerősödésére. Másrészt jelenleg az a benyomásom, hogy a 90 óta eltelt időszakban az ország folyamatosan sodródott ebbe az irányba, amelyhez minden kormány hozzátett valamit. A baloldal nem volt képes szakítani olyan vezetőivel, akik a 90 előtti szerepvállalásuk miatt hiteltelenek voltak, a jobboldal nem tudott ellenállni a korrupció, a demagógia, sőt a személyi kultusz kísértésének, a politikai elit elmulasztotta a nemzeti jelentőségű stratégiák kialakítását, a társadalom szembesítését a kor kihívásaival, a népszerű politikák fenntarthatatlanságával.

Ilyen az élet.

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2012.05.03. 22:50:32

@everyday_normalguy: "Inkább majd ide…" - Isten tartsa meg ezt a jó szokásod! :)
(Apropose, próbáltunk üzenni neked privátban de nem reagáltál. Szerettünk volna külön is felkérni hogy ha esetleg lenne hozzá kedved, írhatnál a Kaleidoscope blogra posztokat. Ha esetleg nyitott vagy erre, kérlek küldj privátban valamilyen elérhetőséget.)
ad 1) egyetértek. A liberalizálódás, a multikulturalizmus általános világjelenség volt a múlt század második felében, és különöen az utolsó néhány évtizedében. Vélhetően szükség szerű velejárójaként a fejlődő világ demográfiai robbanásának, a mobilitás fokozódásának és az egyre tömegesebb migrációnak.
ad 2) valóban a magyar közéletben meglehetősen önkényesen beszélnek európai értékekről és sokszor hivatkoznak az EU-ra alaptalanul. Ebben a pontban írt véleményedhez csak egy halk kérdést fűznék: miért, szerinted a PC meghonosodott Magyarországon? Persze abból a szempontból formállogikailag igazad van, hogy ha még nem honosodott meg, akkor biztos, hogy a majdani esetleges meghonosodása előtt kezdték el leszólni :)
ad 3) teljesen egyetértek az elemzéseddel.
ad 4) ezzel is nagyjából egyetértek, bár azt gondolom, hogy amit az egyének személyiségének a politikai preferencia meghatározásában játszott szerepéről írtál az a kialakult, valamilyen szinten már fixálodott személyiségű emberekkel kapcsolatban mondható el ennyire határozottan. Ugyanakkor elég sokan vannak, akik egész életükben nem jutnak el erre a szintre. Másrészt, ha jól gondolom, akkor igazában nem az autoriter személyiségüekre, hanem az autoriter vezetést elfogadó, sőt igénylő személyiségű emberekre vonatkoztak a szavaid.
ad 5) a "projektált felelősségtudat" kifejezés tetszik. Ellopom :) Ez valójában a képmutatásnak egy társadalmi szintű megnyilvánulási formája, mely szükségszerűen kedvez a szélsőségeknek.
Töretlen optimizmusom azonban azt mondatja velem: azért még mindig nem kell belenyugodni abba, hogy "ilyen az élet" :)

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2012.05.04. 09:24:49

Köntös László reagált a possztra: reposzt.hu/comment/1041#comment-1041
Ezúton is köszönöm a választ.