Hirdetés

Hirdetés

az ezer színű világ

Ennek a blognak a szellemi irányát talán a keresztény humanizmus szándéka jellemzi legjobban, de van benne mindenből egy kicsi, ami a körülöttünk lévő világban fontos.

Moderálási elvek

Minden komment csak előzetes moderálás után jelenhet meg a blogon.

A blog szerkesztői csak olyan hozzászólás megjelenéséhez járulnak hozzá, amely megítélésük szerint:

- nem tartalmaz súlyosan sértő, bántó kitételt sem egyes személyekre, sem az emberek bizonyos csoportjaira vonatkozóan,

- nem tartalmaz személyeskedő megjegyzéseket,

- nem irányul mások személyes vallási meggyőződésének erőszakos megváltoztatására, értve ez utóbbi alatt a verbális erőszak bármely megjelenési formáját, és a tolakodó térítési kísérleteket is,

- nem tartalmaz az egyes személyekre, vagy az emberek egyes csoportjaira vonatkozó erkölcsi ítéleteket, megbélyegzéseket,

- vita esetén értelmes, érdemi érveket tartalmaz, és kerüli a felesleges szócséplést.

Friss topikok

Tematikus Kaleidoscope

Címkék

"keresztényüldözés" (1) "kettős mérce" (1) #LunacekYes (1) 1968 (1) 2010 (2) 2011 es népszámlási adatok (1) 2012 (1) 2013 (2) 2014 (3) 2015 (1) 2018 (3) 4th amendment of Basic Law (1) act (1) activity (1) ádám miklós (1) adatok (3) Áder János (1) ádvent (2) aeeb (1) Afrika (2) agresszió (1) agyonverte (1) AI (1) AIDS (1) ÁJB (1) akarata (1) aktivitás (3) aktualizált (1) aláírás (1) alapelvek (1) alapjogok (4) Alaptörvény (3) alaptörvény (2) alapvető (2) alapvető jogok helyzete (1) alárendelése (1) Alaszka (1) alázat (1) ALDE (1) áldozatok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (2) alkotmány-módosítás (1) alkotmánybíró (1) alkotmánybíróság (1) Alkotmánybíróság (4) alkotmánymódosítás (3) Alkotmánymódosítás (1) alkotmánymódosítás halasztása (1) alkotmányosság (1) alkotmányossági vizsgálat (1) alkotmányozás (16) alkotmány módosítás (2) állásfoglalás (1) álláspont (8) álláspontok (1) álszent (1) amerika (1) Amoris Laetitia (1) and (1) anglikán (7) Anglikán (3) Anglikán Egyház (1) Anthony Kennedy (1) antifeminista (1) anti homophobia (1) arab világ (1) Argentína (1) átélés (1) attitűd (1) Ausztrália (3) Ausztrális (1) avatás (1) az (1) azonos neműek házassága (146) Bajnai (3) Balavány (1) Baldisseri (1) baleset (1) balog (1) baloldal (2) bálványimádás (1) ban (2) Bara József (1) barbár (1) bátorítás (1) Bayer Zsolt (1) befogadás (4) bejegyzett élettársi kapcsolat (2) bék (1) béke (2) békemenet (1) békesség (1) Belgium (1) belgrád (1) belgrade (1) belügyei (1) beszéd (1) beszélgetés (1) betiltás (1) betiltása (1) betiltotta (1) biblia (6) bigottság (1) bioetika (1) Bíróság (1) bírósági ítélet (1) birtalan balázs (2) bízni istenben (1) bizonyságtétel (1) bizottsági (2) bíztatás (1) Blessings (1) blog (3) bojkott (4) bölcsesség (1) boldoggá (1) Boris Johnson (1) borzalom (3) boszorkányüldözés (1) botrány (1) botrányok (3) boycott (1) Brazília (1) breakdown (1) Brexit (1) Btk (1) Budapest (4) BUÉK! (1) bulányi atya (1) Bulgária (1) bűn (15) bűnbak keresés (4) bűnbánat (1) bűncselekmény (4) bűncselekmények (1) bundesliga (1) bűnös (1) büntetőjog (1) büszkeség (1) Cameron (1) Canterbury érsek (1) Cardinal Péter Erdő (1) Catholic (2) Catholic Church Reform (1) CCC (2) CCR (5) CDU (1) célkitűzések (1) centenárium (1) central (1) changes (1) Chile (1) christ (1) Church (1) civil (1) civilek (1) Coca-Cola (1) code (1) Coke (1) cölibátus (4) coming out (4) conservatism (2) conservative (2) Costa Rica (1) crime (1) család (13) családgondozás (1) Családok Világtalálkozója (2) családon belüli erőszak (1) családvédelmi (1) csalás (1) csata (1) csatlakozás (1) Csehszlovákia (1) cserbenhagyás (1) cserkészet (1) csoportok (1) csoportosulások (1) CSU (1) Csvt (1) Dalai Láma (1) David Cameron (3) defenzív (1) demagógia (1) demográfia (2) demokrácia (1) demokratikus (3) demonstráció (2) demonstrációk (1) deprivation of-rights (1) determináció (1) developed countries (1) dialógus (1) disturbing (1) diszkrimináció (3) diszkrimináció elleni küzdelem (1) diversity (1) does (1) dokumentumfilm (1) DOMA (8) döntés (3) döntéshozói (1) döntéshozók (1) doodle (1) Dublin (1) E-2014 (3) Easter (1) eastern (1) Ebola járvány (1) EBP (1) ecofin (1) Ed Miliband (1) egészség (1) egészségügy (7) egyéni keresztút (1) egyenjogúság (2) Egyesült (1) egyetemisták (1) egyház (319) egyházak (2) egyházi (4) egyházi törvény (2) egyházüldözés (2) egyház biznisz (1) Együtt-PM (1) együttműködés (1) egzegezis (1) electorial (1) elemzés (1) életkor (1) élettársi (2) élettársi kapcsolat (2) elfogad (1) elfogadás (8) elfogadása (2) elfogadhatatlansága (2) elfogadó (1) elhallgatás (1) elhordozni (1) elimerése (1) elismerés (1) eljárás (1) ellen (7) elleni (7) ellentmondások (3) ellenzék (1) ellenzők (1) elmenők (1) elnökének (1) elnöki (1) elnökválasztás (3) elnyomás (1) előítéletesség (1) elutasítás (4) elutasító (2) elvárások (2) elvesztett (2) ember (1) emberek (1) emberi (64) emberiesség (1) emberiesség ellenes bűncselekmények (1) emberi jogok (9) emberi jogok védelme (1) Emberjogi (1) emberjogi (1) emberkereskedelem (1) emléknap (1) enciklika (1) ENSZ (3) ensz (1) ep (5) EP (10) EP-választás (3) EPP (1) EP állásfoglalás (1) érdekeinek (1) érdekek (4) érdekesség (1) érdekképviselt (1) érdektelenség (1) Erdély (1) Erdő Péter (2) eredmény (1) erkölcsi (1) erőforrások (1) erőszak (3) erővonalak (1) érsek (1) érték (1) értékek (8) értékelés (2) értékelvűség (1) értékrend (1) értelmezés (2) érv (1) érvek (1) érvelési hiba (1) érvényesítése (1) és (2) esélyek (1) ESS (1) eszközök (1) észrevételek (1) ET (5) etnikai (1) EU (39) eu (10) európa (2) Európa (7) európai értékrend (1) Európai Néppárt (1) Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (1) european (1) eu jog (1) eu s (1) eu támogatás (1) evangélikus (3) evangélium (2) evangéliumi keresztények (1) évértékelő (2) evolúció (1) Exodus (1) extraordinary consistory (1) ex gay (2) fájdalmas (1) family (1) fariezeusok (1) farizeusok (3) fejlemények (1) fejlettség (1) fejlődés (1) feladat (1) felekezetek (1) felelősség (99) felelőssége (1) felelőtlenség (2) felkészülés (1) felmérés (5) felsőbbrendűség (1) feltámadás (4) feltételek (1) felületesség (1) felvilágosítás (1) ferencesek (1) Ferenc pápa (58) fiatalok (3) Fidesz (5) filozófia (3) fiúk (1) fogalmak (2) fogamzásgátlás (1) foreign (1) FRA (1) frakcióvezető választás (1) Franciaország (10) fundamental (1) fundamentalista (6) fundamentalizmus (4) fundamental rights (2) futball (3) G-20 (1) G20 (1) gay (2) gay-pride (1) gay life (1) gay marriage (1) gay pride (1) gay relationship (1) gay rights (1) gay sex (1) GDP (1) gender mainstreaming (4) genesis (2) genetikai (2) Gerhard Müller (1) gesztusa (1) globális (1) godolkodásmód (1) gondolatok (53) gondolkodás (1) Gondviselés (1) Google (1) Google-Analytics (1) gospel (1) government (2) governmental (1) grotesque (1) gyarló (1) gyarlóság (2) gyász (1) gyenge (1) gyermekgyilkosság (1) gyermekvállalás (2) gyermek nevelés (2) gyilkosság (2) gyilkosságok (2) gyűlölet (5) gyűlölet-bűncselekmények (1) gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem (1) gyűlöletkeltés (3) gyűlölködés (3) Gyurcsány (1) háború (1) hacker (1) hagyomány (1) hagyományok (1) halálbüntetés (1) haláleset (1) halált okozó testi sértés (1) hallgatói szerződések (1) hamis (1) hans küng levele (1) harag (1) hatalmi (1) határozat (1) határozati (1) hatáskör (1) hatások (4) hate (1) hatékonyság (1) hate crimes (1) hazard (1) házasság (8) hazug (1) helyett (1) hiánya (1) hírek (1) hírlevél (1) hit (12) hit- és erkölcstan (1) hitelesség (4) hiteltelen (2) hiteltelenség (1) hittan (2) HIV (1) holokauszt (1) homofób (22) homofóbia (182) homofóbia elleni küzdelem (3) homophobia (5) homophobic (4) homophobic law (1) homoszexuális (13) homoszexualitás (199) homoszexulitással (1) Horvátország (1) hovatartozás (1) hozzáállás (5) hr (1) HRC (1) HRW (1) human (1) humanizmus (2) humánum (1) human rights (1) hungarian (1) hungary (2) Hungary (6) húsvét (5) HV (1) hvg.hu (1) I. világháború (1) IDAHO (2) Idaho (1) ideológia (4) időközi választás (1) igazság (2) igeértelmezés (1) igeolvasó kalauz (1) ígéretek (1) ii. (1) ILGA (1) ILGA-Europe (2) imádság (1) imádságos virrasztás (1) ima a pápáért (1) imf (1) immateriális (1) index.hu (1) India (2) indikátor (1) indulatok (2) indulatos megnyilatkozások (1) inkorrektség (1) intergroup (1) interjú (1) interkonfesszionalitás (1) international (2) intolerance (1) intolerancia (6) IOC (2) irak (2) iraki (1) Irán (2) irányvonal (1) irányzatok (1) írástudók (1) irodalom (1) Írország (9) irracionalitás (1) IS (1) ISIS (1) iskolai (1) ismeret (1) Isten (2) isten (3) iszlám (2) ítélet (5) ítélkezés (3) itélkezés (6) itt maradók (1) I Ferenc pápa (1) I János Pál (1) Jalta (1) James Joyce (1) jános (1) Jan Palach (1) javaslat (3) javaslatok (2) Jávor (1) jelenségek (1) jelentés (1) jelentése (1) jelmondat (1) jesus (1) jezsuita (2) jezsuita blog (2) Jézus (2) jézus (3) Jézus eljövetele (1) jézus példája (1) jézus tanítása (1) Jobbik (3) jobbik (3) jobbközép (2) jobboldal (1) jócselekedet (1) jog (2) jogállam (3) jogállamiság (1) jogegyenlőség (1) jogi (1) Jogi Bizottság (1) jogok (90) jogrend (1) jogvédő (1) jövő (3) józan (1) józanság (4) jó kívánság (1) Justin Welby (2) kaleidoscope (1) Kaleidoscope blog (2) kalidoscope (1) kampány (2) Kanada (1) kanadai (1) kanonizáció (1) kapcsolat (3) karácsony (1) Karácsony (3) káros (2) kártérítés (1) kasztrálása (1) katekizmus (3) katolikus (241) kdnp (1) KDNP (5) kdnp fidesz (1) kegyelem (2) kegyelerm (1) KEK (7) kelet európa (1) kelet közép európai (1) kémügy (1) kényszervallatás (1) képmutatás (8) képmutató (1) kérdések (92) kérdőív (1) Kerényi Imre (1) kereső (1) keresztelő (1) keresztény (196) kereszténydemokrácia (3) kereszténység (3) kezdeményezés (1) kezelése (1) KHS (1) kiállás (2) kiátkozás (1) kibékülés (1) kihagyása (1) kihívás (1) kihívások (1) kiközösítés (2) kiküldés (1) kinyilatkoztatás (7) kinyilatkoztatáselfogadás (1) Királyság (1) kisebbség (2) kisebbségek (1) kitartás (1) kiválasztottság (1) Klinghammer István (1) kockázatok (1) költségvetés (1) kommentek (1) kommunikáció (4) kompromisszumkeresés (2) kompromisszumkészség (1) kompromisszum keresés (1) konferencia (2) konfliktus (1) konzekvenciák (1) konzervatív (114) konzervativizmus (62) korlátai (1) korlátozása (1) kormány (4) Kormány (1) kormánypárti (4) kormányváltás (2) kormányzati (1) köszönet (2) Koszovó (1) kötelezettségszegési (1) kötelező (1) következmények (3) következtetések (3) közélet (3) közlekedés (1) közösség (2) közösség vállalás (1) közvélemény (2) közvélemény-kutatás (2) közvélemény-kutatási adatok (1) kriminalizáció (1) krisztus (1) krisztus test (1) kritika (1) ksh (1) KSH (1) különbségek (1) külpolitika (2) kultúrharc (1) kutatás (2) küzdelem (5) KU Leuven (1) laikus hívek (1) látens homoszexualitás (2) lebontása (1) Legfelsőbb Bíróság (6) légkör (1) legyilkolása (1) lehetőség (1) lehetséges (1) lelkészképzés (1) lelkigondozás (2) lelkigondozó képzés (1) lelkiismeret (1) lelkivezetők (3) lelki terhek (1) lemondott (1) Lengyelország (1) leszbikus (1) levél (4) lgbt (1) LGBT (3) LGBT people (1) LGBT rights (2) liberális (5) liberálisok (1) liberalizmus (2) Libéria (1) lmbt (5) LMBT (170) LMBT jogok (3) LMBT közösség (2) LMBT örökbefogadás (1) LMBT párok (1) LMBT szülők (1) LMP (4) logikai ellentmondás (1) Lordok Háza (1) Lorenzo Baldisseri (1) love (1) Love commando (1) Lukácsi Katalin (1) Luxemburgi Bíróság (1) magalázás (1) Magisztérium (1) magyar (1) Magyarország (122) magyarország (12) mai kor (1) malawi (2) Málta (2) manhattani (2) manipuláció (1) marriage (1) Marx bíboros (1) máté evangéliuma (1) mean (1) média (7) megállapodás (2) megbékélés (1) megbélyegzés (2) megbocsátás (2) megdöbbentő (1) megelőzés (2) megemlékezés (1) megerősítés (1) megértés (2) meghallgatás (2) meghív (1) megítélés (7) megoldáskeresés (2) megsértése (1) megtisztulás (3) megújulás (18) Megváltó (1) megvetés (2) megvonás (1) meleg (3) melegek (2) melegfelvonulás (3) melegházasság (126) melegházasság ellenes (1) melegházasság elleni küzdelem (1) melegjogok (128) méltányosság (2) méltatlan (1) menedékjog (1) mentalitás (1) mérsékelt (1) Metodista Egyház (1) metroszexuális (1) Mexikó (1) migráció (4) Milla (1) miniszterelnök (3) miniszterelnöki megbízott (1) Mission statement (1) misszió (4) missziós vasárnap (1) MKPK (2) modell (1) módosítás (1) Moldávia (1) Momentum (2) monitoring (2) Montenegró (1) morális (9) morálteológia (11) MSZP (3) mulasztása (1) murder (1) MVSZ (1) Nagy-Britannia (3) nagyböjt (1) nagycsütörtök (1) nagypéntek (1) napkeleti bölcsek (1) narth (2) nem (1) németország (2) Németország (12) nemi szerepek (2) Nemzeti Színház (1) nemzetközi (5) nemzetközi fellépés (1) Nemzetközi nőnap (1) népegyház (1) népességfogyás (1) népi (1) népszámlálás (1) népszavazás (12) népszerűség (1) népszerűség hajhászás (1) nevelés (1) nézettség (1) Nichols (2) nigeria (1) nigéria (3) NMHH (2) NOB (2) nők elleni erőszak (1) nők védelme (1) normalitás (1) norvég (1) norvégia (3) No Deal (1) nyilatkozat (4) nyílt levél (3) obama (1) offenzív (1) okok (2) oktatás (1) október 23 (1) ökumené (2) Olaszország (3) olimpia (1) oltár (1) önállóság (1) önbecsülés (1) önelfogadás (1) önérzet (1) öngyilkosság (2) önigazolás (1) Orbán Viktor (2) ördögi kör (1) Oregon (1) orientáció (1) orlandoi tömeggyilkossag (1) örökbefogadás (6) öröm (1) Örömhír (2) Oroszország (29) országgyűlés (1) országgyűlési (1) országgyűlési biztos (2) országok (1) ortodox (1) ortodoxia (1) összefogás (2) összefüggés (1) őszinte (1) öszinteség (1) ösztönös (1) öt kenyér közösség (1) ovb (1) PA (1) PACE (2) Pakistan (1) pál (1) Pál apostol tanítása (2) pánszlávizmus (1) pápa (4) Párizs (2) párkapcsolat (3) partnership (1) pártpolitika (2) passzivitás (1) pasztoráció (4) pc. (1) pedofilia (2) petíció (2) petition (1) PFLAG (1) Piarista Rend (1) plakát (1) Poland (1) Polgári Törvénykönyv (1) policy (2) politician (1) politika (229) politikai (5) pope (1) populláció genetika (1) pr (2) pride (5) Pride (5) process (1) program (4) programpontok (1) Prop.8 (1) Prop8 (3) propaganda (5) Proposition 8 (1) Ptk (4) pünkösd (1) püspöki (3) püspöki szinódus (12) Püspöki Szinódus (7) püspökök (2) Putyin (2) Quebec (1) radikalizálódás (1) rágalom (1) ragaszkodás (2) rappoteur (1) rcc (1) reakciók (1) referendum (1) reform (12) reformáció (1) református (5) region (1) registered (1) regisztrált (1) rekkers (1) reménység (2) rendezési jog (1) rendőrség (1) rendszerváltás (1) reparatív (3) report (1) részvétel (2) rights (2) Róma (1) Roman (1) Románia (1) rule of law (1) Russia (3) S&D (1) same sex marriage (1) sándor bertalan (1) sarkalatos (1) sarlatánság (1) Schiffer (2) Schönborn bíboros (1) scotland (1) segítség (4) Sensus fidei (1) sérelme (2) sértő megnyilatkozások (1) sharia (1) skócia (1) Slovakia (1) Sochi (3) sokszínűség (1) Spanyolország (1) SPD (1) sponsors (1) sport (1) statement (2) statistics (1) statisztika (1) Steve Grand (1) stílus (1) stonewall (1) strasbourg (1) stratégia (1) súlyos (1) Sundance fesztivál (1) surrogacy (1) synod of bishops (1) szabadság (1) szabadságjogok (2) Szabó Máté (2) szakmai (1) szankciók (1) szégyen (3) szelektív (1) szélsőjobb (3) szélsőséges (1) szélsőségesek (4) szemben (1) személyes (1) személyiség (1) szemléletformálás (1) szentségek (1) szenvedés (1) Szerbia (2) szerelem (2) szerepvállalás (1) szeretet (7) szervezés (1) szervezet (1) szexbotrányok (1) szexuáletika (4) szexuális (1) szexualitás (5) szinódus (9) Szíria (2) Szivay Gergely (1) Szlovákia (5) szlovén (1) Szlovénia (2) szociológiai vizsgálat (1) Szocsi (13) szolidaritás (2) szponzorok (1) szülő (1) szülői szeretet (1) szülők (2) szuperkórházak (1) tagadás (1) támadás (1) támadások (1) Tamás Gáspár Miklós (1) támogatják (1) támogatók (1) tanácsadó testület (1) tanítás (7) tankönyv (1) tanulmányi szerződés (1) tapasztalat (1) tapasztalatok (1) tárgyalás (2) tárgyi (1) társadalmi (148) társadalmi elutasítottság (1) társadalmi jelenségek (1) társadalmi kulturális (1) társadalom (10) társkapcsolatok (2) tartása (2) tavasz (1) tegyél (1) tél (1) téli olimpia (12) teológia (13) teológiai (1) teology (1) terápia (2) természetes (1) természettörvény (1) terrorizmus (2) térség (1) tervezete (1) therápia (1) tiltakozás (6) tiltás (2) tinédzser (1) tiszta (1) tiszteletben (2) többségi vélemény (2) tolerancia (171) Tonio Borg (1) Törökország (1) történelmi (2) történelmi egyházak (1) törvény (5) törvények (1) tradíciók (1) tradicionalis (1) traditions (1) transzparencia (2) transzperencia (1) transzszexuális (1) trendek (1) trón (1) trust (1) tudat (1) tudomány (3) tudományos (1) tüntetés (6) tyúkper (1) Uganda (2) új (3) Új-Zéland (2) újabb (1) újév (1) újraértelmezés (1) új bíborosok (1) új felsőoktatási államtitkár (1) UK (22) UKIP (1) ukrajna (2) Ukrajna (2) UMC (1) UMP (1) Unitárius Egyház (2) ünnep (2) ünnepek (1) Uruguay (1) US (1) USA (86) usa (4) USCCB (1) üzenet (1) üzenete (1) vádaskodás (1) vadnyugat (1) válás (5) válaszok (39) választás (7) választási kampány 2014 (1) választások (3) vallás (2) vallási (4) vallási élmény (1) válság (5) változás (7) változások (4) value based (1) várható (1) vasárnap (1) Vatikán (28) Vatikáni Bank (1) vatikáni felmérés (1) Vatikáni felmérés (3) vatikáni kérdőív (47) védelme (2) végzettség (1) vélemények (2) Velencei Bizottság (3) vers (1) vétó (1) vezetői (1) vezetők (5) világ (2) világnap (1) világnézet (1) világnézeti (1) világtalálkozó (1) Vincent Nicols (3) violations (1) Virágvasárnap (1) virrasztás (1) visit (1) visszajelzések (1) vita (6) vízkereszt (1) vizsgálat (4) Walesa (1) Washington állam (1) way of thinking (1) what (1) winter Olympic Games (1) Winter Olympic Games 2014 (2) WMoF (1) záródokumentum (1) zene (1) Zöldek (1) zoltán (1) zsarnokoskodó (1)

Kaleidoscope évértékelő 2012

Kaleidoscope és Prizma

2013.04.01. 08:41 kaleidoscope

A Google és a húsvét

Címkék: ünnepek húsvét egyház keresztény konzervatív doodle Google USA pc.

Google-logo.JPGAmikor valamilyen fórumon nem szokás megemlékezni az ünnepnapokról, akkor nem is hiányzik, ha azon nem emlékeznek meg róluk.

Ha azonban általában megemlékeznek a nevezetes napokról, akkor feltűnő a megemlékezés hiánya, amikor az egyik ilyen nevezetes napon ez elmarad. A Google hosszú évek óta hozzászoktatta a látogatókat, hogy megemlékezik a nevezetes napokról. A gyakran nagyon szellemes és jópofa Google grafikák, a „doodle”-ok, amelyek a keresőmenü nyitóoldalán időről-időre megjelennek, megtalálhatóak évekre visszamenően a szolgáltató weboldalán. Ezek a kis ábrácskák bizonyos szempontból utalnak a Google-nak, mint hatalmas multinacionális cégnek a vállalati filozófiájára. Ahogy egy sikeres, Amerikából származó világcéghez illik, az Amerikában elvárt politically correct (pc.) szellemiségét követik. Ez utóbbit sokszor és sokan kritizálták, főleg a magukat konzervatív keresztény értékrendűnek nevezők, akik szerint az amerikai politikai korrektség gyakran túlzásokba esik, pl. amikor a keresztény eredetű, vagy legalább is keresztény teológiai tartalommal is bíró ünnepekről nem akarnak megemlékezni, nehogy ezzel megsértsék a nem keresztények érzékenységét. A doodle-okat megnézve látható, hogy a Google maradéktalanul próbál megfelelni a pc. elveinek, karácsonykor csak egy meseszerű „szabadnap” sorozat jelent meg a nyitóoldalán, húsvétkor pedig évek óta csak a hétköznapi „Google” felirat. A doodle-okat bemutató oldalon rákeresve a „húsvét” szóra, nem talált megjeleníthető elemet, és az „Easter” szóra keresve is csupán egyetlen egy találatot dobott ki, amelyet 2000. húsvétján, és akkor is csak Amerikában használtak. A Google grafikák és animációk készítésének rejtelmeiről a metropol.hu is írt egy cikket tavaly év vége felé, de kínosan kerülte a fenti kérdések feszegetését.Google-logo-easter2000.JPG

A kérdés jelentőségét természetesen nem az adja, hogy milyen ábrácskák jelennek meg, vagy éppen nem jelennek meg egy keresőprogram nyitóoldalán, hanem az, hogy kik,mit tekintenek politikailag korrektnek. Különösen azért, mert ez utóbbi meghatározó jelentőséggel bír az amerikai közéletben, a médiában és ebből adódóan minden olyan iparágban, amelyek ezeken a területeken érdekeltek, így az internetes vállalkozásokban is. Tekintve hogy ez utóbbiak között piacvezetővé nőtte ki magát a Google, ezért fontos az, ahogyan saját gyakorlatában alkalmazza a pc. szabályait. Az a tény, hogy a pc. nem enged teret a rasszizmusnak, küzd minden hátrányos megkülönböztetés ellen, aligha vitatható érdeme ennek az irányzatnak. Ugyanakkor az is igaz, hogy nem szerencsés, ha sokan azért utasítják el a pc. szabályainak tiszteletben tartását, mert úgy gondolják, hogy az kifejezetten keresztényellenes.

Azt ma már a kereszténység is elfogadja, hogy senkit nem érhet hátrányos megkülönböztetés a származás, vagy a bőrszín alapján, ugyanakkor a hivatalos katolikus, és a konzervatív protestáns irányzatok viszonyulása a nemi irányultság miatti diszkrimináció tilalmával kapcsolatban igencsak ellentmondásos. Ebben a kérdésben jelentős eltérés van a konzervatív keresztény álláspont és a pc. irányzat között, mivel az utóbbi teljesen egyformán utasítja el a szexuális irányultság miatti hátrányos megkülönböztetést és a származás, vagy az etnikai hovatartozás miattit.

A konzervatív irányzatok képviselői mindezt a kultúrharc részének tekintik, és ezért támadják olyan dühös indulattal a pc. szabályait. Logikailag erre a konfliktusra két lehetséges megoldás jöhet szóba. Vagy a pc. szabályai változnak úgy, hogy a nemi irányultság miatti negatív diszkriminációt elfogadják, vagy a konzervatív keresztény irányzatok változtatják meg az azonos neműek közötti társkapcsolatokat elutasító álláspontjukat.  Ma egyikre sem látszik túl sok esély. Akkor ugyanis, amikor az USA-ban, és a világ számos fejlett országában a lakosság többsége támogatja az azonos neműek házassági jogának elismerését, ugyanakkor a konzervatív keresztény irányzatok elfogadottsága rohamosan csökken ezekben az országokban, aligha lenne politikailag korrekt (és persze üzletileg kifizetődő) bárkinek szembehelyezkedni a többség álláspontjával. Ugyanakkor az is igaz, hogy a konzervatív keresztény álláspont képviselőit a legkevésbé sem zavarja az a tény, hogy egyre inkább kisebbségbe szorulnak a véleményükkel, sőt! A keményvonalasa konzervatívok ezt egyfajta önigazolásnak tekintik, hiszen a kereszténység eredendően is a kisebbség világnézete volt. Ugyanakkor azonban a konzervatív keresztény álláspont tarthatatlanságát ezzel a kérdéssel kapcsolatban blogunk korábbi írásaiban többször elemeztük. Ma már úgy tűnik, hogy a keresztény hívek egyre nagyobb része szerint is indokolt lenne, ha a konzervatív keresztény irányvonal képviselői nyitottabbá válnának a sajátjuktól eltérő teológiai értelmezések elfogadására. A kereszténység eredendően szintén az emberi jogoknak, az emberi méltóságnak a tiszteletben tartását hirdette és alapozta meg, amelyeket a pc. irányzat képviselői is magukénak vallanak. Ebből adódóan a megoldást csak az jelentheti, ha a magukat konzervatív keresztény irányvonalhoz tartozóknak definiáló egyházi vezetők hajlandóak lennének végre megváltoztatni saját merev álláspontjukat, visszatérni a kereszténység eredeti, jézusi irányvonalához. Ennek a legfőbb akadályát az a nagyon is világias szempont jelenti, hogy a konzervatív keresztény álláspont képviselői ma még nem érdekeltek a szemléletváltásban, ahogy ezt is többször bemutattuk már a különböző megnyilvánulásaik, döntéseik hátterének elemzései alapján (ld. pl. az afrikai misszióval kapcsolatban írt cikket!), és ez fenntartja a háborús logikát, amiről szintén írtunk már. Ebből adódóan lehet ugyan globális összeesküvés elméletekről fantáziálni a pc. irányzattal kapcsolatban, de ezeket a paranoid magyarázatokat egyre kevesebben hiszik el keresztények között is. Ha azonban a kereszténység visszatérne az eredeti, az emberi méltóságot minden körülmények között tiszteletben tartó irányvonalához, akkor jó eséllyel tudna egymáshoz ismét közeledni a pc. és keresztény értékrend, és talán a doodle-ok tervezői is örömmel köszöntenék a keresztények számra fontos ünnepeket a Google nyitóoldalán.

12 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kaleidoscope.blog.hu/api/trackback/id/tr895186818

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rerros 2013.04.01. 13:06:44

érdekes észrevétel, van egy-két ilyen ismerősöm, akik bigott konzervatizmusukat a "világtól való elszakadás" fogalmával védik.

leporollak.hu/egyhtori/epito/borzasi/JR-VILAG.HTM

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.04.01. 19:00:12

@rerros: Érdekes írás. Az első reakcióm az volt, hogy "előkapok" én is egy igét, ami pont az ellenkezőjét állítja, mint a hivatkozott cikk alapigéje (Jézus mondja: "Nem azt kérem tőled, hogy vedd ki őket a világból, hanem hogy óvd meg őket a gonosztól." Jn 17.15). De aztán elolvasva a cikket kicsit lecsillapodtam. Nem csak azért nem akartam igékkel vagdalkozni, mert az keresztényietlen cselekedet (hiszen az Igét nem szabad kijátszani egymásnak látszólag ellentmondó részletek kiragadásával a szövegkörnyezetükből), hanem azért sem, mert amiket a hivatkozott cikkben olvastam, azokkal majdnem teljesen egyet tudok érteni. Nem gondolom, hogy a XIX. századi szerző gondolatai ellentmondásban lennének az általam képviselt állásponttal. Te így látod?

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.04.01. 19:33:38

@Welcome_To_Reality: Attól azért nem tartok, hogy ez komolyra forduljon. Igaz, hogy a cikkíró úgy mutatja be, mintha reális kockázata lenne Magyarországgal szemben a 7. cikkely alkalmazásának, azonban én ezt ma még nem tartom valódi veszélynek. De eljöhet a pillanat, amikor az lesz, ha rövid időn belül nem sikerül felülkerekedniük a józanabb erőknek a kormánypártokon belül.

Renee Le Renard · http://senkisehivta.blogspot.hu/ 2013.04.01. 21:29:56

@kaleidoscope: Nézze kedves kal, én is szeretném ha ez csak valami áprilisi tréfa volna, de ha még az is, sajnos annak ellenére is van mitől félni.

Nézzünk szembe a tényekkel. Gondolta volna 2010 áprilisa előtt, hogy ezek meg fognak történni?

-Az alkotmánybíróság jogkörének csorbítása
-Médiatörvény bevezetése
-Konszenzus nélküli új alkotmány
-MANYUP besodrása
-Baltás gyilkos kiadása pénzért
-IMF pávatánc, hogy drágábban a piacról finanszírozzák az országot
-A hajléktalanság bűncselekménnyé nyilvánítása
-Tandíj bevezetése (amit 2008-ban eltöröltettek)
-EU ellenes röghözkötés
-Választási törvények magukra szabása, gerrymandering
-Előzetes választási regisztráció (még nem tettek le róla, 2018-ra be akarják vezetni, miközben titkolni kívánják a választói létszámot)
-Egyik napról a másikra betiltják a játékgépeket
-Visszamenőleges törvénykezés
-Járási közigazgatás bevezetése
-Egyetemi autonómia megnyirbálása
-Nemzeti konzultációnak nevezett adatgyűjtés

És ezek még csak a legdurvább jogállamiságot sértő intézkedések nagyvonalú felsorolása volt, mert még nem beszéltem a gazdasági "fairy tale"-ről (munkanélküliség növekedése, vállalkozások kivonulása, tranzakciós adó, stb.), meg a retorikából érezhető erőteljes lenézésről sem ("Ne azt nézzék amit csinálok..."; "Félázsiai nemzet"; "Kokik és sallerek").

Én őszintén 2010 tavaszán nem gondoltam volna, hogy ezek a XXI. szd. Magyarországán megtörténhetnek.

Bizakodhatunk a józanabb erőkben, de azok a józanabb erők nagyon késlekednek és gyengék.

Nézzük választáskor mik állhatnak az útjukba:
-Az erősen a kormány felé lejtő választási törvény
-Ellenzéki összefogás hiánya

És ha esetleg valamelyik józanabbik erő meg is nyeri a választást, ezek akadályozhatják:
-Az előző kormány 2/3-os törvényei
-Az előző kormány alkotmánya
-Az ellenzék minimálisnak sem nevezhető együttműködési készsége
-és igen, a Fidesz tömeg általi puccskísérlete (emlékezzünk 2006-ra!), egy kicsit erőszakosabb "békemenet"... (mert "a haza nem kerülhet ellenzékbe")
-Esetleges Fidesz-Jobbik-KDNP koalíció (igen, én már ezt is elképzelhetőnek tartom...)
-Előző kormány által bebetonozott emberek (köztársasági elnök, MNB elnöke...).

Nem akartam a szokásosnál is erőteljesebb politikai vonalat adni a hozzászólásomnak, de kedves kal, számoljon azzal, hogy gondolni se mertünk volna 2010-ben arról ami most kezdődött el: az EU egy olyan eljárást indít ellenünk, amit eddig soha senkivel szemben sem kezdeményezett, pedig megtehette volna. És igazából ez a kisebbik gond.

Most jön a feketeleves.
Gondolkodjunk: hány ember fogja ennek a hírnek a hallatára azt gondolni, hogy "a csúnya EU csak a pénzünket akarja, a szavazatunkat nem"? Hányan fogják ebből azt a következtetést levonni, hogy ha már szavazati jogunk nincs, akkor már felesleges az EU-ban lennünk? És ha már nem leszünk az EU-ban, nem lesz semmi sem ami a kormány útjába állna. Nagyon veszélyes vizekre eveztünk, ez az esemény olyan spirált indíthat el, amiből még egy másik, 2/3-dal rendelkező ellenzéki kormány se biztos hogy ki tudna mászni EU-val a háta mögött...

A kormány arra se sajnálta a pénzt, hogy az IMF-et a közvélemény ellen hangolja (mondjuk nehéz dolguk nem volt), a "nem leszünk EU-gyarmat" közmédia általi erősebbé hangosítása pedig ezután gyerekjáték lesz. Én ettől félek a legjobban, és ennek következményeitől.

rerros 2013.04.01. 21:32:11

@kaleidoscope:

nem látok ellentmondást, nem is azért linkeltem. egy ismerősöm erre az írásra hivatkozott, amikor a világ ellen érvelt, hogy kerülni kell azt, hogy a világi értékrendet magunkévá tegyünk. ez a gondolat abból indul ki, hogy ami világi, az automatikusan a keresztényinek ellent mond. holott nem.

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.04.01. 22:05:02

@Welcome_To_Reality: Köszönöm a részletekbe menő reakciót. Kicsi zavarban vagyok, szerintem korábban tegeződtünk, igazában csak bo_TO_nd nick-nevű látogatóval szoktam magázódni, valamiféle kellemes tradícióból kifolyólag, de természetesen maradhatunk ennél a kommunikációs formánál is.
Ami hozzászólása lényegét illeti, alapvetően sok mindenben egyetértek, de azért pár kérdést eltérően látunk, ezért válaszomban főleg ez utóbbiakra reagálok.
- Ab jogköreinek csorbítása: azzal egyet tudok érteni, hogy azokat a változtatásokat, amelyek az államháztartási egyensúly megteremtéséhez feltétlenül szükségesek, az Ab ne legyen jogosult, meg persze kénytelen, a sok szempontból rosszul megalkotott alkotmány miatt hatályon kívül helyezni. Ugyanakkor bizonyos területeken túl messzire ment a kormánytöbbség, ami hiba volt.
- azzal egyetértettem, hogy a MANYUP rendszerhez hozzá kellett nyúlni. Lehet, sőt biztos, hogy jobban kellett volna ezt csinálni, de a korábbi években kialakított nyugdíjrendszer valóban fenntarthatatlan volt, és azt is reálisan látni kell, hogy további, nagyon fájdalmas lépésekre lesz szükség ahhoz, hogy a kötelező, általános nyugdíj-biztosítási rendszer a rohamosan romló demográfiai és az érdemben javulni nem akaró GDP, valamint foglalkoztatási adatok mellett, fenntartható maradjon.
- a járási rendszer bevezetésével teljesen egyetértek. Szerintem arra a közigazgatási szintre szükség van. Az egy más kérdés, hogy nem így kellett volna csinálni, és ezzel összefüggésben sokkal nagyobb határozottsággal kellett volna átalakítani az önkormányzati rendszert.
- a 7. cikkely alkalmazása szerintem ugyanígy felmerült Romániával kapcsolatban is, amikor lényegében megpuccsolták az előző elnököt, de abból sem lett semmi. Persze tudom, hogy az EU-ban tényleg van kettős mérce, ami nekünk kedvezőtlen (már Antall József is szóvá tette, hogy a nyugati hatalmak I. világháborús szövetségeseik javára elfogultak a vitás kérdésekben Mo-al szemben, ld. pl. Bős-Nagymaros, vagy Benes dekrétumok), de azért azt nem gondolom, hogy ez elég lenne a 7 cikkely alkalmazásához. Azt talán csak nem meri megtenni a kormány, hogy az EU ellen is ugyanolyan reklámkampányt indít, mint az IMF ellen.
Egyebekben sajnos lényegében egyetértek.
Tényleg nagyon remélem, hogy nem vagyok túlságosan naiv, és nem szakadtam el még teljesen a "Reality"-tól :)

Renee Le Renard · http://senkisehivta.blogspot.hu/ 2013.04.02. 02:44:38

@kaleidoscope: :D

Nem, nem kell magázódni, bocs a heccért. Tudom hogy a Botond nevû felhasználó címez meg mindig téged és magázódtok, gondoltam kipróbálom én is xD az a baj hogy nem tudok olyan mívesen fogalmazni mint õ, pedig az lett volna jó :)

Mindent félretéve: igen, az I. vh hatalmi berendezkedése uralkodik még most is önkénytelenül Európában, de azt se felejtsük el, Európán belül mi mindig egy ilyen furcsa kulturális-etnikai szigetecske voltunk, amivel igazából soha senki nem tudott mit kezdeni. Emiatt mindig kilógtunk a sorból, és ki is fogunk. Hol pozitív, hol negatív értelemben, de mostanában inkább negatív. Pedig mi rohadtul szeretnénk olyanok lenni mint õk, de nem is magyarok lennénk ha az sikerülne :D Ebbõl is fakad a manapság divatos magyarellenes paranoia, meg ugye Trianonból. A szláv nyelvû lengyeleken meg a nagyon távoli és nagyon északi és nagyon skandináv finneken kívül meg nem nagyon van más ország aminek a vállán kisírhatnánk magunkat csupán etnikai-kulturális alapon ha valami nem tetszik nekünk. Kik vannak még? Az osztrákok örülnek hogy a Lajtán túl születtek és nem a mi politikai elitünk vagy hasonló rémképzõdmény dagonyázik rajtuk, ennek érdekében csak a kötelezõ mosolyköröket futják le aztán iszkolnak haza, mintha itt valami fertõzõ járvány dúlna. Mondjuk lehet az is. Néha kampányokkor a Habsburgok bepróbálkoznak, de õk is csak nosztalgiából, mert aztán rájönnek hogy jobb inkább csendben hallgatni, mint itt "uralkodni". A németek meg mostanában el vannak foglalva a "nálam van a pénz, azt csináltok amit mondok" c. EU-Monopoly játékkal, nem nagyon értenek minket és nem is igazán tudnak velünk azonosulni, de miután kioktattak közgazdaságtanból és látják hogy nálunk nem tudják azt se hogy eszik-e vagy isszák azt szánalomból hozzák vágnak egy kis pénzt tudván, úgyis hozzájuk megyünk amint elfogy.

Másokat nem érdeklünk, akiket mégis, a pokolba kívánnának bennünket :)

Bocs, ez most csakúgy kijött belõlem :D

Renee Le Renard · http://senkisehivta.blogspot.hu/ 2013.04.02. 02:56:04

Ja igen, szóval ilyenek miatt vagyunk âltalában kicsit áldozatok, ha dönteni kell két fél közül, igazából senkinek nem esünk közel a szívéhez. Egyedül vagyunk és nincs nagytesó, próbálunk a németekre úgy tekinteni de mindenki tudja hogy nem az igazi.

Lehet ezt a Reality nevet elhagyom, már bêlaybéla is élcelõdött vele :D

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.04.02. 06:37:21

@Welcome_To_Reality: OK, akkor maradjunk a tegeződésnél :)
Kis európai kitekintésedhez csak annyit tennék hozzá, hogy az osztrákoknak a magyarokkal kapcsolatos ellenérzéseit továbbárnyalva, egy friss, személyes élményemről beszámolok. Nem rég jártam Sopronban, ahol ottani munkatársakkal beszélgetve elmondták, hogy a burgenlandiak a schengeni határnyitás óta változatlanul ugyanolyan lenézőek és elutasítóak a magyarokkal szemben. Ez meglepett, mert bár tudtam, hogy 2008-ban milyen barátságtalanul viseltettek irántunk (emlékezetes, hogy az immáron szabadon használható utakat, amelyek a határon átvezettek, de eddig határátkelő hiányában használaton kívül voltak, most, hogy szabadon használni lehetett volna őket, gyorsan lezárták, ha más nem, akkor virágládákkal megakadályozva, hogy a "hülye magyarok" csak úgy átszaladgáljanak hozzájuk), azt hittem az elmúlt öt évben javult valamelyest a helyzet, hiszen pl. a bűnügyi statisztikák nem igazolták az osztrákok félelmeit, hogy a magyar bűnözők majd őket fogják kirabolni, stb. De nem. Állítólag ugyanúgy lenézik a magyarokat, a burgenlandi paraszt úgy kezeli, a nála dolgozó magyar egyetemistát, mintha valami alacsonyabb rendű fajhoz tartozna, és ha át is jönnek bevásárolni, enni, meg a fogukat kezeltetni, utána gyorsan húznak haza, barátkozás, határ menti kapcsolatépítés lényegében nincs. Ezzel szemben van szemétégető, folyószennyezés, meg lenézés. Ezek után pl. a zsebszerződésekkel kapcsolatos kormányzati álláspontot és fellépést kifejezetten támogatni tudom.
Ami a németeket illeti, még annál is rosszabb a helyzet, mint amit írtál. Botond szokott írni arról, hogy egyre negatívabban ítélik meg a magyar kormányt, de ez most a hírekben is napi téma (ld. gyermekfilm-botrány). Szerintem ott tényleg sikerült jelentősen rontani a kapcsolatokon. Míg a történelmi gyökerű, korábban a magyarokkal szemben a németek többségében táplált szimpátiát továbberősítette a 89-es határnyitás történet, ezt a bizalmi tőkét mostanra sikerült teljesen eljátszania az egymást követő magyar kormányoknak: Gyurcsány-Bajnai a meghamisított államháztartási adatokkal, a jelenlegi kormány meg az alkotmányos garanciák szisztematikus felszámolásával, és - ami minket is erősen érint - a homofóbia hivatalos állami politikává emelésével, amit egyik német kormánypárt, és a német értelmiség általában sem néz jó szemmel.
PS: igazán nem akartalak megbántani a Reality emlegetésével, nekem tényleg tetszik ez a nick név :)

bealina 2013.04.03. 18:32:23

Olvasok,olvasok,de nem találom,hol van ebben a jegyzetben az Isten érdekeiről szó?
Látom az emberi haszon fogalmát,és az anyagi haszon fogalmát,de ezek nem tartalmazzák a mennyei hasznokat.
Isten erőt és energiát fektetett be a Föld rendszerébe,de nincs senki aki a mennyei haszonnal törődne.Isten az emberekből mint szellemi építőanyagból mennyei birodalmat akar építeni,neki az érdekei a szaporodó emberek sokasága,akiket utána felhasználhat.Minél több ember születik,a mennyei haszon annál magasabb szintet ér el.
Viszont mi haszna van Istennek a szexuális tevékenységekből,amiket sokszor a lelki tevékenység helyett végeznek.Mi haszna van Istennek abból,hogy két férfi szexel,vagy két nő?Ami pedig nem mennyei haszon,az pokoli haszon lesz.Isten áldjon meg pokoli hasznokat,amiből neki semmi nyeresége nincs,és meg sem éri foglalkoznia vele?
Vagy írtál már a mennyei hasznokról,és pokoli hasznokról,vagy én nem találom.Érdekelne ez a téma.
Sokat olvasom a blogot,és nagyon jó anyag,tetszik a témaköre is.köszönöm a munkádat.

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.04.03. 21:45:48

@bealina: Köszöntelek a Kaleidoscope blogon. Nem, még nem írtam sem "mennyei hasznokról", sem "pokoli hasznokról". Örülök, hogy ennek ellenére ilyen pozitívan nyilatkoztál a blogról.