Hirdetés

Hirdetés

az ezer színű világ

Ennek a blognak a szellemi irányát talán a keresztény humanizmus szándéka jellemzi legjobban, de van benne mindenből egy kicsi, ami a körülöttünk lévő világban fontos.

Moderálási elvek

Minden komment csak előzetes moderálás után jelenhet meg a blogon.

A blog szerkesztői csak olyan hozzászólás megjelenéséhez járulnak hozzá, amely megítélésük szerint:

- nem tartalmaz súlyosan sértő, bántó kitételt sem egyes személyekre, sem az emberek bizonyos csoportjaira vonatkozóan,

- nem tartalmaz személyeskedő megjegyzéseket,

- nem irányul mások személyes vallási meggyőződésének erőszakos megváltoztatására, értve ez utóbbi alatt a verbális erőszak bármely megjelenési formáját, és a tolakodó térítési kísérleteket is,

- nem tartalmaz az egyes személyekre, vagy az emberek egyes csoportjaira vonatkozó erkölcsi ítéleteket, megbélyegzéseket,

- vita esetén értelmes, érdemi érveket tartalmaz, és kerüli a felesleges szócséplést.

Friss topikok

Tematikus Kaleidoscope

Címkék

"keresztényüldözés" (1) "kettős mérce" (1) #LunacekYes (1) 1968 (1) 2010 (2) 2011 es népszámlási adatok (1) 2012 (1) 2013 (2) 2014 (3) 2015 (1) 2018 (3) 4th amendment of Basic Law (1) act (1) activity (1) ádám miklós (1) adatok (3) Áder János (1) ádvent (2) aeeb (1) Afrika (2) agresszió (1) agyonverte (1) AI (1) AIDS (1) ÁJB (1) akarata (1) aktivitás (3) aktualizált (1) aláírás (1) alapelvek (1) alapjogok (4) alaptörvény (2) Alaptörvény (3) alapvető (2) alapvető jogok helyzete (1) alárendelése (1) Alaszka (1) alázat (1) ALDE (1) áldozatok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (2) alkotmány-módosítás (1) alkotmánybíró (1) Alkotmánybíróság (4) alkotmánybíróság (1) Alkotmánymódosítás (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmánymódosítás halasztása (1) alkotmányosság (1) alkotmányossági vizsgálat (1) alkotmányozás (16) alkotmány módosítás (2) állásfoglalás (1) álláspont (8) álláspontok (1) álszent (1) amerika (1) Amoris Laetitia (2) and (1) anglikán (7) Anglikán (3) Anglikán Egyház (1) Anthony Kennedy (1) antifeminista (1) anti homophobia (1) apostoli buzdítás (1) arab világ (1) Argentína (1) átélés (1) attitűd (1) Ausztrália (3) Ausztrális (1) Ausztria (1) avatás (1) az (1) azonos neműek házassága (147) A szeretet öröme (1) Bajnai (3) Balavány (1) Baldisseri (1) baleset (1) balog (1) baloldal (2) bálványimádás (1) ban (2) Bara József (1) barbár (1) bátorítás (1) Bayer Zsolt (1) befogadás (4) bejegyzett élettársi kapcsolat (2) bék (1) béke (2) békemenet (1) békesség (1) Belgium (1) belgrád (1) belgrade (1) belügyei (1) beszéd (1) beszélgetés (1) betiltás (1) betiltása (1) betiltotta (1) biblia (6) bigottság (1) bioetika (1) Bíróság (1) bírósági ítélet (1) birtalan balázs (2) bízni istenben (1) bizonyságtétel (1) bizottsági (2) bíztatás (1) Blessings (1) blog (3) bojkott (4) bölcsesség (1) boldoggá (1) Boris Johnson (1) borzalom (3) boszorkányüldözés (1) botrány (1) botrányok (3) boycott (1) Brazília (1) breakdown (1) Brexit (1) Btk (1) Budapest (4) BUÉK! (1) bulányi atya (1) Bulgária (1) bűn (15) bűnbak keresés (4) bűnbánat (1) bűncselekmény (4) bűncselekmények (1) bundesliga (1) bűnös (1) büntetőjog (1) büszkeség (1) Cameron (1) Canterbury érsek (1) Cardinal Péter Erdő (1) Catholic (2) Catholic Church Reform (1) CCC (2) CCR (5) CDU (1) célkitűzések (1) centenárium (1) central (1) changes (1) Chile (1) christ (1) Church (1) civil (1) civilek (1) Coca-Cola (1) code (1) Coke (1) cölibátus (4) coming out (4) conservatism (2) conservative (2) Costa Rica (1) crime (1) család (13) családgondozás (1) Családok Világtalálkozója (2) családon belüli erőszak (1) családvédelmi (1) csalás (1) csata (1) csatlakozás (1) Csehszlovákia (1) cserbenhagyás (1) cserkészet (1) csoportok (1) csoportosulások (1) CSU (1) Csvt (1) Dalai Láma (1) David Cameron (3) defenzív (1) demagógia (1) demográfia (2) demokrácia (1) demokratikus (3) demonstráció (2) demonstrációk (1) deprivation of-rights (1) determináció (1) developed countries (1) dialógus (1) disturbing (1) diszkrimináció (3) diszkrimináció elleni küzdelem (1) diversity (1) does (1) dokumentumfilm (1) DOMA (8) döntés (3) döntéshozói (1) döntéshozók (1) doodle (1) Dublin (1) E-2014 (3) Easter (1) eastern (1) Ebola járvány (1) EBP (1) ecofin (1) Ed Miliband (1) egészség (1) egészségügy (7) egyéni keresztút (1) egyenjogúság (2) Egyesült (1) egyetemisták (1) egyház (320) egyházak (2) egyházi (4) egyházi törvény (2) egyházüldözés (2) egyház biznisz (1) Együtt-PM (1) együttműködés (1) egzegezis (1) electorial (1) elemzés (1) életkor (1) élettársi (2) élettársi kapcsolat (2) elfogad (1) elfogadás (8) elfogadása (2) elfogadhatatlansága (2) elfogadó (1) elhallgatás (1) elhordozni (1) elimerése (1) elismerés (1) eljárás (1) ellen (7) elleni (7) ellentmondások (3) ellenzék (1) ellenzők (1) elmenők (1) elnökének (1) elnöki (1) elnökválasztás (3) elnyomás (1) előítéletesség (1) elutasítás (4) elutasító (2) elvárások (2) elvesztett (2) ember (1) emberek (1) emberi (65) emberiesség (1) emberiesség ellenes bűncselekmények (1) emberi jogok (9) emberi jogok védelme (1) Emberjogi (1) emberjogi (1) emberkereskedelem (1) emléknap (1) enciklika (1) ensz (1) ENSZ (3) ep (5) EP (10) EP-választás (3) EPP (1) EP állásfoglalás (1) érdekeinek (1) érdekek (4) érdekesség (1) érdekképviselt (1) érdektelenség (1) Erdély (1) Erdő Péter (2) eredmény (1) erkölcsi (1) erőforrások (1) erőszak (3) erővonalak (1) érsek (1) érték (1) értékek (8) értékelés (2) értékelvűség (1) értékrend (1) értelmezés (2) érv (1) érvek (1) érvelési hiba (1) érvényesítése (1) és (2) esélyek (1) ESS (1) eszközök (1) észrevételek (1) ET (5) etnikai (1) eu (10) EU (39) Európa (7) európa (2) európai értékrend (1) Európai Néppárt (1) Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (1) european (1) eu jog (1) eu s (1) eu támogatás (1) evangélikus (3) evangélium (2) evangéliumi keresztények (1) évértékelő (2) evolúció (1) Exodus (1) extraordinary consistory (1) ex gay (2) fájdalmas (1) family (1) fariezeusok (1) farizeusok (3) fejlemények (1) fejlettség (1) fejlődés (1) feladat (1) felekezetek (1) felelősség (100) felelőssége (1) felelőtlenség (2) felkészülés (1) felmérés (5) felsőbbrendűség (1) feltámadás (4) feltételek (1) felületesség (1) felvilágosítás (1) ferencesek (1) Ferenc pápa (59) fiatalok (3) Fidesz (5) filozófia (3) fiúk (1) fogalmak (2) fogamzásgátlás (1) foreign (1) FRA (1) frakcióvezető választás (1) Franciaország (10) fundamental (1) fundamentalista (6) fundamentalizmus (4) fundamental rights (2) futball (3) G-20 (1) G20 (1) gay (2) gay-pride (1) gay life (1) gay marriage (1) gay pride (1) gay relationship (1) gay rights (1) gay sex (1) GDP (1) gender mainstreaming (4) genesis (2) genetikai (2) Gerhard Müller (1) gesztusa (1) globális (1) godolkodásmód (1) gondolatok (55) gondolkodás (1) Gondviselés (1) Google (1) Google-Analytics (1) gospel (1) government (2) governmental (1) grotesque (1) gyarló (1) gyarlóság (2) gyász (1) gyenge (1) gyermekgyilkosság (1) gyermekvállalás (2) gyermek nevelés (2) gyilkosság (2) gyilkosságok (2) gyűlölet (5) gyűlölet-bűncselekmények (1) gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem (1) gyűlöletkeltés (3) gyűlölködés (3) Gyurcsány (1) háború (1) hacker (1) hagyomány (1) hagyományok (1) halálbüntetés (1) haláleset (1) halált okozó testi sértés (1) hallgatói szerződések (1) hamis (1) hans küng levele (1) harag (1) hatalmi (1) határozat (1) határozati (1) hatáskör (1) hatások (4) hate (1) hatékonyság (1) hate crimes (1) hazard (1) házasság (8) hazug (1) helyett (1) hiánya (1) hírek (1) hírlevél (1) hit (12) hit- és erkölcstan (1) hitelesség (4) hiteltelen (2) hiteltelenség (1) hittan (2) HIV (1) holokauszt (1) homofób (22) homofóbia (182) homofóbia elleni küzdelem (3) homophobia (5) homophobic (4) homophobic law (1) homoszexuális (13) homoszexualitás (200) homoszexulitással (1) Horvátország (1) hovatartozás (1) hozzáállás (5) hr (1) HRC (1) HRW (1) human (1) humanizmus (2) humánum (1) human rights (1) hungarian (1) Hungary (6) hungary (2) húsvét (5) HV (1) hvg.hu (1) I. világháború (1) IDAHO (2) Idaho (1) ideológia (4) időközi választás (1) igazság (2) igeértelmezés (1) igeolvasó kalauz (1) ígéretek (1) ii. (1) ILGA (1) ILGA-Europe (2) imádság (1) imádságos virrasztás (1) ima a pápáért (1) imf (1) immateriális (1) index.hu (1) India (2) indikátor (1) indulatok (2) indulatos megnyilatkozások (1) inkorrektség (1) intergroup (1) interjú (1) interkonfesszionalitás (1) international (2) intolerance (1) intolerancia (6) IOC (2) irak (2) iraki (1) Irán (2) irányvonal (1) irányzatok (1) írástudók (1) irodalom (1) Írország (9) irracionalitás (1) IS (1) ISIS (1) iskolai (1) ismeret (1) Isten (2) isten (3) iszlám (2) ítélet (5) itélkezés (6) ítélkezés (3) itt maradók (1) I Ferenc pápa (1) I János Pál (1) Jalta (1) James Joyce (1) jános (1) Jan Palach (1) javaslat (3) javaslatok (2) Jávor (1) jelenségek (1) jelentés (1) jelentése (1) jelmondat (1) jesus (1) jezsuita (2) jezsuita blog (2) jézus (3) Jézus (2) Jézus eljövetele (1) jézus példája (1) jézus tanítása (1) Jobbik (3) jobbik (3) jobbközép (2) jobboldal (1) jócselekedet (1) jog (2) jogállam (3) jogállamiság (1) jogegyenlőség (1) jogi (1) Jogi Bizottság (1) jogok (91) jogrend (1) jogvédő (1) jövő (3) józan (1) józanság (4) jó kívánság (1) Justin Welby (2) kaleidoscope (1) Kaleidoscope blog (2) kalidoscope (1) kampány (2) Kanada (1) kanadai (1) kanonizáció (1) kapcsolat (3) karácsony (1) Karácsony (3) káros (2) kártérítés (1) kasztrálása (1) katekizmus (3) katolikus (242) kdnp (1) KDNP (5) kdnp fidesz (1) kegyelem (2) kegyelerm (1) KEK (7) kelet európa (1) kelet közép európai (1) kémügy (1) kényszervallatás (1) képmutatás (8) képmutató (1) kérdések (93) kérdőív (1) Kerényi Imre (1) kereső (1) keresztelő (1) keresztény (197) kereszténydemokrácia (3) kereszténység (3) kezdeményezés (1) kezelése (1) KHS (1) kiállás (2) kiátkozás (1) kibékülés (1) kihagyása (1) kihívás (1) kihívások (1) kiközösítés (2) kiküldés (1) kinyilatkoztatás (7) kinyilatkoztatáselfogadás (1) Királyság (1) kisebbség (2) kisebbségek (1) kitartás (1) kiválasztottság (1) Klinghammer István (1) kockázatok (1) költségvetés (1) kommentek (1) kommunikáció (4) kompromisszumkeresés (2) kompromisszumkészség (1) kompromisszum keresés (1) konferencia (2) konfliktus (1) konzekvenciák (1) konzervatív (114) konzervativizmus (62) korlátai (1) korlátozása (1) kormány (4) Kormány (1) kormánypárti (4) kormányváltás (2) kormányzati (1) köszönet (2) Koszovó (1) kötelezettségszegési (1) kötelező (1) következmények (3) következtetések (3) közélet (3) közlekedés (1) közösség (2) közösség vállalás (1) közvélemény (2) közvélemény-kutatás (2) közvélemény-kutatási adatok (1) kriminalizáció (1) krisztus (1) krisztus test (1) kritika (1) KSH (1) ksh (1) különbségek (1) külpolitika (2) kultúrharc (1) kutatás (2) küzdelem (5) KU Leuven (1) laikus hívek (1) látens homoszexualitás (2) lebontása (1) Legfelsőbb Bíróság (6) légkör (1) legyilkolása (1) lehetőség (1) lehetséges (1) lelkészképzés (1) lelkigondozás (2) lelkigondozó képzés (1) lelkiismeret (1) lelkivezetők (3) lelki terhek (1) lemondott (1) Lengyelország (1) leszbikus (1) levél (4) LGBT (3) lgbt (1) LGBT people (1) LGBT rights (2) liberális (5) liberálisok (1) liberalizmus (2) Libéria (1) lmbt (5) LMBT (171) LMBT jogok (3) LMBT közösség (2) LMBT örökbefogadás (1) LMBT párok (1) LMBT szülők (1) LMP (4) logikai ellentmondás (1) Lordok Háza (1) Lorenzo Baldisseri (1) love (1) Love commando (1) Lukácsi Katalin (1) Luxemburgi Bíróság (1) magalázás (1) Magisztérium (1) magyar (1) Magyarország (123) magyarország (12) mai kor (1) malawi (2) Málta (2) manhattani (2) manipuláció (1) marriage (1) Marx bíboros (1) máté evangéliuma (1) mean (1) média (7) megállapodás (2) megbékélés (1) megbélyegzés (2) megbocsátás (2) megdöbbentő (1) megelőzés (2) megemlékezés (1) megerősítés (1) megértés (2) meghallgatás (2) meghív (1) megítélés (7) megoldáskeresés (2) megsértése (1) megtisztulás (3) megújulás (18) Megváltó (1) megvetés (2) megvonás (1) meleg (3) melegek (2) melegfelvonulás (3) melegházasság (127) melegházasság ellenes (1) melegházasság elleni küzdelem (1) melegjogok (129) méltányosság (2) méltatlan (1) menedékjog (1) mentalitás (1) mérsékelt (1) Metodista Egyház (1) metroszexuális (1) Mexikó (1) migráció (4) Milla (1) miniszterelnök (3) miniszterelnöki megbízott (1) Mission statement (1) misszió (4) missziós vasárnap (1) MKPK (2) modell (1) módosítás (1) Moldávia (1) Momentum (2) monitoring (2) Montenegró (1) morális (9) morálteológia (11) MSZP (3) mulasztása (1) murder (1) MVSZ (1) Nagy-Britannia (3) nagyböjt (1) nagycsütörtök (1) nagypéntek (1) napkeleti bölcsek (1) narth (2) nem (1) Németország (12) németország (2) nemi szerepek (2) Nemzeti Színház (1) nemzetközi (5) nemzetközi fellépés (1) Nemzetközi nőnap (1) népegyház (1) népességfogyás (1) népi (1) népszámlálás (1) népszavazás (12) népszerűség (1) népszerűség hajhászás (1) nevelés (1) nézettség (1) Nichols (2) nigéria (3) nigeria (1) NMHH (2) NOB (2) nők elleni erőszak (1) nők védelme (1) normalitás (1) norvég (1) norvégia (3) No Deal (1) nyilatkozat (4) nyílt levél (3) obama (1) offenzív (1) okok (2) oktatás (1) október 23 (1) ökumené (2) Olaszország (3) olimpia (1) oltár (1) önállóság (1) önbecsülés (1) önelfogadás (1) önérzet (1) öngyilkosság (2) önigazolás (1) Orbán Viktor (2) ördögi kör (1) Oregon (1) orientáció (1) orlandoi tömeggyilkossag (1) örökbefogadás (6) öröm (1) Örömhír (2) Oroszország (29) országgyűlés (1) országgyűlési (1) országgyűlési biztos (2) országok (1) ortodox (1) ortodoxia (1) összefogás (2) összefüggés (1) őszinte (1) öszinteség (1) ösztönös (1) öt kenyér közösség (1) ovb (1) PA (1) PACE (2) Pakistan (1) pál (1) Pál apostol tanítása (2) pánszlávizmus (1) pápa (4) Párizs (2) párkapcsolat (3) partnership (1) pártpolitika (2) passzivitás (1) pasztoráció (4) pc. (1) pedofilia (2) petíció (2) petition (1) PFLAG (1) Piarista Rend (1) plakát (1) Poland (1) Polgári Törvénykönyv (1) policy (2) politician (1) politika (230) politikai (5) pope (1) populláció genetika (1) pr (2) Pride (5) pride (5) process (1) program (4) programpontok (1) Prop.8 (1) Prop8 (3) propaganda (5) Proposition 8 (1) Ptk (4) pünkösd (1) püspöki (3) püspöki szinódus (12) Püspöki Szinódus (7) püspökök (2) Putyin (2) Quebec (1) radikalizálódás (1) rágalom (1) ragaszkodás (2) rappoteur (1) rcc (1) reakciók (1) referendum (1) reform (12) reformáció (1) református (5) region (1) registered (1) regisztrált (1) rekkers (1) reménység (2) rendezési jog (1) rendőrség (1) rendszerváltás (1) reparatív (3) report (1) részvétel (2) rights (2) Róma (1) Roman (1) Románia (1) rule of law (1) Russia (3) S&D (1) same sex marriage (1) sándor bertalan (1) sarkalatos (1) sarlatánság (1) Schiffer (2) Schönborn bíboros (1) scotland (1) segítség (4) Sensus fidei (1) sérelme (2) sértő megnyilatkozások (1) sharia (1) skócia (1) Slovakia (1) Sochi (3) sokszínűség (1) Spanyolország (1) SPD (1) sponsors (1) sport (1) statement (2) statistics (1) statisztika (1) Steve Grand (1) stílus (1) stonewall (1) strasbourg (1) stratégia (1) súlyos (1) Sundance fesztivál (1) surrogacy (1) synod of bishops (1) szabadság (1) szabadságjogok (2) Szabó Máté (2) szakmai (1) szankciók (1) szégyen (3) szelektív (1) szélsőjobb (3) szélsőséges (1) szélsőségesek (4) szemben (1) személyes (1) személyiség (1) szemléletformálás (1) szentségek (1) szenvedés (1) Szerbia (2) szerelem (2) szerepvállalás (1) szeretet (7) szervezés (1) szervezet (1) szexbotrányok (1) szexuáletika (4) szexuális (1) szexualitás (5) szinódus (9) Szíria (2) Szivay Gergely (1) Szlovákia (5) szlovén (1) Szlovénia (2) szociológiai vizsgálat (1) Szocsi (13) szolidaritás (2) szponzorok (1) szülő (1) szülői szeretet (1) szülők (2) szuperkórházak (1) tagadás (1) támadás (1) támadások (1) Tamás Gáspár Miklós (1) támogatják (1) támogatók (1) tanácsadó testület (1) tanítás (7) tankönyv (1) tanulmányi szerződés (1) tapasztalat (1) tapasztalatok (1) tárgyalás (2) tárgyi (1) társadalmi (149) társadalmi elutasítottság (1) társadalmi jelenségek (1) társadalmi kulturális (1) társadalom (10) társkapcsolatok (2) tartása (2) tavasz (1) tegyél (1) tél (1) téli olimpia (12) teológia (13) teológiai (1) teology (1) terápia (2) természetes (1) természettörvény (1) terrorizmus (2) térség (1) tervezete (1) therápia (1) tiltakozás (6) tiltás (2) tinédzser (1) tiszta (1) tiszteletben (2) többségi vélemény (2) tolerancia (172) Tonio Borg (1) Törökország (1) történelmi (2) történelmi egyházak (1) törvény (5) törvények (1) tradíciók (1) tradicionalis (1) traditions (1) transzparencia (2) transzperencia (1) transzszexuális (1) trendek (1) trón (1) trust (1) tudat (1) tudomány (3) tudományos (1) tüntetés (6) tyúkper (1) Uganda (2) új (3) Új-Zéland (2) újabb (1) újév (1) újraértelmezés (1) új bíborosok (1) új felsőoktatási államtitkár (1) UK (22) UKIP (1) ukrajna (2) Ukrajna (2) UMC (1) UMP (1) Unitárius Egyház (2) ünnep (2) ünnepek (1) Uruguay (1) US (1) USA (86) usa (4) USCCB (1) üzenet (1) üzenete (1) vádaskodás (1) vadnyugat (1) válás (5) válaszok (39) választás (7) választási kampány 2014 (1) választások (3) vallás (2) vallási (4) vallási élmény (1) válság (5) változás (7) változások (4) value based (1) várható (1) vasárnap (1) Vatikán (28) Vatikáni Bank (1) vatikáni felmérés (1) Vatikáni felmérés (3) vatikáni kérdőív (47) védelme (2) végzettség (1) vélemények (2) Velencei Bizottság (3) vers (1) vétó (1) vezetői (1) vezetők (5) világ (2) világnap (1) világnézet (1) világnézeti (1) világtalálkozó (1) Vincent Nicols (3) violations (1) Virágvasárnap (1) virrasztás (1) visit (1) visszajelzések (1) vita (6) vízkereszt (1) vizsgálat (4) Walesa (1) Washington állam (1) way of thinking (1) what (1) winter Olympic Games (1) Winter Olympic Games 2014 (2) WMoF (1) záródokumentum (1) zene (1) Zöldek (1) zoltán (1) zsarnokoskodó (1)

Kaleidoscope évértékelő 2012

Kaleidoscope és Prizma

2013.06.24. 12:52 kaleidoscope

Nagy nap lesz a mai! - Frissítve

Címkék: politika homoszexualitás melegházasság azonos neműek házassága melegjogok USA DOMA Prop8

equal-means-equal.jpgFrissítés 16:30

Nem született döntés. Következő lehetséges dátum: 06.26. szerda.

Eredeti poszt:

A múlt hét végén jeleztük, hogy az Amerikai Legfelsőbb Bíróság várhatóan mai napon hozza meg határozatát a DOMA (vagyis az un. Házasságvédelmi törvény) és az azonos neműek házasságát kizáró kaliforniai népszavazás (Prop8) eredményének alkotmányosságát támadó indítványok ügyében.

Amint a The Washington Post-hoz slate.com oldalon kezdett, és három nap alatt a hetedik posztnál tartó cikksorozatból is látható, a mára várható döntés jelentőségét a hozzászólásokat jegyző szakértők véleménye szerint sem lehet túlértékelni. Nem csupán arról fog szólni ugyanis ez a döntés, hogy egy 1996-ban hozott szövetségi jogszabályt alkotmányellenesnek minősít-e a Legfelsőbb Bíróság. Nem is az teszi különösen jelentőssé a döntést, hogy mintegy 1138 szövetségi törvényt és programot érinthet a bírósági határozat. Ha a Bíróság érdemi döntést hoz az ügyben, akkor az valóban a házasság fogalmáról, értelmezéséről fog szólni. Arról, hogy mostantól mit kell érteni az USA-ban a hivatalos ügyintézések során a házasság fogalma alatt. Mert, ahogy Walter Dellinger, O’Melveny & Myers, Washington, D.C. tanácsadó cég partnere a témával foglalkozó hetedik posztban írja: „Ez a döntés nagyon egyszerűen arról szól, hogy ameddig a DOMA hatályban van, addig egyetlen meleg pár sem tud, sehol ebben az országban, valójában összeházasodni. Amíg egy meleg pár több, mint 1000 szövetségi hatáskörben lévő ügy szempontjából nem tekinthető házaspárnak, addig aligha lehet bármiféle előrelépésről beszélni a házassági egyenlőség terén ebben az országban, függetlenül attól, hogy hány állam engedélyezi az azonos nemű párok házasságát.” Alapvetően tehát arról fog dönteni a Legfelsőbb Bíróság, hogy a továbbiakban az Egyesült Államokban az azonos nemű párok házassága valódi házasságnak tekintendő, vagy sem. És bár a döntés jogilag csak az USA-ra vonatkozik, annak föderális rendszere miatt mégis szükségszerűen államok feletti, a tagállami jog felett álló hatálya lesz.

Ugyanakkor az ilyen súlyú alkotmányossági kérdésekre vonatkozó döntési mechanizmus az amerikai jogrendben mindenki számára kézzelfoghatóvá és világossá teszik, hogy nem a mindennapi realitásoktól elszakadó, elvi jogászkodásról van szó, hanem nagyon is konkrét ügyekről, emberi sorsokról szól a döntés. Mint korábban írtuk már, a Bíróság az Egyesült Államok, kontra Windsor ügyben fog döntést hozni, vagyis egy leszbikus idős hölgy sorsáról is. Arról, hogy a Kanadában azonos nemű párjával házasságot kötött, majd az USA-ban letelepedett hölgynek be kell-e fizetni több millió forintnak megfelelő örökösödési illetéket házastársa halála után, mely illetékfizetési kötelezettség alól a heteroszexuális házasságban megözvegyülő házastárs mentesül. Minden amerikai számára egészen kézzelfogható, és minden érintett számára nagyon konkrét, üzenet értéke lesz a döntésnek. Ez az, amit az azonos neműek házasságát ellenző, konzervatív álláspontot képviselők rendszeresen figyelmen kívül hagynak, vagyis hogy egy ilyen elvi jelentőségű döntés mögött mindig emberi sorsok, emberek boldogsága, vagy megaláztatása a tét.

Néhány perc, és elkezdődik az USA keleti partján is hétfői munkanap, és a maguknak adott pár napos további gondolkodási idő után lehet, hogy már egészen korán kihirdeti döntését a Legfelsőbb Bíróság.

68 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kaleidoscope.blog.hu/api/trackback/id/tr695375687

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.24. 15:42:51

Mi közünk van nekünk Kaliforniához?

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.06.24. 16:39:17

@bélaybéla: Amint azt a posztban megpróbáltam a bemutatni, a várható döntéseknek olyan elvi jelentőségük van, ami túlmutat Kalifornia és az USA határain.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.24. 18:19:04

@kaleidoscope: Nem "mutat túl", mert nekünk semmi közünk nincsen az Usa vagy Kalifornia jogrendjéhez.Te csak szeretnéd, ha lenne, de nincsen és soha nem is lesz. Ők sem alkalmazkodnak a mi jogrendünkhöz, nem is érdekli őket, tehát akkor minket se érdekeljen az övék!

rerros 2013.06.25. 15:57:50

@bélaybéla:

ahogyan a rabszolgaság felszabadítása, ennek is nagy kihatása lesz a világra nézve.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.25. 21:16:24

@rerros: Semmi köze ennek a rabszolgasághoz, mert ez a józan ész és erkölcs megcsúfolása lesz Kaliforniában, amelyhez egyébként semmi közünk nincsen,felőlem azt tesznek amit akarnak, mert mi Magyarországon élünk a saját törvényeink és erkölcseink szerint, melyhez jogunk van ragaszkodni.

rerros 2013.06.26. 11:44:51

@bélaybéla:
a döntés ugyanúgy messze túl fog mutatni az USA-n, mint a rabszolgafelszabadítás vagy a nők egyenjogúsítása.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.26. 21:10:21

@rerros: Nem fog "túlmutatni", mert minket nem érdekel mit mutatnak az amcsik!

rerros 2013.06.27. 09:55:06

@bélaybéla:

látom, érzékenyen érintett a döntés, gondolom, ha ellenkező előjellel döntöttek volna, már itt vernéd a melled, hogy a házasság fogalma szent és megváltoztathatatlan, de így most kénytelen vayg elismerni, hogy alkotmányellenes. amúgy meg csak saját nevedben beszélj :D majd meglátod, milyen hatással lesz a demokráciákra nézve. :P

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 13:10:19

@rerros: Egy népszavazásról döntöttek és nem arról, hogy a házasság micsoda. Azt mondották ki, hogy ezt a kérdést népszavazással nem lehet eldönteni és nem mást. Ha már annyira örülsz valaminek, akkor ne nekem kelljen felvilágosítanom, hogy minek örülj! Ha azt mondották volna ki, hogy a nép eldöntheti, hogy mit szeretne, akkor annak jobban örülnék, mint annak, hogy ezt majd a törvényhozók vagy mások fogják megmondani és megszabni. Egyébként én konzekvens és igazságos vagyok , úgyhogy most is az az álláspontom, hogy ettől mi még itt a mi hazánkban úgy döntünk ebben is, ahogyan mi szeretnénk, ha kell, akkor népszavazással is.

rerros 2013.06.27. 15:26:28

@bélaybéla:

tudom, miről döntöttek. a népszavazás azt akarta volna kőbe vésni (értsd: alkotmányba) anno, hogy a házasság definitíve 2 ellenkező nemű közt köttetik. ez persze nincs így. (egyébként, ha a nép eldönthetné, akkor most már szintén az egyenlőség győzne).

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 16:12:10

@rerros: Az ellenkezője sem lett kőbe vésve: hogy a házasság két azonos neműnek is automatikusan jár.

rerros 2013.06.27. 16:18:10

@bélaybéla:

2 azonos nemű is házasodhat. ez itt a lényeg :D :P

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 20:22:50

@rerros: De csak akkor, ha ezt már megengedte nekik az adott állam törvényhozó testülete, melyet nem köteles megengedni.

rerros 2013.06.27. 20:44:32

@bélaybéla:

nem tudom feltünt e, hogy egy adott államról van szó, Kaliforniáról.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 20:58:35

@rerros: Akkor pedig kérem szépen, mi mutat túl min és hová mutat, ha még az Usa-ban sem mutat másik államra?

rerros 2013.06.27. 21:03:45

@bélaybéla:

a LB határozata mutat túl az USA határain.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 21:05:17

@rerros: Nem mutat túl, ha szerinted csak "nem tudom feltünt e, hogy egy adott államról van szó, Kaliforniáról."

rerros 2013.06.27. 21:07:02

@bélaybéla:

de túlmutat, mert "túlmutatni" nem azt jelenti, hogy a LB más országok dolgáról döntött.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 21:09:49

@rerros: Akkor definiáld nekem a túlmutatni szót!

rerros 2013.06.27. 21:15:30

@bélaybéla: lapozz fel egy értelmező szótárt. :P

rerros 2013.06.27. 21:38:35

@bélaybéla:
túlmutatni annyit tesz, hogy hatással lenni nem kizárólag a saját értelmezési tartományban.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 21:42:33

@rerros: Ez a hatás lehet ellenhatás vagy ellenállás is.

rerros 2013.06.27. 21:46:25

@bélaybéla:

mondtam én, hogy nem? az USA többi államára nézve pozitív hatással lesz, mert a többi állam is ugyanazon LB alá tartozik, tehát a határozatuk oda is hat.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 21:59:24

@rerros: Vagy nem, mert a többi államnak nem kötelező házassági lehetőséget nyújtani az egyneműeknek, tehát nem hat oda.

rerros 2013.06.27. 22:01:52

@bélaybéla:

Kaliforniának sem kötelező, nem erről döntöttek. Amiről döntöttek, az érvényes az összes tagállamra.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 22:04:10

@rerros: Tehát nem kötelező házasságot nyújtani és állambácsi különbséget tesz gyermekei között.

rerros 2013.06.27. 22:11:54

@bélaybéla:

ki mondta, hogy az? :D olvasd el, miről döntöttek, mi az a DOMA és mi az a Prop8. amiről dontöttek, az az egész USA-t érinti termésetesen.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 22:24:51

@rerros: Elolvastam, tehát nem kötelező házasságot nyújtani és állambácsi különbséget tesz gyermekei között, mert értelmes, okos bácsi.

rerros 2013.06.27. 22:32:17

@bélaybéla:

nem, valamit félreolvastál, a döntés arról szól, hogy az anp és knp házasokra ugyanazok a jogok és kötelességek vonatkoznak (DOMA), mert az állambácsi egyformán szereti a gyerekeit. a másikat meg már tudod - PROP8.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 22:35:00

@rerros: Ez a döntés erről szól ,arról viszont síri csend és hallgatás honol, hogy nem kötelező házasságot nyújtani és állambácsi különbséget tesz gyermekei között, mert értelmes, okos bácsi.

rerros 2013.06.27. 22:44:50

@bélaybéla:

mert a LB arról hoz döntést, ami precedenst eléjük raknak. de nem is erről volt szó, már megint terelsz. meg ugye egyszerre nem is lehet mindent. az olyan lenne, mintha a lottónyereményt megnyerve azon mérgelődnénk, hogy a jokert nem nyertük meg :D de ne félj, csak idő kérdése, ami késik, nem múlik. :o)

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 22:49:38

@rerros: Arról van szó, amit szóba hozok és fontos ! Honnan veszed, hogy valami késik?

rerros 2013.06.27. 22:53:25

@bélaybéla:
hát ez az, szóba hozod, aztán terelsz. késni meg az késik, aminek már hamarabb be kellene következnie: a diszkrimináció felszámolásának.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 22:55:22

@rerros: Oda terellek ahol fontos érvek vannak ! Nem te döntöd el mi a diszkrimináció, ezért azt sem mondhatod meg, hogy késik-e avagy nem késik !

rerros 2013.06.27. 22:59:31

@bélaybéla:

mintha felhúztad volna magad? :D jól látom ? :D egy érv nem sok, annyit sem mutattál fel. nem is én, hanem az LB jelentette ki, hogy a DOMA diszkriminatív, ezért szépen el is törölték. game over.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 23:14:52

@rerros: Rosszul látod, teljesen nyugodt vagyok ! Érvek tömkelegét mutattam meg, amire képtelen voltál válaszolni. Akkor a jövőbeni LB döntésekről ne vizionálj előre, mert nem te szabod meg és mondod meg senkinek sem, hogy mi a diszkrimináció és hogy mi az ami még "késik", mert nem késik és nem siet semmi és senki.

rerros 2013.06.27. 23:24:41

@bélaybéla:

képtelen vagy értelmezni egy szólást? ami késik nem múlik. sietségről nincs szó.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.27. 23:43:38

@rerros: Nem késik semmi és lehet(!) múlik is ami nem késik: ezt nem te vagy hivatott megmondani.

rerros 2013.06.27. 23:55:24

@bélaybéla:

pl. a LB a DOMA és a PROP8 kapcsán való döntésének túlmutatásáról ugrottál át az "állambácsi" anp-k házassági jogát biztosítani való kötelességéhez. de késik, mert ha nem késne, már most történne meg. látom, eléggé idegesít annak a tudata, hogy csak idő kérdése az egyenlőség :D jó látni, ahogy szenvedsz.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 00:16:53

@rerros: A "túlmutatás" szót nem tudtam értelmezni! Nem késhet az , ami nem diszkriminatív. Azt pedig ,hogy valami diszkriminatív-e, az Lb dönti el, tehát ne vádold késéssel az Lb-t , mert te ehhez nem értesz ! Az egyenlőség nem jó, mert az hülyeség, ha a nem egyformákat egyenlősítik.
Ez neked is szenvedést fog okozni, mint az egész társadalomnak, ha mégis megteszik.

rerros 2013.06.28. 00:25:24

@bélaybéla:

nekem aztán nem, sőt, én örülni fogok az egyenlőségnek ^^ majd meglátod, hogy fogok örülni :P

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 00:40:58

Egy ideig, amíg aztán az "egyenlőséget" szépen lassan ki nem terjesztik mindenre, mint a kommunizmusban, sőt még annál is ugyabb.

rerros 2013.06.28. 09:25:27

@bélaybéla:

jaja igen. ezért sem adtak anno szavazati jogot a feketéknek, mert akkor mostanra már a kisgyerekek, zsiráfok és a rózsabokrok is szavaznának. oh wait...

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 14:22:11

@rerros: Amiben nem egyformák az emberek, abban nem logikus egyenlőséget adni nekik. A szavazásban a bőrszín nem jelent különbséget, de a dokinál jelenthet, ezért a doktor is a bőrszín szerint tesz és tehet különbséget, amikor kezelést ír fel.

rerros 2013.06.28. 14:32:50

@bélaybéla:

a doki és a páciens is a neki megfelelő kezelést kéri/adja. ellenben a házassági jogok/kötelességek az anp és knp házasokra egyformán érvényesek. ezt mondta ki a DOMA eltörlésével a LB.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 14:34:59

@rerros: Vagy nem azt kérik, mert lehetnek laikusok is a feketék között , akik azt hiszik, az a jó nekik, ha mindenben a fehérekkel egyforma kezelést kapnak.

rerros 2013.06.28. 14:44:05

@bélaybéla:

ha azt hiszik, higgyék, de vannak akik nem hiszik, azoknak meg jár a helyes kezelés. (lefordítom a te nyelvedre: azok az anp, akik összeházasodnak, mostantól egyenlő bánásmódban részesülnek a szerető állambácsitól. akik más kezelést akarnak, azoknak nem kötelező összeházasodni)

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 14:48:26

@rerros: Akik nem hiszik, azok eltérő kezelést kapnak, amelyet a doki szab meg és nem ők és , amely helyes nekik. Tehát nem házasodhatnak össze az anp-k , mert ez nem jó nekik. Ha valahol véletlenül mégis megengednék nekik, akkor viszont egyenlően kell bekenni a bőrüket a krémmel, mert nincs más választás.

rerros 2013.06.28. 14:50:44

@bélaybéla:

ha nem lenne jó nekik, nem házasodnának, annak ellenére, hogy van lehetőség és nem akarnának, ha nincs.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 14:51:55

@rerros: Dehogynem, mert vannak őrültek, akik nem tudják mi a jó nekik.

rerros 2013.06.28. 14:54:01

@bélaybéla:

azt nem te fogod meghatározni, ki az őrült, és szerinted mi a jó a másiknak.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 15:01:04

@rerros: Nem bizony, azt a doki határozza meg a társadalom szokásainak figyelembevételével és nem ti fogjátok ráerőszakolni akaratotokat a társadalomra !

rerros 2013.06.28. 15:38:44

@bélaybéla:

ott meg az LB határozott és nem a magadfajta homofóbok. a doki nem erőszakolhat senkire kezelést.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.28. 22:11:40

@rerros: Mit határozott az Lb? Mert nem azt, hogy jár a melegházasság mindenhol!
A doki nem erőszakol senkit sem kezelésre, hanem megtagadja a kezelést, ha valaki nem fogadja el azt a kezelést, amelyet ő megszabott és jónak látott.

rerros 2013.06.28. 23:07:15

@bélaybéla:

már egypárszor leírtam, olvasd el, mit határozott. ha valaki egy kezelést visszautasíthat, akkor nem lehet rákényszerítnei.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.06.29. 14:12:29

@rerros: Nem azt, hogy a kezelés(melegházasság) jár mindenhol. Nem is kényszeríti a doki a kezelését senkire sem, hanem megtagadja.
Ezért van megtagadva a házasság a melegeknek (egyneműeknek).

rerros 2013.06.29. 22:29:55

@bélaybéla:

a doki nem tagadhatja meg a kezelés, mert őt eskü köti. aki nem segít a páciensen, az nem orvos.

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.07.01. 01:01:25

@rerros: A doki megtagadja az általa nem helyesnek gondolt és a beteg által kért, követelt kezelést. Helyette pedig azt adja, amit ő jónak lát: a BÉK-et!

rerros 2013.07.01. 09:40:17

@bélaybéla:

itt még mindig az amerikai LB-ról van szó, ahol eldöntötték, hogy az a jó, ha az anp házasok azokkal a jogokkal rendelkeznek, mint a knp házasok :P ezen már nem tudsz változtatni, bármennyire is fáj :P

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.07.01. 10:34:41

@rerros: Ha ők ezt eldöntötték, lelkük rajta, de mi nem döntöttük el ezt, valamint arra sem kötelezte az Lb a tagállamokat, hogy házassági lehetőséget kell nyújtaniuk a melegeknek.

rerros 2013.07.01. 11:30:45

@bélaybéla:

tudom, hogy nem kötelezte. ez nem mond ellent azzal, hogy az anp és knp házasok egyenlőek. majd ha valaki ezt a kérdést viszi az LB elé, akkor fognak majd erről is dönteni, de most nem erről döntöttek. mindazonáltal ez a döntés nagyon nagy jelentőségű, és persze túlmutat Kalifornián. :)

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.07.02. 10:34:01

@rerros: Ellent mond, mert ha egyenlőek lennének, akkor kötelezte volna.
Jelenleg nem egyenlőek, hogy a jövőben mi lesz, azt nem tudhatjuk, mert nem vagyunk jövőlátók.
Az európai bíróság viszont kimondta, hogy nem kötelező egyenlően házasságot biztosítani az állam az egyneműeknek, tehát nem egyenlőek.
Meddig mutat túl?

rerros 2013.07.02. 11:26:32

@bélaybéla:

nem kötelezte volna, mert nem az volt megtámadva, hanem a DOMA. ami ugye alkotmányellenes. ami késik nem múlik :D

bélaybéla · http://odamondogato.blog.hu 2013.07.03. 13:58:13

@rerros: Európában az volt megtámadva és nem kötelezte a Bíróság, tehát nem egyenlőek.
Ez nem késik tehát,hanem már lejátszott dolog, tehát felesleges kapálóznotok.

rerros 2013.07.03. 15:41:53

@bélaybéla:

nem erről van szó, hanem arról, hogy a házasság nem alapvető jog. EU-ban még nincs mindenhol engedélyezve, de ami késik, az ugye nem múlik :D