Hirdetés

Hirdetés

az ezer színű világ

Ennek a blognak a szellemi irányát talán a keresztény humanizmus szándéka jellemzi legjobban, de van benne mindenből egy kicsi, ami a körülöttünk lévő világban fontos.

Moderálási elvek

Minden komment csak előzetes moderálás után jelenhet meg a blogon.

A blog szerkesztői csak olyan hozzászólás megjelenéséhez járulnak hozzá, amely megítélésük szerint:

- nem tartalmaz súlyosan sértő, bántó kitételt sem egyes személyekre, sem az emberek bizonyos csoportjaira vonatkozóan,

- nem tartalmaz személyeskedő megjegyzéseket,

- nem irányul mások személyes vallási meggyőződésének erőszakos megváltoztatására, értve ez utóbbi alatt a verbális erőszak bármely megjelenési formáját, és a tolakodó térítési kísérleteket is,

- nem tartalmaz az egyes személyekre, vagy az emberek egyes csoportjaira vonatkozó erkölcsi ítéleteket, megbélyegzéseket,

- vita esetén értelmes, érdemi érveket tartalmaz, és kerüli a felesleges szócséplést.

Friss topikok

Tematikus Kaleidoscope

Címkék

"keresztényüldözés" (1) "kettős mérce" (1) #LunacekYes (1) 1968 (1) 2010 (2) 2011 es népszámlási adatok (1) 2012 (1) 2013 (2) 2014 (3) 2015 (1) 2018 (3) 4th amendment of Basic Law (1) act (1) activity (1) ádám miklós (1) adatok (3) Áder János (1) ádvent (2) aeeb (1) Afrika (2) agresszió (1) agyonverte (1) AI (1) AIDS (1) ÁJB (1) akarata (1) aktivitás (3) aktualizált (1) aláírás (1) alapelvek (1) alapjogok (4) alaptörvény (2) Alaptörvény (3) alapvető (2) alapvető jogok helyzete (1) alárendelése (1) Alaszka (1) alázat (1) ALDE (1) áldozatok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (2) alkotmány-módosítás (1) alkotmánybíró (1) Alkotmánybíróság (4) alkotmánybíróság (1) Alkotmánymódosítás (1) alkotmánymódosítás (3) alkotmánymódosítás halasztása (1) alkotmányosság (1) alkotmányossági vizsgálat (1) alkotmányozás (16) alkotmány módosítás (2) állásfoglalás (1) álláspont (8) álláspontok (1) álszent (1) amerika (1) Amoris Laetitia (1) and (1) anglikán (7) Anglikán (3) Anglikán Egyház (1) Anthony Kennedy (1) antifeminista (1) anti homophobia (1) arab világ (1) Argentína (1) átélés (1) attitűd (1) Ausztrália (3) Ausztrális (1) avatás (1) az (1) azonos neműek házassága (146) Bajnai (3) Balavány (1) Baldisseri (1) baleset (1) balog (1) baloldal (2) bálványimádás (1) ban (2) Bara József (1) barbár (1) bátorítás (1) Bayer Zsolt (1) befogadás (4) bejegyzett élettársi kapcsolat (2) bék (1) béke (2) békemenet (1) békesség (1) Belgium (1) belgrád (1) belgrade (1) belügyei (1) beszéd (1) beszélgetés (1) betiltás (1) betiltása (1) betiltotta (1) biblia (6) bigottság (1) bioetika (1) Bíróság (1) bírósági ítélet (1) birtalan balázs (2) bízni istenben (1) bizonyságtétel (1) bizottsági (2) bíztatás (1) Blessings (1) blog (3) bojkott (4) bölcsesség (1) boldoggá (1) Boris Johnson (1) borzalom (3) boszorkányüldözés (1) botrány (1) botrányok (3) boycott (1) Brazília (1) breakdown (1) Brexit (1) Btk (1) Budapest (4) BUÉK! (1) bulányi atya (1) Bulgária (1) bűn (15) bűnbak keresés (4) bűnbánat (1) bűncselekmény (4) bűncselekmények (1) bundesliga (1) bűnös (1) büntetőjog (1) büszkeség (1) Cameron (1) Canterbury érsek (1) Cardinal Péter Erdő (1) Catholic (2) Catholic Church Reform (1) CCC (2) CCR (5) CDU (1) célkitűzések (1) centenárium (1) central (1) changes (1) Chile (1) christ (1) Church (1) civil (1) civilek (1) Coca-Cola (1) code (1) Coke (1) cölibátus (4) coming out (4) conservatism (2) conservative (2) Costa Rica (1) crime (1) család (13) családgondozás (1) Családok Világtalálkozója (2) családon belüli erőszak (1) családvédelmi (1) csalás (1) csata (1) csatlakozás (1) Csehszlovákia (1) cserbenhagyás (1) cserkészet (1) csoportok (1) csoportosulások (1) CSU (1) Csvt (1) Dalai Láma (1) David Cameron (3) defenzív (1) demagógia (1) demográfia (2) demokrácia (1) demokratikus (3) demonstráció (2) demonstrációk (1) deprivation of-rights (1) determináció (1) developed countries (1) dialógus (1) disturbing (1) diszkrimináció (3) diszkrimináció elleni küzdelem (1) diversity (1) does (1) dokumentumfilm (1) DOMA (8) döntés (3) döntéshozói (1) döntéshozók (1) doodle (1) Dublin (1) E-2014 (3) Easter (1) eastern (1) Ebola járvány (1) EBP (1) ecofin (1) Ed Miliband (1) egészség (1) egészségügy (7) egyéni keresztút (1) egyenjogúság (2) Egyesült (1) egyetemisták (1) egyház (319) egyházak (2) egyházi (4) egyházi törvény (2) egyházüldözés (2) egyház biznisz (1) Együtt-PM (1) együttműködés (1) egzegezis (1) electorial (1) elemzés (1) életkor (1) élettársi (2) élettársi kapcsolat (2) elfogad (1) elfogadás (8) elfogadása (2) elfogadhatatlansága (2) elfogadó (1) elhallgatás (1) elhordozni (1) elimerése (1) elismerés (1) eljárás (1) ellen (7) elleni (7) ellentmondások (3) ellenzék (1) ellenzők (1) elmenők (1) elnökének (1) elnöki (1) elnökválasztás (3) elnyomás (1) előítéletesség (1) elutasítás (4) elutasító (2) elvárások (2) elvesztett (2) ember (1) emberek (1) emberi (64) emberiesség (1) emberiesség ellenes bűncselekmények (1) emberi jogok (9) emberi jogok védelme (1) emberjogi (1) Emberjogi (1) emberkereskedelem (1) emléknap (1) enciklika (1) ENSZ (3) ensz (1) ep (5) EP (10) EP-választás (3) EPP (1) EP állásfoglalás (1) érdekeinek (1) érdekek (4) érdekesség (1) érdekképviselt (1) érdektelenség (1) Erdély (1) Erdő Péter (2) eredmény (1) erkölcsi (1) erőforrások (1) erőszak (3) erővonalak (1) érsek (1) érték (1) értékek (8) értékelés (2) értékelvűség (1) értékrend (1) értelmezés (2) érv (1) érvek (1) érvelési hiba (1) érvényesítése (1) és (2) esélyek (1) ESS (1) eszközök (1) észrevételek (1) ET (5) etnikai (1) eu (10) EU (39) európa (2) Európa (7) európai értékrend (1) Európai Néppárt (1) Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (1) european (1) eu jog (1) eu s (1) eu támogatás (1) evangélikus (3) evangélium (2) evangéliumi keresztények (1) évértékelő (2) evolúció (1) Exodus (1) extraordinary consistory (1) ex gay (2) fájdalmas (1) family (1) fariezeusok (1) farizeusok (3) fejlemények (1) fejlettség (1) fejlődés (1) feladat (1) felekezetek (1) felelősség (100) felelőssége (1) felelőtlenség (2) felkészülés (1) felmérés (5) felsőbbrendűség (1) feltámadás (4) feltételek (1) felületesség (1) felvilágosítás (1) ferencesek (1) Ferenc pápa (58) fiatalok (3) Fidesz (5) filozófia (3) fiúk (1) fogalmak (2) fogamzásgátlás (1) foreign (1) FRA (1) frakcióvezető választás (1) Franciaország (10) fundamental (1) fundamentalista (6) fundamentalizmus (4) fundamental rights (2) futball (3) G-20 (1) G20 (1) gay (2) gay-pride (1) gay life (1) gay marriage (1) gay pride (1) gay relationship (1) gay rights (1) gay sex (1) GDP (1) gender mainstreaming (4) genesis (2) genetikai (2) Gerhard Müller (1) gesztusa (1) globális (1) godolkodásmód (1) gondolatok (54) gondolkodás (1) Gondviselés (1) Google (1) Google-Analytics (1) gospel (1) government (2) governmental (1) grotesque (1) gyarló (1) gyarlóság (2) gyász (1) gyenge (1) gyermekgyilkosság (1) gyermekvállalás (2) gyermek nevelés (2) gyilkosság (2) gyilkosságok (2) gyűlölet (5) gyűlölet-bűncselekmények (1) gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem (1) gyűlöletkeltés (3) gyűlölködés (3) Gyurcsány (1) háború (1) hacker (1) hagyomány (1) hagyományok (1) halálbüntetés (1) haláleset (1) halált okozó testi sértés (1) hallgatói szerződések (1) hamis (1) hans küng levele (1) harag (1) hatalmi (1) határozat (1) határozati (1) hatáskör (1) hatások (4) hate (1) hatékonyság (1) hate crimes (1) hazard (1) házasság (8) hazug (1) helyett (1) hiánya (1) hírek (1) hírlevél (1) hit (12) hit- és erkölcstan (1) hitelesség (4) hiteltelen (2) hiteltelenség (1) hittan (2) HIV (1) holokauszt (1) homofób (22) homofóbia (182) homofóbia elleni küzdelem (3) homophobia (5) homophobic (4) homophobic law (1) homoszexuális (13) homoszexualitás (199) homoszexulitással (1) Horvátország (1) hovatartozás (1) hozzáállás (5) hr (1) HRC (1) HRW (1) human (1) humanizmus (2) humánum (1) human rights (1) hungarian (1) hungary (2) Hungary (6) húsvét (5) HV (1) hvg.hu (1) I. világháború (1) Idaho (1) IDAHO (2) ideológia (4) időközi választás (1) igazság (2) igeértelmezés (1) igeolvasó kalauz (1) ígéretek (1) ii. (1) ILGA (1) ILGA-Europe (2) imádság (1) imádságos virrasztás (1) ima a pápáért (1) imf (1) immateriális (1) index.hu (1) India (2) indikátor (1) indulatok (2) indulatos megnyilatkozások (1) inkorrektség (1) intergroup (1) interjú (1) interkonfesszionalitás (1) international (2) intolerance (1) intolerancia (6) IOC (2) irak (2) iraki (1) Irán (2) irányvonal (1) irányzatok (1) írástudók (1) irodalom (1) Írország (9) irracionalitás (1) IS (1) ISIS (1) iskolai (1) ismeret (1) isten (3) Isten (2) iszlám (2) ítélet (5) ítélkezés (3) itélkezés (6) itt maradók (1) I Ferenc pápa (1) I János Pál (1) Jalta (1) James Joyce (1) jános (1) Jan Palach (1) javaslat (3) javaslatok (2) Jávor (1) jelenségek (1) jelentés (1) jelentése (1) jelmondat (1) jesus (1) jezsuita (2) jezsuita blog (2) Jézus (2) jézus (3) Jézus eljövetele (1) jézus példája (1) jézus tanítása (1) Jobbik (3) jobbik (3) jobbközép (2) jobboldal (1) jócselekedet (1) jog (2) jogállam (3) jogállamiság (1) jogegyenlőség (1) jogi (1) Jogi Bizottság (1) jogok (90) jogrend (1) jogvédő (1) jövő (3) józan (1) józanság (4) jó kívánság (1) Justin Welby (2) kaleidoscope (1) Kaleidoscope blog (2) kalidoscope (1) kampány (2) Kanada (1) kanadai (1) kanonizáció (1) kapcsolat (3) Karácsony (3) karácsony (1) káros (2) kártérítés (1) kasztrálása (1) katekizmus (3) katolikus (241) KDNP (5) kdnp (1) kdnp fidesz (1) kegyelem (2) kegyelerm (1) KEK (7) kelet európa (1) kelet közép európai (1) kémügy (1) kényszervallatás (1) képmutatás (8) képmutató (1) kérdések (93) kérdőív (1) Kerényi Imre (1) kereső (1) keresztelő (1) keresztény (196) kereszténydemokrácia (3) kereszténység (3) kezdeményezés (1) kezelése (1) KHS (1) kiállás (2) kiátkozás (1) kibékülés (1) kihagyása (1) kihívás (1) kihívások (1) kiközösítés (2) kiküldés (1) kinyilatkoztatás (7) kinyilatkoztatáselfogadás (1) Királyság (1) kisebbség (2) kisebbségek (1) kitartás (1) kiválasztottság (1) Klinghammer István (1) kockázatok (1) költségvetés (1) kommentek (1) kommunikáció (4) kompromisszumkeresés (2) kompromisszumkészség (1) kompromisszum keresés (1) konferencia (2) konfliktus (1) konzekvenciák (1) konzervatív (114) konzervativizmus (62) korlátai (1) korlátozása (1) Kormány (1) kormány (4) kormánypárti (4) kormányváltás (2) kormányzati (1) köszönet (2) Koszovó (1) kötelezettségszegési (1) kötelező (1) következmények (3) következtetések (3) közélet (3) közlekedés (1) közösség (2) közösség vállalás (1) közvélemény (2) közvélemény-kutatás (2) közvélemény-kutatási adatok (1) kriminalizáció (1) krisztus (1) krisztus test (1) kritika (1) KSH (1) ksh (1) különbségek (1) külpolitika (2) kultúrharc (1) kutatás (2) küzdelem (5) KU Leuven (1) laikus hívek (1) látens homoszexualitás (2) lebontása (1) Legfelsőbb Bíróság (6) légkör (1) legyilkolása (1) lehetőség (1) lehetséges (1) lelkészképzés (1) lelkigondozás (2) lelkigondozó képzés (1) lelkiismeret (1) lelkivezetők (3) lelki terhek (1) lemondott (1) Lengyelország (1) leszbikus (1) levél (4) LGBT (3) lgbt (1) LGBT people (1) LGBT rights (2) liberális (5) liberálisok (1) liberalizmus (2) Libéria (1) LMBT (170) lmbt (5) LMBT jogok (3) LMBT közösség (2) LMBT örökbefogadás (1) LMBT párok (1) LMBT szülők (1) LMP (4) logikai ellentmondás (1) Lordok Háza (1) Lorenzo Baldisseri (1) love (1) Love commando (1) Lukácsi Katalin (1) Luxemburgi Bíróság (1) magalázás (1) Magisztérium (1) magyar (1) Magyarország (123) magyarország (12) mai kor (1) malawi (2) Málta (2) manhattani (2) manipuláció (1) marriage (1) Marx bíboros (1) máté evangéliuma (1) mean (1) média (7) megállapodás (2) megbékélés (1) megbélyegzés (2) megbocsátás (2) megdöbbentő (1) megelőzés (2) megemlékezés (1) megerősítés (1) megértés (2) meghallgatás (2) meghív (1) megítélés (7) megoldáskeresés (2) megsértése (1) megtisztulás (3) megújulás (18) Megváltó (1) megvetés (2) megvonás (1) meleg (3) melegek (2) melegfelvonulás (3) melegházasság (126) melegházasság ellenes (1) melegházasság elleni küzdelem (1) melegjogok (128) méltányosság (2) méltatlan (1) menedékjog (1) mentalitás (1) mérsékelt (1) Metodista Egyház (1) metroszexuális (1) Mexikó (1) migráció (4) Milla (1) miniszterelnök (3) miniszterelnöki megbízott (1) Mission statement (1) misszió (4) missziós vasárnap (1) MKPK (2) modell (1) módosítás (1) Moldávia (1) Momentum (2) monitoring (2) Montenegró (1) morális (9) morálteológia (11) MSZP (3) mulasztása (1) murder (1) MVSZ (1) Nagy-Britannia (3) nagyböjt (1) nagycsütörtök (1) nagypéntek (1) napkeleti bölcsek (1) narth (2) nem (1) Németország (12) németország (2) nemi szerepek (2) Nemzeti Színház (1) nemzetközi (5) nemzetközi fellépés (1) Nemzetközi nőnap (1) népegyház (1) népességfogyás (1) népi (1) népszámlálás (1) népszavazás (12) népszerűség (1) népszerűség hajhászás (1) nevelés (1) nézettség (1) Nichols (2) nigeria (1) nigéria (3) NMHH (2) NOB (2) nők elleni erőszak (1) nők védelme (1) normalitás (1) norvég (1) norvégia (3) No Deal (1) nyilatkozat (4) nyílt levél (3) obama (1) offenzív (1) okok (2) oktatás (1) október 23 (1) ökumené (2) Olaszország (3) olimpia (1) oltár (1) önállóság (1) önbecsülés (1) önelfogadás (1) önérzet (1) öngyilkosság (2) önigazolás (1) Orbán Viktor (2) ördögi kör (1) Oregon (1) orientáció (1) orlandoi tömeggyilkossag (1) örökbefogadás (6) öröm (1) Örömhír (2) Oroszország (29) országgyűlés (1) országgyűlési (1) országgyűlési biztos (2) országok (1) ortodox (1) ortodoxia (1) összefogás (2) összefüggés (1) őszinte (1) öszinteség (1) ösztönös (1) öt kenyér közösség (1) ovb (1) PA (1) PACE (2) Pakistan (1) pál (1) Pál apostol tanítása (2) pánszlávizmus (1) pápa (4) Párizs (2) párkapcsolat (3) partnership (1) pártpolitika (2) passzivitás (1) pasztoráció (4) pc. (1) pedofilia (2) petíció (2) petition (1) PFLAG (1) Piarista Rend (1) plakát (1) Poland (1) Polgári Törvénykönyv (1) policy (2) politician (1) politika (230) politikai (5) pope (1) populláció genetika (1) pr (2) Pride (5) pride (5) process (1) program (4) programpontok (1) Prop.8 (1) Prop8 (3) propaganda (5) Proposition 8 (1) Ptk (4) pünkösd (1) püspöki (3) püspöki szinódus (12) Püspöki Szinódus (7) püspökök (2) Putyin (2) Quebec (1) radikalizálódás (1) rágalom (1) ragaszkodás (2) rappoteur (1) rcc (1) reakciók (1) referendum (1) reform (12) reformáció (1) református (5) region (1) registered (1) regisztrált (1) rekkers (1) reménység (2) rendezési jog (1) rendőrség (1) rendszerváltás (1) reparatív (3) report (1) részvétel (2) rights (2) Róma (1) Roman (1) Románia (1) rule of law (1) Russia (3) S&D (1) same sex marriage (1) sándor bertalan (1) sarkalatos (1) sarlatánság (1) Schiffer (2) Schönborn bíboros (1) scotland (1) segítség (4) Sensus fidei (1) sérelme (2) sértő megnyilatkozások (1) sharia (1) skócia (1) Slovakia (1) Sochi (3) sokszínűség (1) Spanyolország (1) SPD (1) sponsors (1) sport (1) statement (2) statistics (1) statisztika (1) Steve Grand (1) stílus (1) stonewall (1) strasbourg (1) stratégia (1) súlyos (1) Sundance fesztivál (1) surrogacy (1) synod of bishops (1) szabadság (1) szabadságjogok (2) Szabó Máté (2) szakmai (1) szankciók (1) szégyen (3) szelektív (1) szélsőjobb (3) szélsőséges (1) szélsőségesek (4) szemben (1) személyes (1) személyiség (1) szemléletformálás (1) szentségek (1) szenvedés (1) Szerbia (2) szerelem (2) szerepvállalás (1) szeretet (7) szervezés (1) szervezet (1) szexbotrányok (1) szexuáletika (4) szexuális (1) szexualitás (5) szinódus (9) Szíria (2) Szivay Gergely (1) Szlovákia (5) szlovén (1) Szlovénia (2) szociológiai vizsgálat (1) Szocsi (13) szolidaritás (2) szponzorok (1) szülő (1) szülői szeretet (1) szülők (2) szuperkórházak (1) tagadás (1) támadás (1) támadások (1) Tamás Gáspár Miklós (1) támogatják (1) támogatók (1) tanácsadó testület (1) tanítás (7) tankönyv (1) tanulmányi szerződés (1) tapasztalat (1) tapasztalatok (1) tárgyalás (2) tárgyi (1) társadalmi (149) társadalmi elutasítottság (1) társadalmi jelenségek (1) társadalmi kulturális (1) társadalom (10) társkapcsolatok (2) tartása (2) tavasz (1) tegyél (1) tél (1) téli olimpia (12) teológia (13) teológiai (1) teology (1) terápia (2) természetes (1) természettörvény (1) terrorizmus (2) térség (1) tervezete (1) therápia (1) tiltakozás (6) tiltás (2) tinédzser (1) tiszta (1) tiszteletben (2) többségi vélemény (2) tolerancia (171) Tonio Borg (1) Törökország (1) történelmi (2) történelmi egyházak (1) törvény (5) törvények (1) tradíciók (1) tradicionalis (1) traditions (1) transzparencia (2) transzperencia (1) transzszexuális (1) trendek (1) trón (1) trust (1) tudat (1) tudomány (3) tudományos (1) tüntetés (6) tyúkper (1) Uganda (2) új (3) Új-Zéland (2) újabb (1) újév (1) újraértelmezés (1) új bíborosok (1) új felsőoktatási államtitkár (1) UK (22) UKIP (1) ukrajna (2) Ukrajna (2) UMC (1) UMP (1) Unitárius Egyház (2) ünnep (2) ünnepek (1) Uruguay (1) US (1) usa (4) USA (86) USCCB (1) üzenet (1) üzenete (1) vádaskodás (1) vadnyugat (1) válás (5) válaszok (39) választás (7) választási kampány 2014 (1) választások (3) vallás (2) vallási (4) vallási élmény (1) válság (5) változás (7) változások (4) value based (1) várható (1) vasárnap (1) Vatikán (28) Vatikáni Bank (1) vatikáni felmérés (1) Vatikáni felmérés (3) vatikáni kérdőív (47) védelme (2) végzettség (1) vélemények (2) Velencei Bizottság (3) vers (1) vétó (1) vezetői (1) vezetők (5) világ (2) világnap (1) világnézet (1) világnézeti (1) világtalálkozó (1) Vincent Nicols (3) violations (1) Virágvasárnap (1) virrasztás (1) visit (1) visszajelzések (1) vita (6) vízkereszt (1) vizsgálat (4) Walesa (1) Washington állam (1) way of thinking (1) what (1) winter Olympic Games (1) Winter Olympic Games 2014 (2) WMoF (1) záródokumentum (1) zene (1) Zöldek (1) zoltán (1) zsarnokoskodó (1)

Kaleidoscope évértékelő 2012

Kaleidoscope és Prizma

2013.08.04. 06:52 kaleidoscope

Isten nem homofób

Címkék: egyház tolerancia keresztény konzervatív katolikus homofóbia

Desmond-Tutu.JPGA hazai média megint sajnálatosan egységesnek bizonyult egy, az LMBT közösséget érintő fontos, sőt túlzás nélkül mondhatjuk, hogy világra szóló jelentőségű hír elhallgatásában. Hasonló jelenség miatt egyszer már szót emeltünk a jelen blogon egy évvel ezelőtt, amikor egy-két kivétellel a bal és a jobboldali média egyaránt nem tartotta említésre méltónak, hogy ötven amerikai szenátor emelte fel szavát a magyarországi homofóbia ellen.

Az elmúlt héten a világsajtó részletesen beszámolt az ENSZ dél-afrikai homofóbia ellenei kampányrendezvényéről, melyet Cape Town-ban tartottak, és amelyen kiállt a melegek jogaiért Desmond Tutu (81 éves) béke Nobel-díjas, nyugalmazott katolikus érsek. A hazai médiumok közül azonban csak a pride.hu és a magyar nyelven megjelenő afriport.eu számolt be erről a nagyon fontos rendezvényről.

A katolikus melegek számára különösen hangsúlyossá váltak a leghíresebb afrikai katolikus főpapnak a szavai azután, hogy pár nappal később Ferenc pápa is egészen új hangnemet megütve szólította fel a katolikus egyházat a melegek befogadására és integrálására, amint arról a jelen blogon is beszámoltunk. A Queering the Church portálnak a témával foglalkozó friss posztjában külön felhívták a figyelmet arra, hogy az idős Desmond Tutu nem első alkalommal emelt szót az LMBT közösség egyenlő jogainak tiszteletben tartásáért. Mostani megszólalása azonban nagyon határozott és egyértelmű, és talán egyeseknek megbotránkoztató volt. Mint mondta: „Isten nem homofób… én nem mennék egy homofób mennyországba. Azt mondanám, bocsánat, de nem. Akkor inkább mennék a másik helyre.” Nem csoda tehát, hogy a hazai média ilyen mélyen hallgat. Ezek a szavak nem illeszkednek bele egyik oldalon sem a szokott sémákba, ellentmondanak a sztereotip gondolkodásmódnak. A hazai nagy, történelmi keresztény felekezetek mainstream irányvonala számára mindez a blaszfémia, az istenkáromlás határait súrolja. A melegek érdekei mellett az utóbbi időben többször is kiálló hazai baloldali politika számára meg azért kellemetlenek ezek a szavak, mert aláássák a homofób egyházról, a homofób kereszténységről kialakított ellenségképet. Csakhogy – mint említettük – pár nappal később már Ferenc pápa is arról beszélt, hogy a melegeket be kell fogadni az egyházba, és erről már nehéz lett volna hallgatnia a hazai médiának is.

Azokat tehát, akik ma Magyarországon a történelmi keresztény felekezetek hivatalos irányvonalát követik, ez a két fontos megszólalás egyértelműen arra figyelmezteti, hogy térjenek meg a homofóbia bűnéből, és fogadják be az egyház teljes értékű és jogú tagjaiként az LMBT embereket. Ne legyenek olyanok, mint a gonosz szőlőművesek, akikről a református igekalauz szerint éppen ma esedékes evangéliumi részletben (Mt 12, 1-12.) beszélt Jézus a zsidó főpapoknak és írástudóknak.

A nem hívő, liberális és baloldali embereket pedig arra figyelmeztetik az elmúlt hét eseményei, hogy nem a kereszténység, nem Jézus Krisztus tanítása homofób, csak egyes keresztények azok, de reméljük, már közülük is egyre kevesebben.

52 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kaleidoscope.blog.hu/api/trackback/id/tr345444288

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bo_TO_nd 2013.08.04. 07:56:20

Desmond Tutu érseknek semmi köze nincs a római katolikus egyházhoz.

Kedves Kal, ne haragudjon, de jeleznem kell, hogy mindaz szép és igaz, amit bejegyzésében ír, CSAKHOGY Desmond Tutu érseknek semmi köze nincs a római katolikus egyházhoz!!! (Tehát pl. az afriport.eu/index.php/hetkoznapok/16011-isten-nem-gyuloli-a-melegeket-desmond-tutu-kiallasa oldalon az információ téves.)

Abból, amit Ön ír, mely szerint Desmond Tutu "Nobel-díjas, nyugalmazott katolikus érsek." – nos minden igaz, csak az nem, hogy katolikus lenne. Se nem római, se nem katolikus.

Desmond Tutu (1931-ben született) anglikán. Protestáns. Ízig-vérig protestáns szemléletű, mindig a progresszív mainstream csoportokhoz tartozott. Mindig az volt és az is maradt.
Nobel-békedíjas anglikán egyházi vezető, Johannesburg érseke volt, jelenleg nyugdíjas, de változatlanul sűrűn megszólal főleg emberjogi, teológiai, etikai kérdésekben...
1966-ban szerezte meg diplomáját (King's College London). Angliai tartózkodása idején több anglikán templom lelkészeként dolgozott, 1967-ben tért vissza a Dél-afrikai Köztársaságba, Ciskeibe, ahol a teológiai képzőintézet tanára lett. 1970-től a Lesotho-i Nemzeti Egyetemen tanított; 1972-ben a Kent grófságban fekvő Bromleyban az Egyházak Ökumenikus Tanács Teológiai Alapjának (Ecumenical council) társigazgatója lett. 1975-ben Johannesburg főesperese lett, emellett a St. Mary székesegyház főlelkészeként is szolgált, majd 1977-től egy évig Lesotho püspöke volt. 1978-ban a Dél-afrikai Egyházak Tanácsának főtitkárává választották, majd 1984 és 1986 között Johannesburg püspökeként szolgált. 1986-ban Fokváros érseke és ezzel együtt a dél-afrikai provinciális egyház metropolitája is lett. Eközben 1987-től tíz évig az Afrikai Egyházak Konferenciájának elnöke lett, ezzel Dél-Afrika egyik legbefolyásosabb egyházi vezetőjévé vált és 1988-ban a Nyugat-fokföldi Egyetem elnökévé nevezték ki. 1995-ben vált meg érseki székétől. Teológiai-etikai gondolkodására határozott protestáns szemlélet jellemző...

Leben und Werk von Desmond Tutu
www.dadalos-d.org/deutsch/Vorbilder/vorbilder/tutu/leben.htm

Desmond Tutu
en.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
www.biographyonline.net/spiritual/desmond-tutu.html

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.08.04. 10:13:31

@bo_TO_nd: Kedves bo_TO_nd! Köszönöm a pontosítást. Van még egy kis tévedés a posztban, azt sem szándékosan írtam bele, és csak később jutott eszembe, hogy elírtam valamit. Először úgy terveztem, hogy gyorsan kijavítom, de aztán rájöttem, hogy egy ilyen blogbejegyzésben talán nem olyan nagy baj, ha a szerző néha hibázik, téved. És az is érdekes lehet, hogy ki, mikor, hogyan fogja visszajelezni a hibáimat...

bo_TO_nd 2013.08.04. 11:29:59

@kaleidoscope: Kedves Kal! Valóban tévedés előfordulhat (ön egyébként nagyon-nagyon ritkán téved blogjában!), csak az nem téved, aki nem dolgozik és nem tesz semmit; sokkal fontosabb viszont, hogy posztolta magát a hírt, mert végülis a lényeg az, hogy egy neves, magasrangú egyházi személy ismét határozottan kiállt a melegek mellett.

Desmond Tutu megnyilvánulásait, írásait, a vele készült beszélgetéseket, teológiai nézeteit hosszú évek óta elég behatóan figyelem és tanulmányozom; évekkel ezelőtt egy Vele való személyes találkozásom élménye mai napig élénken hat bennem, ezért reagáltam az Ön posztjára olyan hirtelen és talán kicsit felindultan. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy aktív, tehát még nyugdíjba vonulása előtt is ugyanúgy kiállt a melegek mellett Desmond Tutu, mint most...! Protestáns egyházivezetők között ez nem ritka, de akkor is nagyon nagy jelentősége van annak, ha újra meg újra elmondják véleményüket.
Rendkívül fontosnak tartom az anglikán érsek nyilatkozatait, évtizedeken keresztül is következetes kommunikációját.

Ezért is jeleztem egy korábban bejegyzett posztjához (Ferenc pápa kezet nyújtott a melegeknek) akkori hozzászólásomban (bo_TO_nd 2013.07.31. 16:47:13), hogy, idézem:

Kal, nézze meg azt az egyértelmű és határozott kiállást a melegek és az azonos neműek házassága mellett, amit az utóbbi napokban is tett pl. Desmond Tutu anglikán érsek (egyébként Nobel-díjas), ld. Erzbischof Tutu: Lieber Hölle als homophobes Paradies www.queer.de/detail.php?article_id=19721
vagy éppen a bajor protestáns (evangélikus-református, EKD) egyház vezetőjének, Heinrich Bedford-Strohm-nak a megnyilvánulásait ld. Bayerischer Landesbischof stellt sich hinter Homo-Paare www.queer.de/detail.php?article_id=19684

Kedves Kal!
Azért is fontos ezeknek a híreknek a közlése, minél több helyen való megjelenítése, mert a melegek között (érthető okok miatt) van egy erős "egyházfóbia", amely az egyházak homofóbiájához képest elenyésző ugyan, de nem söpörhető szőnyeg alá.
Fontos, hogy a kereszténységen, a gyülekezeteken és hívő közösségeken belül is nyílvánvalóvá váljon az, hogy a Krisztus személyére való figyelés egysége mellett vannak különbözőségek is: vannak, akik ugyanarra a Bibliára hivatkozva elfogadják, befogadják a melegeket, megáldák a monogám, elkötelezett meleg párok szövetségét... Fontos ezt megmutatni, erre rámutatni.

rerros 2013.08.19. 11:31:47

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

üdv, már régen jártál itt. mióta bélaybéla nem válaszol nincs kivel vitatkoznom, de jó, hogy jöttél :) akkor csapjunk is bele: a kijelentésed téves. és amíg nem támasztod alá mélyen gyökerező exegetikai és hermeneutikai eszmefuttatásokkal, teljesen alaptalan is.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 12:52:46

@rerros:

Az embert Isten tökéletesnek teremtette, ezért minden betegség, eltérés a mintától Istennek nem tetsző fejlemény. Minden eltérés az eredeti bűn miatt megromlott emberi test jele. Isten azonban azt akarja, hogy térjünk vissza az ideális állapothoz. Így a homoszexualizmus egy ideiglenes állapot, a bűn eredménye, azaz nem jó. Isten pedig a bűnt és annak eredményét nem szereti.

rerros 2013.08.19. 13:27:01

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

azt, hogy mi a "minta", teljesen önkényesen határozod meg, nem Istent tolmácsolod, hanem a saját homofób ízlésedet.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 15:18:14

@rerros:

Tehát Isten gonosz és direkt hibásan, betegesen teremtette az embert?

rerros 2013.08.19. 15:43:47

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

erre írtam, hogy az "idális" még mindig csak az általad, a homofóbiabetegséged hatásától nem mentesen, önkényesen meghatározott ízlésed.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 15:46:10

@rerros:

Nem. Isten döntötte el ezt a mintát. Nem Ádámot és Bélát teremtett.

rerros 2013.08.19. 16:59:25

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

az igaz, hogy nem Ádámot és Bélát teremtett, de ebből nem következik, hogy mindenkinek heteroszexuálisnak kell lennie. Teljesen elrugaszkodsz a józan észtől, ha úgy gondolod, hogy minden embernek Ádám és Éva kiköpött hasonmásainak kell lennie.

rerros 2013.08.19. 17:02:04

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

az meg egy külön logikai bukfenc, hogy ha Ádámot és Bélát teremt, akkor azzal a homoszexualitást validálja, hisz Ádám és Béla lehetnek 2 heteroszexuális férfi is, teremtéstörténetileg ugyanoda jutnánk, mintha Ádám és Béla melegek lennének.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 17:02:54

@rerros:

Nincs semmi alap azt feltételezni, hogy a homoszexualitás is olyan variáció lenne, mint a szemszín vagy hajszín.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 17:03:48

@rerros:

Emberpárról van szó, azaz ennek eleme a fajfentartás is.

rerros 2013.08.19. 17:08:58

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

így van, ezért volt az első emberpár különnemű. ebből még mindig nem következik, hogy az összes emberpárnak különneműnek kell lennie. nincs semmi alap feltételezni, hogy az emberi szexualitásnak ne lennének variációi, hiszen a tapasztalat azt mutatja, hogy bizony vannak.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 17:13:38

@rerros:

A kereszténység nem így látja. Számunkra a homoszexualizmus súlyos és veszélyes deviancia. Egyetlen megoldás, ha a benne szenvedők cöleb életet vállalnak.

rerros 2013.08.19. 17:22:19

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

örülök, hogy sikerült belátnod, hogy nem Isten a homofób, hanem bizonyos "keresztény" /pl. katolikus/ egyházak. (illetve bizonyos emberek)

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 17:35:36

@rerros:

Isten alapította Egyházunkat személyesen, s az ő útmutatásait követjük. Mi azért vagyunk homofóbok, mert az Egyház is az. Az Egyház meg azért az, mert Isten is az.

rerros 2013.08.19. 19:21:24

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

az okoskodásod több sebből vérzik. először is nem világos, hogy melyik "Egyházat" érted egyház alatt. ha a katolikus egyházat, akkor az, hogy az egyház útmutatásait követed nem implikálja azt, hogy Isten útmutatását követed. emlékezz csak, hogy ez az egyház a történelem folyamán többször tévedett és változtatta véleményét különböző kérdésekben (evolúció, Galilei, stb..). tehát ha az egyházad tévedett már, ebben a kérdésben is tévedhet, vagyis az érved megdől. a másik lehetőség, hogy Isten is megváltoztatta a véleményét az egyházzal együtt, de ez annyira abszurd, hogy szóra sem érdemes.

ha nem egy adott egyházat értesz Egyház alatt, hanem a hívő embereket, akkor még rosszabbul jössz ki a dologból, mert sok keresztény egyház megáldja és a hagyományos házassággal egyenértékűnek tartja az azonos neműek kapcsolatát.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 19:36:52

@rerros:

Egyház egy van. Isten egyet alapított.

Az egyházi emberek tévedése lehetséges, megeshet, meg is esett, meg is fog esni a jövőben is. Egész más azonban az Egyház alaptanítása, mely isteni eredetű, ez örök tanítás.

Dogma - kánon - álláspont. Ez 3 külön szint. Csak az első szint tévedhetetlen tanítás.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 19:38:09

@rerros:

Ki a keresztény? Mi a kereszténység definíciója? Hol az Egyház határa, mi van bent, mi van kint? Mindenki, minden felekezet keresztény, mely magát annak mondja?

rerros 2013.08.19. 19:46:34

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

vagyis elismered, hogy az egyházak tévedhetnek ebben a kérdésben. innentől az egyházi álláspontból nem következik, hogy Isten homofób lenne.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 19:49:40

@rerros:

Tévedni lehet minden nem dogmatikai kérdésben, sőt dogmatikai kérdésben is lehet tévedni, ha valaki eltér az eredeti dogmától.

rerros 2013.08.19. 20:02:28

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

ja igen, egy újabb logikai bukfenc, hogy a dogmatikai tévedhetetlenség is egy dogma. innentől kezdve inkonzisztens az egész, ha a dogma a saját tévedhetetlenségét saját magával kell, hogy definiálja. na mindegy, a lényeg, hogy nem Istenről beszélsz, hanem holmi dogmákról. ráadásul eléggé pökhendi dolog egy olyan egyházat a nagybetűs "Egyháznak" nevezni, ami a történelem során annyi pusztítást, szenvedést vitt véghez, annyi intrika, ármány, kapzsiság és megalkuvás kötődött a nevéhez. de ezt már csak a margóra.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 20:18:50

@rerros:

Istentől kaptuk a dogmákat. Ha bennük is kételkedünk, akkor nem vagyunk keresztények. Ilyen egyszerű ez.

Isten dogmáinak igazságán az nem változtat, hogy egyes egyházi emberek bűnöket követtek el. Az ember bűnös, s egy pap sem kivétel. Bűntelen emberek nincsenek, az egyetlen ismert kivétel Jézus édesanyja volt.

rerros 2013.08.19. 20:40:14

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

lol? :D tehát a nem-katolikusok mind a kárhozatra jutnak? :D egyébként nincs igazad. a dogma emberi kreálmány, más nem is lehet. onnan kezdve, hogy embereknek szól, emberek értelmezik. egyébként az evolúciót is egy dogma alapján tagadták először (De Fide). ja, és melyik hol is van dogmatizálva, hogy a homoszexuális ember Isten akarata ellen való?

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 20:47:50

@rerros:

A dogma nem emberi kreálmány, ezért dogma.

A homoszexualizmus valóban nem dogmatikai kérdés, ilyen apró ügyekkel nem foglalkozik dogma.

Én nem vagyok egyébként katolikus, de ez mindegy a téma szempontjából.

rerros 2013.08.19. 21:00:50

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

a homoszexualitás nem dogmatikai kérdés akkor meg pláne nem következik a kat. egyház álláspontjából, hogy az Isten álláspontja lenne.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 21:07:45

@rerros:

Nincs nyom a Szent Hagyományban, mely ne tartaná a homoszexuális szexet bűnnek. Így dogma hiányában is kizárható a homoszexualizmus pozitív megítélése.

Természetesen magukat a homokosokat nem ítéljük el, ez nem lenne helyes. De a homoszex aktívitást elítéljük.

rerros 2013.08.19. 21:22:28

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

magadnak mondasz ellent. ha csak a dogma tévedhetetlen, akkor csak az.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 21:33:45

@rerros:

Érvelési hiba. Abból, hogy csak a dogma tévedhetetlen, nem következik, hogy minden más téves.

rerros 2013.08.19. 21:39:03

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

:D pedig de. ha CSAK a dogma tévedhetetlen, akkor minden más az. érvelésed hibás.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 21:44:14

@rerros:

Minden más nem tévedhetetlen. De nem minden más téves.

A te logikád alapján minden ami nem dogma, az automatikus biztosan téves, de legalábbis nem vehető komolyan.

rerros 2013.08.19. 21:48:11

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

csakhogy én ilyet nem mondtam, hogy minden más téves, hanem hogy nem tévedhetetlen. annyi elég, hogy a hagyomány nem tévedhetetlen, mert nem dogma. innentől szintén ugyan oda jutunk, hogy nem Isten álláspontját képviseled, hanem a hagyományét.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 21:51:15

@rerros:

Tégy különbséget hagyomány és Szent Hagyomány között. Nem egyszerűen hagyomány, hogy a homoszexizmus bűn, hanem következetesen végigvitt tanítás. Az Egyház tanítása sosem hagyott kétséget e felől. A Bibliába is belekerült a homokosság elutasítása. Nem lehet mindez váletlen.

rerros 2013.08.19. 21:54:18

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

nos, perpill maradjunk a SzH-nál. ha a SzH nem tévedhetetlen, márpedig az eddigiek alapján nem az, akkor nem állíthatod, h Isten homofób.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.19. 21:59:18

@rerros:

De, ezt állítom. Isten nem fogadja el a test és a lélek megcsúfolását. Azaz rákfób, cukorbetegségfób, pedofob, homofób, vakfób. z a természetes.

A SZH pedig Istentől van, de facto ez a dogmák alapja.

rerros 2013.08.19. 22:04:39

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

a test és a lélek megcsúfolása még mindig a te kis saját önkényesen meghatározott fogalmad, amit homofób ízlésednek alávetve határozol meg, mindenféle bibliai alap nélkül. a SzH-ról meg nem tudtad bebizonyítani, hogy tévedhetetlen (egyébként a dogmáról sem, mert az saját magával próbálja saját maga tévedhetetlenségét meghatározni), ezért az nem feltétlenül reprezentálja Isten akaratát. vagyis még mindig ugyanott vagyunk, ahonnan elindultunk.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.20. 08:28:48

@rerros:

Nem éppen. A tény tény marad: a kereszténység mindig így értékelte a homoszexualizmust. S persze bibliai alap is van, hiszen számos világosan homofób utalás van a Bibliában.

rerros 2013.08.20. 09:26:31

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

csakhogy nem erről szól a vita, hanem hogy következik e a kat. egyház homofóbiájából Isten homofóbiája.

rerros 2013.08.20. 09:44:09

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

logikai hiba. ha azt akarod bizonyítani, hogy Isten homofób, akkor nem indulhatsz ki a bizonyítandó ítéletből, mert az körkörös érvelés - petitio principii.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.20. 10:12:44

@rerros:

Nehéz ügy ez. Nem tudod sehogy se igazolni, hogy a homoszexualizmus és a kereszténység összeegyeztethetőek.

rerros 2013.08.20. 10:24:40

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

már vártam, mikor próbálod megfordítani a dolgot, és az ellenpélda hiányára való hivatkozással kikerülni a bizonyítást, de sajnos el kell, hogy keserítselek: ez is egy érvelési hiba: argumentum ad ignorantiam.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.20. 10:27:04

@rerros:

Ez pont a te megoldásod volt... hiszen abból, hogy a homoszexualizmus nem dogmatikai kérdés, azt igyekszed levonni, hogy akkor Isten biztosan nem homofób.

rerros 2013.08.20. 10:37:55

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

ez nem igaz. én arra mutattam rá, hogy a te állításod, miszerint ISten homofób nem támasztható alá.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.20. 10:42:45

@rerros:

1. Isten hibamentesen teremtette az embert.

2. A hibák az eredeti bűn után lettek.

A te álláspontod azt takarja, hogy szerinted:
- a homokosság nem bűn, hanem természetes variáció, vagy,
- Isten nem teremtette az embert hibamentesnek.

rerros 2013.08.20. 11:04:55

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

azt hiszem már kifejtettem az álláspontomat: a homoszexualitás az emberi szexualitás természetes variációja. (vagyis inkább: a homoszexuális-heteroszexuális tengelyen az emberi szexualitás tetszőleges ponton elhelyezkedhet és el is helyezkedik.)

rerros 2013.08.20. 13:29:01

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

tudom, hisz ezért kezdünk el vitázni :D