Amint korábbi posztunkban beszámoltunk róla, a portsmouthi püspök, Philip Egan, kb. három hete a lifesitenews.com hírportálnak úgy nyilatkozott, hogy álláspontja szerint nem részesülhetnek szentáldozásban azok a katolikus brit parlamenti képviselők, akik majdnem egy éve az azonos neműek házasságát lehetővé tevő törvény elfogadását támogatták. Amint írtuk, az ügynek messze önmagán túlmutató jelentősége van, amit a legfrissebb médiareakciók is alátámasztanak.
A The Telegraph cikke beszámolt arról, hogy Conor Burns, a brit parlament vatikáni kapcsolatokért felelős bizottságának elnöke, és az egyik legrégebbi katolikus parlamenti képviselő azt mondta, hogy Egan püspök bejelentése után nem fog tudni szentáldozáshoz járulni a saját egyházközségében. Burns tragikusnak nevezte a püspök szavait, és kritikai észrevételeket tett ezzel kapcsolatban, melyek nyilvánosságra kerülése után kemény támadások érték a konzervatív katolikusok részéről.
A cikkben beszámolnak arról, hogy az Egyház parlamenti kapcsolatokért felelős vezetője azóta levelet írt a katolikus képviselőknek, és a felsőház katolikus tagjainak, amelyben arról biztosította őket, hogy nem tervezik megtiltani a szentáldozáshoz járulást azoknak, akik megszavazták az azonos neműek házasságát lehetővé tevő törvényt. Ez a levél azonban óriási felháborodást okozott a konzervatív katolikusok körében.
A protectthepope.com website cikke és a hughosb.wordpress.com blog témával foglalkozó posztja egyaránt éles hangon elítéli az Anglia és Wales Katolikus Püspöki Konferenciájának illetékes képviselőjétől, a parlamenti kapcsolatokért felelős Greg Pope-tól származó nyilatkozatot, és a Kánonjog 915-ös pontjára hivatkozva követelik a házassági törvényt támogató képviselők eltiltását a szentáldozástól. Ugyanezen írásokban egymást túllicitálva próbálják lejáratni a püspökkari tisztségviselőt, Greg Pope-ot, beszámolva arról, hogy „korábban a Munkáspárt képviselője volt, és következetesen az Egyház tanításai ellene szavazott, olyan ügyekben, mint az abortusz, örökbefogadás és a fogamzásgátlás”. Ezek után felteszik a kérdést, hogy ki hatalmazta fel Greg Pope-ot, hogy egy ilyen tartalmú levelet írjon.
A konzervatív katolikusok tehát igen heves támadásba lendültek, azonban a fejleményekről szinte csak ők számolnak be, tőlük lehet friss információkhoz jutni. Erről viszont az a régi magyar közmondás juthat az ember eszébe, hogy „mindig az kiabál a leghangosabban, akinek a háza ég…”
Frissítés 2014. 04. 03. Továbbra is a már hivatkozott konzervatív katolikus honlapokról származó friss információ, hogy az újonnan kinevezet Nicols bíboros (aki egyben Anglia és Wales Katolikus Püspöki Konferenciájának elnöke) hivatalának sajtófőnöke megerősítette, hogy Greg Pope-nak a fentiekben ismertetett levele a Püspöki Konferencia teljes felhatalmazásával íródott. Ezek után elvárható lenne a Katolikus Egyház hivatalos nemzeti képviselőjéhez lojális, az egyházi tekintélyt tiszteletben tartó katolikus hívektől, hogy fogadják el, és vegyék tudomásul az illetékes egyházi hatóság döntését. Ezzel szemben a konzervatív médiumok arra bíztatják olvasóikat, hogy támogassák a saját álláspontja mellett kitartó (vagyis a felettesével szemben engedetlen) portsmouth-i Egan püspököt, és tiltakozzanak Nicols bíborosnál, amihez segítségképpen még az utóbbiak elérhetőségének adatait (postacím, email cím, sőt telefonszám) is mellékelik. Úgy tűnik tehát nem tévedtünk, amikor azt írtuk, hogy Egan püspök nyilatkozatának jelentősége messze túlmutat az általa felvetett konkrét problémán.
