A Jobbik gyöngyöspatai polgármestere egy polgárháború előkészületeiről egyeztetett egy 2011-ben készült, és a napokban nyilvánosságra került hangfelvétel szerint. Az MSZP kezdeményezésére az országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága rendkívüli ülésén megtárgyalta az ügyet. A kormányzat nem lát nemzetbiztonsági veszélyt, hivatalos nyilatkozatok alapján csupán az MSZP és a Jobbik közötti politikai villongásnak tartja az ügyet. Ezek után nem meglepő, hogy a Jobbik cinikusan az LMP és az MSZP által gerjesztett hisztéria miatt kritizálja a másik két ellenzéki pártot, ami azt jelenti, hogy a Jobbik, mint párt nem határolódott el a polgárháborús szándékoktól (abból ugyanis, hogy a polgármesterük megnyilatkozását csak egy „magánvéleménynek” minősítették, nem következik, hogy nem értenek egyet vele). Így megvannak a jogi feltételei annak, hogy a bíróság feloszlassa a pártot a párttörvény 2.§. (5) bekezdése s a Btk. X. fejezetében szereplő több tényállás alapján is (ld. a releváns jogszabályhelyeket alább!), de ezt lénygében senki nem kezdeményezte.
Minek kell történnie ahhoz, hogy a többi párt, az illetékes hatóságok és a közvélemény formálói kezdeményezzék, követeljék egy polgárháborúra uszító párt feloszlatását? Majd akkor akarnak lépni, ha már vér fog folyni?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Párttörvény (1989. évi XXXIII. tv.)
2. §. (5) A párt törvénysértése esetén az ügyész keresetet indít a párt ellen.
3. § (1) A párt megszűnhet:
a) más párttal való egyesüléssel,
b) két vagy több pártra való szétválással,
c) feloszlással,
d) a bíróság által való feloszlatással vagy
e) megszűnésének megállapításával.
Btk. (1978. évi IV. tv.)
X. Fejezet
Az állam elleni bűncselekmények
Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása
139. § (1) Aki olyan cselekményt követ el, amely közvetlenül arra irányul, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve — különösen fegyveres erő igénybevételével — megváltoztassa, bűntettet követ el, és öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Nem büntethető az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása miatt, akinek önkéntes elállása következtében a bűncselekmény folytatása elmarad, vagy aki annak folytatását önként megakadályozza.
Az alkotmányos rend elleni szervezkedés
139/A. § (1) Aki olyan szervezetet hoz létre, vagy vezet, amelynek az a célja, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig; aki ilyen szervezetben részt vesz, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Nem büntethető az alkotmányos rend elleni szervezkedés miatt, akinek önkéntes elállása következtében a szervezkedés folytatása elmarad, vagy aki annak folytatását önként megakadályozza.
Lázadás
140. § (1) Aki olyan tömegzavargásban vesz részt, amelynek közvetlen célja, hogy
a) az Országgyűlést,
b) a köztársasági elnököt
c) a Kúriát,
d) a Kormányt
alkotmányos jogköre gyakorlásában erőszakkal vagy ezzel fenyegetve akadályozza, vagy intézkedésre kényszerítse, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő; a tömegzavargás szervezője vagy vezetője öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki lázadásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Nem büntetendő lázadás miatt az a résztvevő, aki a tömegzavargást önként vagy a hatóság felhívására az erőszakos cselekmények megkezdése előtt elhagyja.
