A hazai médiumok 1-2 napos látenciával közölték a La Repubblica hírét, melyet a The Guardian is átvett (linkeket ld. a post alján!), és ezek szerint a pápa lemondására a „Vatileaks” botrány során kiszivárgott, a Vatikán meleg tisztségviselőire vonatkozó adatok miatt került sor. Kétségtelen, hogy az elmúlt évben az események dinamikája egy évszázadokon keresztül olajozottan és jól működő hatalmi gépezet egyre súlyosabb meghibásodására utaló jeleket mutatott, mely miatt a ’post hoc ergo propter hoc’ vitatható, ámde az emberi logikára mégis jellemző gondolkodásmódja alapján várható volt, hogy fel fognak merülni azok a következtetések, amelyek összefüggést vélnek felfedezni a Vatikán körül kirobbant botrányok és a pápa lemondása között.
Ezeknek a találgatásoknak azonban nemcsak a bulvársajtónak a botrányok iránti kielégíthetetlen igénye miatt van jelentőségük. Az új pápának minden bizonnyal a beiktatása után azonnal szembesülnie kell azokkal a problémákkal, amelyeket a leköszönő pápa maga után hagyott. Ezek között csak egy, bár vélhetően a most kiszivárgott hírekből megtudhatónál lényegesen nagyobb horderejű és összetettebb eleme az a háromszáz oldalas jelentés, amely a vatikáni kúria homoszexuális tisztségviselőinek különböző viselt dolgairól szól. Persze ha csak ez lenne, már akkor is súlyos kétségek merülnének fel XVI. Benedek pápa teljes eddigi tevékenységének hitelességével kapcsolatban. Aligha fogadható el, hogy miközben pápai enciklikák, körlevelek és egyéb hivatalos megnyilatkozások sorát készítették el ezek a vatikáni tisztségviselők, melyekben a homoszexuális cselekedeteket a hivatalos katolikus álláspont alapján mindig „belső természetük szerint rendetlenek”-nek, vagyis betegesnek és bűnösnek mondták, aközben maguk olyan aktív homoszexuális nemi életet éltek, amelyek dokumentumai a „Vatileaks” botrány kapcsán napvilágra kerültek. Ezt az ellentmondást, ha ez igaz, nem lehet kimagyarázni. Mint ahogy nem lehet napirendre térni afölött sem, ha a Vatikán tényleg közreműködött a maffia pénzének tisztára mosásában, vagy a pedofil bűncselekményeket elkövető egyházi személyekkel kapcsolatos bizonyítékok eltitkolásában, eltüntetésében.
És akkor még nem is beszéltünk a kevésbé botrányos, de annál többeket érintő egyéb, immáron tarthatatlan és kezelhetetlen feszültségeket okozó további katolikus teológiai és morálteológiai problémákról, mint amilyen az abortusz, a válás, a cölibátus vagy a női papság kérdése. A német püspökök minapi állásfoglalása az esemény utáni tabletták használatával, vagy a pápaválasztásra készülő skót bíboros nyilatkozata a cölibátussal kapcsolatban arra utalnak, hogy ezekkel is haladéktalanul foglalkoznia kell az új egyházfőnek.
Mindezek alapján úgy tűnik, hogy itt már nemcsak a változások szele fúj, hanem egy olyan tornádó készülődik, amely lehet, hogy el fogja söpörni az eddigi vatikáni hatalmi gépezetet, és ezzel teret enged annak a régen várt megújulásnak, mely tisztulást hozhat a Katolikus Egyházban, és hozzásegítheti az Egyházat a Jézus Krisztus által kijelölt útra való visszataláláshoz.
Kiegészítés 2013.02.26. Váratlan fordulat: Lemondott Keith O'Brien skót bíboros (akitől a cölibátussal kapcsolatos állásfoglalást idéztük pár sorral feljebb), Edinburgh és Saint Andrews érseke, akit azzal vádoltak, hogy „nem megfelelő magatartást" (azaz homoszexuális viselkedést) tanúsított néhány paptársával szemben. Mint a hírről beszámoló atv.hu híradásából kiderül, O'Brien bíboros közölte, hogy a XVI. Benedek pápa elfogadta lemondását, amely hétfőn (azaz tegnap) hatályba lépett. Az egyik legmagasabb rangú nagy-britanniai katolikus főpap így nem vesz részt a pápaválasztó konklávén, Nagy-Britanniát pedig más nem fogja képviselni. O’Briennel szemben a St. Andrew és Edinborough egyházmegyéből tettek feljelentést papok Antonio Mennini pápai követnél. Az egyik panaszos 1980-ban (!), 20 évesen egy O’Brien által tartott szemináriumon vett részt, ahol állítása szerint az esti ima után O’Brien „megkörnyékezte”, majd amikor O'Brien-t kinevezték püspöknek, a szeminarista kilépett és megházasodott. További három személy, akik jelenleg is papi tisztséget töltenek be, elmondták: mindhármukat megkörnyékezte O’Brien, és sor is került „nem megfelelő viselkedésre.” A papok úgy vélik, a bíboros visszaélt pozíciójával. „Meg kell érteniük, milyen egy kapcsolat a püspök és egy pap között. A rendben esküt teszünk arra, hogy engedelmesek leszünk… és a püspök az életünk minden területére befolyással bír” – írták levelükben. O’Brian nyilvánosan mindig elítélte a homoszexualitást. Ellenezte, hogy az azonos nemű párok örökbe fogadhassanak és nemrég olyan nyilatkozatot is tett, amely szerint „az azonos neműek házasságkötése fizikailag, lelkileg és szellemileg is káros lenne az érintetteknek.”
Tavaly a Stonewall nevű, a homoszexuálisok jogaiért küzdő szervezet „az év bigottjának” nevezte a bíborost. Amennyiben az O’Brien elleni vádak igaznak bizonyulnak, az megsemmisítő csapást mérhet a skót katolikus egyház hitelességére.
Eddig a hír. Az ügy kétszeresen is tanulságos: egyrészt látható, hogy a konzervatív irányvonal nem akarja megengedni, hogy bármilyen reform elveket valló bíboros részt vegyen a pápaválasztó konklávén, és az évek, sőt évtizedek óta ismert vádak miatt a megfelelő pillanatban lemondatja az ilyen "rebelliseket". Másrészt ismét beigazolódni látszik a régi magyar mondás: mindig az kiabál a leghangosabban, akinek a háza ég...
http://www.mediatica.ro/hirek/world/59703/homoszexualis-ugyek-miatt-mondott-le-a-papa.html
http://index.hu/kulfold/2013/02/22/melegdossziet_hagy_utodjara_a_papa/
http://www.magyarhirlap.hu/a-la-repubblica-tudja-miert-mondott-le-xvi-benedek
http://szelveso.blogspot.hu/2013/02/a-harom-biboros-titkos-jelentese.html
http://nol.hu/kulfold/20130223-a_vatikani_botranyok_miatt_mondott_le_a_papa_
http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/21/pope-retired-amid-gay-bishop-blackmail-inquiry
Más témában még egy friss, érdekes írás:
