Megtörtént a korábbi posztban már jelzett egyeztetés Peter Tatchell brit LMBT aktivista és Justin Welby Canterbury érsek között az azonos neműek házasságával kapcsolatos álláspontokról.
A találkozó után Tatchell beszámolóját ismertette a The Guardian online, melyből az derül ki, hogy az érsek továbbra sem tartja elfogadhatónak az azonos neműek házasságát, még abban a kompromisszumos formában sem, amit a brit parlament elfogadott (ld. korábbi írásainkban). Ennyiben tehát bejött a papírforma.
Ugyanakkor jól mutatja, hogy mennyire összetett kérdésről van szó az, amit Tatchell nyilatkozatából a The Guardian cikkének a címében is kiemeltek: „Canterbury érseke támogatja a heteroszexuálisok élettársi kapcsolatát”. Látszólag ugyan ennek nincs köze az azonos neműek házasságához, de valójában bizonyos szempontból igen szorosan összefügg vele. Addig ugyanis, amíg Nagy-Britanniában nincs legális lehetősége a heteroszexuális párok élettársi kapcsolatának elismerésére, nincs olyan alternatívája az azonos neműek házasságának, amit a jogegyenlőség biztosítása mellett „fel tudnának kínálni” az LMBT pároknak.
Welby egyértelműen úgy nyilatkozott, hogy támogatja az azonos nemű párok élettársi kapcsolatának valamilyen törvényes elismerését, de csalódott amiatt, hogy ez a házassági törvénybe került bele, mivel szerinte a heteroszexuális házasság „belső lényegénél fogva más”, mint az azonos neműek párkapcsolata. Tatchell elmondása szerint, ez utóbbi állítását ismételt kérése ellenére sem indokolta meg az érsek. Az aktivista ezután olyan találgatásokba bocsátkozott, melyek szerint az érsek szíve mélyén mást gondol a kérdésről, de azt a várható következmények miatt nem mondja ki.
A Lambeth Palota (az érseki hivatal) szóvivője úgy nyilatkozott, hogy privát találkozókat nem kommentálnak.
