… hogy egy református portál ad hírt arról, hogy „A valdensek kiállnak a homoszexuális párok családi joga mellett”. (A valdensekről a Wikipédia azt írja, hogy „egy Provence-ban a 12. század végén, Pierre Valdes által létrehozott, pápaellenes vallásfelekezet volt, amely Európa-szerte elterjedt a középkorban”.) A cikk részletesen leírja, hogy „Maria Bonafede, a Valdens Egyház moderátora szerint a család koncepciója kiterjeszthető a tartós párkapcsolatok valamennyi formájára.
Az olasz lelkésznő megelégedéssel fogadta az Olasz Legfelsőbb Bíróság állásfoglalását, amely szerint a homoszexuális pároknak joguk van a családi életre és arra, hogy szabadon éljék meg párkapcsolatukat, amelyet a házaspárok törvényben biztosított jogaival egyenlő bánásmód illet meg.
„Meg vagyok győződve arról, hogy a családképet ki kell terjeszteni az egyéb szereteten alapuló tartós (nem csak homoszexuális) párkapcsolatokra. Legelőször is az ehhez kapcsolódó jogokat kell kiterjeszteni az ezen formákban együtt élő személyekre, különös tekintettel a nyugdíjjal kapcsolatos előjogokra, a korházban ápoltak és börtönben fogvatartottak látogatására." – nyilatkozta testvéregyházunk moderátora.
Maria Bonafede örült a döntésnek, de egyben megjegyezte, hogy ez nem szükségszerűen jelenti a házasság intézményének megkérdőjelezését. Szerinte sokkal inkább két ember szeretetkapcsolatának elismeréséről van szó, történjék az bármilyen formában, hisz ezekben a kapcsolatokban a párok egymás terhét hordozzák az élet gyakran nehéz útján.” Eddig az idézet.
Ezek után felmerül néhány kérdés:
- miért közli ezt a cikket a református egyház weboldala, amikor a magyarországi reformátusok még a katolikusoknál is keményebb, ellenségesebb vonalat képviselnek a homoszexuálisokkal kapcsolatban?
- hogyan könyveli el magában ezeket a híreket, hogyan nyomja el magában ezeket az érveket egy, a hazai történelmi egyházak teológiai tanításainak főáramához tartozó, konzervatív keresztény vallású ember?
- miért nincs Magyarországon semmilyen esélye annak, hogy a nagy történelmi egyházak elmozduljanak a jelenlegi álláspontjukról, mely szerint biztosan elkárhozik, aki kitart a homoszexuális kapcsolatában, akkor is, ha ez valóban egy monogám, kölcsönös szereteten és megbecsülésen alapuló tárkapcsolat, miközben a „Lajta túloldalán” erről már lehet értelmes vitákat folytatni?
