Kérdés, hogy miért is érdeke az EU-nak vagy az UEFA-nak, hogy a homokos aktivisták gyerekeket rontsanak meg? Mert itt nem arról van szó, hogy kivégeznék őket mint az afgánoknál.

@midnight coder: Sokkal fontosabb arról beszélni, hogy a Fidesz pedofilokat bújtat és menteget a homofób törvény mögé bújva (Kaleta Gábor, Bus Szilveszter, Fohsz Tivadar, és továbbiak, akiket Bayer emlegetett).

@midnight coder: "homokos aktivisták gyerekeket rontsanak meg"

te most a papokról beszélsz ?

@midnight coder:
"Mert itt nem arról van szó, hogy kivégeznék őket mint az afgánoknál. "

Ezek szerint jogos a menekültkérelmük?
Soha nem gondoltam, hogy migripárti leszel...

@Renee Le Renard: Ez alatt mit kell érteni? Hogy bújtatja és hogy mentegeti őket?

@0dzsud0: igen.

@Fikalnyik Eugén: Micsoda véletlen hogy mind b.zinak vallja magát, mint ahogy mind január elsején született.

@Fikalnyik Eugén: Azt tudod remélem, hogy most implikáltad, hogy az okmányukat eldobáló migriknek elég csak marokkói b.zinak vallaniuk magukat, hogy "jogosan" választhassanak á la carte a befogadó országok közül egy számukra szimpatikusat. Pontosan ezt is csinálták, mit ad Isten. :)

Mellesleg elég durván összemosol két dolgot: az a tény, hogy máshol üldözik őket, nem szép dolog. De az semmiképp sem válik ettől automatikusan jogossá, hogy egy másik országot lerohannak (hogy azt ugyanúgy tönkretegyék, mint azt, ahonnan "menekülnek"), az adott célország pedig korlátlanul be kell, hogy fogadja őket.

Tessék szépen Ugandában okoskodni, hogy nem szép dolog b.zikat felgyújtani! Persze egyszerűbb nekünk osztani az észt, ha nem tartunk igényt az LGTBQ-propagandára, én elhiszem. Csak leszarom.

@Renee Le Renard: Lehet játszani a hülyét, de legyen:
Hogyan bújtatja és hogyan mentegeti őket? :)

@F1őr: "Micsoda véletlen hogy mind b.zinak vallja magát"

Csak szeretnének beilleszkedni a Fideszbe.

@0dzsud0:
"Tessék szépen Ugandában okoskodni, hogy nem szép dolog b.zikat felgyújtani!"

Oda Orbán Gáspár jár a negró "barátjaihoz".

@Fikalnyik Eugén: Hát ha ez a szint, úgy picit nehéz vitatkozni. De te tudod. :)

Ezt nem értem. Ha fényképes bizonyíték van, akkor arra verjék rá a balhét, aki elkövette. Hiszen ha ez bűncselekmény vagy kihágás, akkor büntethető az elkövető.
Most így bűnhődik a fekete Nego is, mert ő rasszista????

@kunzoo: részben egyetértek. A büntetőjogi felelősséget maguknak az elkövetőknek kell viselniük. Ez azonban nem az UEFA, hanem a nemzetállam nyomozó- és vádhatóságainak, valamint a független bíróságoknak a hatásköre. Gyanítom, hogy Nagy Brittanniában folynak is nyomozati eljárások, és talán már történt vádemelés, esetleg már ítélet is született egy-két elkövető személlyel szemben, ugyanakkor kötve hiszem, hogy hasonló eljárások indultak volna Magyarországon a többségitől eltérő szexuális orientációjú emberek ellen elkövetett súlyos bűncselekmények miatt. Az UEFA azonban nem jogosult arra, hogy nyomozást folytosson, vádat emeljen, ítéletet hozzon a bűncselekményeket elkövető egyénekkel szemben. AZ UEFA csak a rendező államon tudja számon kérni, hogy az megtett-e mindent az ilyen bűncselekmények visszaszorítása érdekében, és ha a tények azt bizonyítják, hogy a rendező állam hatóságai nem léptek fel elég hatékonyan, vagy egyáltalán nem tettek semmit az ilyen gyűlölet bűncselekmények ellen, esetleg még bátorítják is az elkövetőket az állami pénzekből finanszírozott gyűlölet-kampányokkal, akkor a nemzetközi szövetség a rendelkezésére álló eszközökkel szankciókat alkalmaz az adott országgal szemben. Ennek valóban szenvedő alanya lesz sok vétlen személy is, azonban egy demokratikus társadalomban a vétlen személyek is felelősek azért, hogy az állam engedi, esetleg támogatja is ezeknek a bűncselekményeknek az elkövetését, mert minden állampolgárnak van lehetősége arra, hogy az ilyen politika ellen - különböző formákban - tiltakozzon és fellépjen. Aki tehát saját maga nem is kiabál gyűlölködő mondatokat, nem vesz részt az ilyen feliratú molinók gyártásában és mutogatásában, de nem is lép fel az ilyen bűncselekmények elkövetői, és az őket bátortó államhatalom képviselőivel szemben, az a némaságával válik cinkossá.

@Fikalnyik Eugén: Szóval ha a Fidesz teli van b.zival, akkor mi is a probléma? Mire fő ez a nagy sivalkodás?

@kaleidoscope: Noha most sok őrültség ezt a nézetet erősítheti, ez attól még sajnos egy iszonyatosan torz jogérzéket sejtet.

"Az UEFA azonban nem jogosult arra, hogy nyomozást folytosson, vádat emeljen, ítéletet hozzon a bűncselekményeket elkövető egyénekkel szemben. "

Pont. Itt kell, hogy vége legyen ennek a gondolatmenetnek.

"AZ UEFA csak a rendező államon tudja számon kérni, hogy az megtett-e mindent az ilyen bűncselekmények visszaszorítása érdekében, és ha a tények azt bizonyítják, hogy a rendező állam hatóságai nem léptek fel elég hatékonyan, vagy egyáltalán nem tettek semmit az ilyen gyűlölet bűncselekmények ellen, esetleg még bátorítják is az elkövetőket az állami pénzekből finanszírozott gyűlölet-kampányokkal, akkor a nemzetközi szövetség a rendelkezésére álló eszközökkel szankciókat alkalmaz az adott országgal szemben. "

Tehát elismered, ami amúgy is nyilvánvaló, hogy az UEFA szankciói nem állnak összhangban a szabályokkal, azok ideológiai alapokon nyugszanak. Az "és ha a tények azt bizonyítják" fordulat sem értelmezhető ebben az esetben, már-már azt sugallod, hogy az UEFA-ra mint valami bíróságra tekintesz, ami akkora nonszensz, mint a ház. :) Nem is folytatom, ez akkora blődség. A mondanivalód lényege, hogy ha a szemét, bűnös Magyarország politikájával nem értünk egyet, akkor velük szemben gyakorlatilag bármi megendedett, a focit illetően pedig attól függ az UEFA ítélete, hogy melyik ország szereti az LGBTQ-propagandát és melyik nem, lol.
i.kek.sh/zmwlHWz61RV.jpg

Még a "posthoz":
"Különösen éles kontrasztot képezve a brit miniszterelnök azonnal elhatárolódott saját ultráiktól, amikor az UEFA a rasszista megjegyzések miatt megbírságolta az angol szövetséget is. Ez lenne a természetes, de az még Magyarországon szinte elképzelhetetlen."

Vedd észre, hogy épp az a nevetséges, ha egy miniszterelnök BÁRMIT is reagál a fociultrák marginális hülyeségeire, borzasztóan dedós szint ebbe azt látni, hogy ha csendben van, akkor biztosan egyetért vele. Ennél ő sokkal profibb, pontosan tudja, hogy rangon aluli és a világon semmi dolga ezzel. Kb. mintha azt várnád tőle, hogy a blogodon leírt tudatlanságaidra reagáljon. Ugye milyen abszurd lenne?

@0dzsud0:
Vedd észre? Mit? Ki vagy te, hogy bármit is észre akarj vetetni, mint alapvető, megkérdőjelezhetetlen igazságot? Kevés vagy te ahhoz, hogy megmond, hogy a miniszterelnök úr amikor reagál valamire az full fontos-e, vagy nem. Persze mivel totál nyaliban nyomod, így ha reagál az fontos, ha nem reagál az nem fontos, hiszen ő dönti el az országban mi fontos, mi nem. A nyaligépek meg sokszorosítják.

@BiG74 Bodri: Kinyilatkoztatásban szerintem sehol nem vagyok a poszterhez képest, tőle miért nem kérdezed meg, hogy miért kezeli a saját véleményét alapigazságként? :)

És akkor most képzeljük el, hogy a miniszterelnök kiáll magyarázkodni a fociultrák miatt. Miért tenné? Nem pont azzal üzenné azt, hogy az ultrák véleményét olyan komolyan kell venni, hogy az ország vezető politikusának is reagálnia kell rá? Ennyit már hogy nem lehet belátni? Nektek épp ünnepelni kellene, ha a miniszterelnök erre semmit sem szól, hiszen meghagyja a pöcegödröt a pöcegödör szintjén, ahelyett, hogy felemelé magához (profi jogász, messziről látszik, hogy ezt kurvajó érzékkel műveli). Erre megy a nyígás, hogy dehát nincs is rajta sapka. :)

@kaleidoscope:
Az remélem megvan hogy az UEFA a foci európai szövetsége. Nem nemzetközi bíróság. Ha ilyen bűncselekmény merül fel, forduljon a bírósághoz. Ne ő legyen a bíróság.
Érdekes, a dajcsok nem kaptak büntit a pályára berohanó miatt, pedig az is politikai megnyilvánulás volt, bent a pályán! Nem hiszem hogy az UEFA veheti magának a jogot hogy válogasson neki tetsző vagy nem tetsző pályára berohanók között.

@Fikalnyik Eugén: Csak én érzek ellentmondást abban, hogy a fidesz bvzipárt és ezzel párhuzamban a fidesz rettenetesbvziellenes törvényeket alkot?

Kicsit olyan ez mint amikor minden fideszest lemocsokrasszisáztok két orbáncigányozás közben

@0dzsud0:
Magyarázkodás?
Mi abban a magyarázkodás, hogy egy miniszterelnök röviden tömören elhatárolódik egy viselkedésmintától, egy véleménytől?
Degradálod ami nem tetszik, hogy az amúgy sokatmondó semmit mentegesd. Legyen, nem is várunk mást egy fidesznyiktől, pláne önálló véleményt. Maradjunk annyiban, hogy ez a "lásd be" dolog nálatok működik. Ezt mondták akkor ezt látod be, hétfőn a fekete fehér, kedden a fekete fekete és ezt te belátod, mert hát azok mondták.
Magam részéről pont leszarom már, hogy szép országunk főbohóca éppen, hogyan csinál hülyét belőletek.