A ferfihag.hu oldalon egy „Alter Ego”nick-nevű szerző hosszan elemzi (továbbiakban röviden: Elemzés) a jelen blog Anti-gender mainstreaming című bejegyzését (továbbiakban röviden: Eredeti). Tekintettel arra, hogy az elemző írás szerzője és a „ferfihang.hu” blog látogatói eredeti helyén nem reagáltak a Kaleidoscope posztjára, ezért a viszonválaszt sem tűnt indokoltnak ott megírni.
Az írás rögtön az elején „helyére teszi” blogunkat, amikor oldalunk jobb felső sarkában olvasható rövid bemutatkozásunkról a következőket mondja: „A "mindenből egy kicsi" megnyilvánulását nem igazán érzékeltem az oldalon, sokkal inkább egyértelművé vált számomra, hogy elsősorban a homoszexualitás és az egyház viszonyát boncolgató meleg blogról van szó, zömmel kifejezetten meleg témákkal és link-ajánlóval. Mindezt egyrészt azért tartom említésre méltónak, hogy könnyebben tudjuk kontextusba helyezni a szerző véleményét, másrészt így jobban érthetjük, hogy miért szól a cikk első fele a homoszexualitás miértjéről és mikéntjéről a gender mainstreaming helyett.” Visszanézve az Eredeti írást, annak elején egy kicsit túlságosan bonyolult és már-már zavaros etimológiai elemzés olvasható a címben használt „nyelvújító” szóösszetételről, de hogy miért értékelte az Elemzés szerzője úgy, hogy „a cikk első fele a homoszexualitás miértjéről és mikéntjéről” szól, az rejtély. Az az állítás, miszerint „Bár a szerző a homoszexualitást az egyén genetikája által elrendelt irányultságnak gondolja és elutasítja a neveltetés, a tanult viselkedésminták és a környezet mérvadó szerepét, azonban a pszichológia és szociológia kérdésköreiben tájékozott olvasó nyilván tudja, hogy az állatvilágban is megfigyelhető viselkedésmódok alapján kimondható, hogy a homoszexuális viselkedésre való hajlam általánosan jelen van az emlősökben.” több szempontból is meglepő. Az Eredeti írásban a homoszexualitás eredetét nem vizsgáltuk (a „genetika” szóra rákeresve, az egyáltalán nem szerepel a cikkben), de egyéb írásokban elemezve a kérdést sosem állítottuk, hogy egyedül és kizárólag genetikai eredetűnek tartanánk a homoszexualitást.
A jelen posztban azonban nincs értelme tételesen elemezni az Elemzést (bár több szempontból is vitatható állítások, kijelentések és vélemények jelentek meg benne), inkább csak arra az érdekességre szeretnénk felhívni az olvasók figyelmét, hogyan látja és láttatja blogunkat egy magát „Antifeministának” definiáló, vélheten heteró (de legalább is a homoszexuálisokkal közösségeket nem vállaló) szerző és olvasóközönsége.
