A Fidesz frakció nem támogatta a halálbüntetés visszaállítását – jelentette be Rogán Antal, újdonsült frakcióvezető. Ez ma Magyarországon a vezető kormánypárt frakcióülésén téma lehet? Milyen alapon? Ki kért és ki adott felhatalmazást arra Magyarországon, hogy a halálbüntetés esetleges visszaállításáról döntsenek? A Fidesz vezetői és képviselői közül senki. Akkor miért lehet egyáltalán téma ez a frakcióülésen? Hihetetlen.
A közbeszédben persze lehet vitatkozni arról, hogy Magyarország lépjen ki az EU-ból (mivel annak nem lehet olyan ország a tagja, amelyben van halálbüntetés) és utána (!) újra vezesse be a halálbüntetést, ha ez a többség akarata. Nyilván sokan ezt teljesen elfogadhatatlannak tartanák, de a demokratikus jogállamiság keretei között van erre is lehetőség. Aligha kétséges azonban, hogy ilyen horderejű kérdésekről csak az ország polgáraitól kapott egyértelmű felhatalmazás birtokában lehet dönteni. Az EU csatlakozásról népszavazás döntött – a kilépésről sem dönthet másként az ország; jogilag ugyan hozhat ilyen döntést kétharmados többséggel az Országgyűlés népszavazás nélkül is, de morálisan nem.
Akkor miről beszélünk? A Fidesz frakció tárgyal olyan dolgokról, amelyekkel kapcsolatban érdemi döntés meghozatalára nincs felhatalmazása? Minek? Kinek a javaslatára került ez a kérdés napirendre? Miért nem utasította el azonnal a frakció – kompetencia hiányában – magának a felvetésnek a tárgyalását is, mivel semmi ilyen jellegű felhatalmazást nem kért soha, egyikük sem a választóitól?!
Sok féleképpen el lehet játszani a választók bizalmát. Azt már láttuk, hogy hazugságokkal, a gazdaság tönkretételével, az ország eladósításával igen. A Fidesz politikája olyan, mintha kísérletezni akarna azzal, hogy a kétharmados többség önkényeskedéseivel mekkorát lehet bukni…
