Hirdetés

Hirdetés

az ezer színű világ

Ennek a blognak a szellemi irányát talán a keresztény humanizmus szándéka jellemzi legjobban, de van benne mindenből egy kicsi, ami a körülöttünk lévő világban fontos.

Moderálási elvek

A kommenteket szükség szerint előzetesen, vagy utólag moderáljuk a blogon.

A blogon csak olyan hozzászólásokat várunk, amelyek:

- nem tartalmaznak súlyosan sértő, bántó kitételt sem egyes személyekre, sem az emberek bizonyos csoportjaira vonatkozóan,

- nem tartalmaznak személyeskedő megjegyzéseket,

- nem irányulnak mások személyes vallási meggyőződésének erőszakos megváltoztatására, értve ez utóbbi alatt a verbális erőszak bármely megjelenési formáját, és a tolakodó térítési kísérleteket is,

- nem tartalmaznak az egyes személyekre, vagy az emberek egyes csoportjaira vonatkozó erkölcsi ítéleteket, megbélyegzéseket,

- vita esetén értelmes, érdemi érveket tartalmaznak, és kerülik a felesleges szócséplést.

 A fenti szempontok tiszteletben tartásával mindenkinek várjuk a véleményét, észrevételét.

Friss topikok

  • kaleidoscope: @tireless treehugger: "A vizitdíj 5.000 forint körül lenne méltányos." - anno 300 Ft volt, ha jól ... (2020.05.09. 20:01) Fizetős COVID teszt – ez nem abszurd?!
  • kaleidoscope: @Hungryhorse: ebben nagyjából egyetértünk. Pedig a zöld-elkötelezettségnek nem kell szükségszerűen... (2020.05.03. 17:12) Írjon véleményt!
  • Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: @HaCS: Igen, bennem is az 5l5t fel, h simán csak egy nagy kórházi járványt akarnak elkerülni. (2020.04.19. 07:03) A kórházkiürítések felelőssége
  • math0: @Hódara: "Azért az 1M főre vetített tesztek száma elég árulkodó" ja, 70 ország van ebben Orbanisz... (2020.04.18. 10:02) Hol él az EMMI miniszter?
  • chrisred: Ez a Cserháti nem volt igazán hasznos nertárs, olyan emberek életét is meg akarta védeni, akiknek ... (2020.04.15. 10:58) Egy felmentés aspektusai

Tematikus Kaleidoscope

Címkék

"keresztényüldözés" (1) "kettős mérce" (1) #LunacekYes (1) 1968 (1) 2010 (2) 2011 es népszámlási adatok (1) 2012 (1) 2013 (2) 2014 (3) 2015 (1) 2018 (3) 4th amendment of Basic Law (1) act (1) activity (1) ádám miklós (1) adatok (3) Áder János (1) adósság (1) ádvent (2) aeeb (1) Afrika (2) agresszió (1) agyonverte (1) AI (1) AIDS (1) ÁJB (1) akarata (1) aktivitás (3) aktualizált (1) aláírás (1) alapelvek (1) alapjogok (4) Alaptörvény (3) alaptörvény (2) alapvető (2) alapvető jogok helyzete (1) alárendelése (1) Alaszka (1) alázat (1) ALDE (1) áldozatok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (2) alkotmány-módosítás (1) alkotmánybíró (1) alkotmánybíróság (1) Alkotmánybíróság (4) alkotmánymódosítás (3) Alkotmánymódosítás (1) alkotmánymódosítás halasztása (1) alkotmányosság (1) alkotmányossági vizsgálat (1) alkotmányozás (16) alkotmány módosítás (2) állásfoglalás (1) álláspont (8) álláspontok (1) álszent (1) amerika (1) Amoris Laetitia (2) and (1) Anglikán (3) anglikán (7) Anglikán Egyház (1) Anthony Kennedy (1) antifeminista (1) anti homophobia (1) apostoli buzdítás (1) arab világ (1) Argentína (1) átalakítás (1) átélés (1) attitűd (1) Ausztrália (3) Ausztrális (1) Ausztria (1) avatás (1) az (1) azonos neműek házassága (148) A szeretet öröme (1) Bajnai (3) Balavány (1) Baldisseri (1) baleset (1) balog (1) baloldal (2) bálványimádás (1) ban (2) Bara József (1) barbár (1) bátorítás (1) Bayer Zsolt (1) befogadás (4) bejegyzett élettársi kapcsolat (2) bék (1) béke (2) békemenet (1) békesség (1) Belgium (1) belgrád (1) belgrade (1) belügyei (1) beszéd (1) beszélgetés (1) betegek (1) betiltás (1) betiltása (1) betiltotta (1) biblia (6) bigottság (1) bioetika (1) Bíróság (1) bírósági ítélet (1) birtalan balázs (2) bízni istenben (1) bizonyságtétel (1) Bizottság (1) bizottsági (2) bíztatás (1) Blessings (1) blog (3) bojkott (4) bölcsesség (1) boldoggá (1) Boris Johnson (1) borzalom (3) boszorkányüldözés (1) botrány (1) botrányok (3) boycott (1) Brazília (1) breakdown (1) Brexit (1) Btk (2) Budapest (5) BUÉK! (1) bulányi atya (1) Bulgária (1) bűn (15) bűnbak keresés (4) bűnbánat (1) bűncselekmény (4) bűncselekmények (1) bundesliga (1) bűnös (1) büntetőjog (2) büszkeség (1) Cameron (1) Canterbury érsek (1) Cardinal Péter Erdő (1) Catholic (2) Catholic Church Reform (1) CCC (2) CCR (5) CDU (1) célkitűzések (1) centenárium (1) central (1) changes (1) Chile (1) christ (1) Church (1) civil (1) civilek (1) Coca-Cola (1) code (1) Coke (1) cölibátus (4) combat (1) coming out (5) conservatism (2) conservative (2) corona virus (1) Costa Rica (1) COVID-19 (2) crime (1) család (13) családgondozás (1) Családok Világtalálkozója (2) családon belüli erőszak (1) családvédelmi (1) csalás (1) csata (1) csatlakozás (1) Csehszlovákia (1) cserbenhagyás (1) cserkészet (1) csoportok (1) csoportosulások (1) CSU (1) Csvt (1) Dalai Láma (1) David Cameron (3) defenzív (1) demagógia (1) demográfia (2) demokrácia (1) demokratikus (3) demonstráció (2) demonstrációk (1) deprivation of-rights (1) determináció (1) developed countries (1) dialógus (1) disturbing (1) diszkrimináció (3) diszkrimináció elleni küzdelem (1) diversity (1) does (1) dokumentumfilm (1) DOMA (8) döntés (4) döntéshozói (1) döntéshozók (1) doodle (1) Dublin (1) E-2014 (3) Easter (1) eastern (1) Ebola járvány (1) EBP (1) ecofin (1) economy (1) Ed Miliband (1) egészség (2) egészségügy (25) egyéni keresztút (1) egyenjogúság (2) Egyesült (1) egyetemisták (1) egyház (322) egyházak (2) egyházi (4) egyházi törvény (2) egyházüldözés (2) egyház biznisz (1) Együtt-PM (1) együttműködés (1) egyztetés (1) egzegezis (1) electorial (1) elégtelen (1) elemzés (1) életkor (1) élettársi (2) élettársi kapcsolat (2) elfogad (1) elfogadás (8) elfogadása (2) elfogadhatatlansága (2) elfogadó (1) elhallgatás (1) elhordozni (1) elimerése (1) elismerés (1) eljárás (1) ellen (7) elleni (7) ellentmondások (3) ellenzék (2) ellenzők (1) elmenők (1) elnökének (1) elnöki (1) elnökválasztás (4) elnyomás (1) előítéletesség (1) elutasítás (4) elutasító (2) elvárások (3) elvesztett (2) ember (1) emberek (1) emberi (66) emberiesség (1) emberiesség ellenes bűncselekmények (1) emberi jogok (10) emberi jogok védelme (1) emberjogi (1) Emberjogi (1) emberkereskedelem (1) emléknap (1) EMMI (1) enciklika (1) ENSZ (3) ensz (1) EP (10) ep (5) EP-választás (3) EPP (1) EP állásfoglalás (1) érdekeinek (1) érdekek (4) érdekesség (1) érdekképviselt (1) érdektelenség (1) Erdély (1) Erdő Péter (2) eredmény (1) erkölcsi (1) erőforrások (1) erőszak (3) erővonalak (1) érsebészet (1) érsek (1) érték (1) értékek (8) értékelés (2) értékelvűség (1) értékrend (1) értelmezés (2) érv (1) érvek (1) érvelési hiba (1) érvényesítése (1) és (2) esélyek (2) ESS (1) eszközök (1) észrevételek (1) ET (5) etnikai (1) eu (10) EU (41) Európa (7) európa (2) európai értékrend (1) Európai Néppárt (1) Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (1) european (1) eu jog (1) eu s (1) eu támogatás (1) evangélikus (3) evangélium (2) evangéliumi keresztények (1) évértékelő (2) evolúció (1) Exodus (1) extraordinary consistory (1) ex gay (2) fájdalmas (1) family (1) fariezeusok (1) farizeusok (3) fejlemények (1) fejlettség (2) fejlődés (2) feladat (1) felekezetek (1) felelősség (110) felelőssége (1) felelőtlenség (2) felkészülés (1) felmérés (5) felsőbbrendűség (1) feltámadás (4) feltételek (1) felületesség (1) felvilágosítás (1) ferencesek (1) Ferenc pápa (62) fiatalok (3) Fidesz (5) filozófia (3) fiúk (1) fogalmak (2) fogamzásgátlás (1) foreign (1) Fr. James Martin (1) FRA (1) frakcióvezető választás (1) Franciaország (10) fundamental (1) fundamentalista (6) fundamentalizmus (4) fundamental rights (2) futball (3) G-20 (1) G20 (1) gay (2) gay-pride (1) gay life (1) gay marriage (1) gay pride (1) gay relationship (1) gay rights (1) gay sex (1) GDP (1) gender mainstreaming (4) genesis (2) genetikai (2) Gerhard Müller (1) gesztusa (1) globális (1) godolkodásmód (1) gondolatok (55) gondolkodás (1) Gondviselés (1) Google (1) Google-Analytics (1) gospel (1) government (2) governmental (1) grotesque (1) gyarló (1) gyarlóság (2) gyász (1) gyenge (1) gyermekgyilkosság (1) gyermekvállalás (2) gyermek nevelés (2) gyilkosság (2) gyilkosságok (2) gyűlölet (5) gyűlölet-bűncselekmények (1) gyűlölet-bűncselekmények elleni küzdelem (1) gyűlöletkeltés (3) gyűlölködés (3) Gyurcsány (1) háború (1) hacker (1) hagyomány (1) hagyományok (1) halálbüntetés (1) haláleset (1) halált okozó testi sértés (1) hallgatói szerződések (1) hamis (1) hans küng levele (1) harag (1) hatalmi (2) határozat (1) határozati (1) hatáskör (1) hatások (4) hate (1) hatékonyság (1) hate crimes (1) hazard (1) házasság (8) hazug (1) health care (1) helyett (1) hiánya (2) hírek (1) hírlevél (1) hit (12) hit- és erkölcstan (1) hitelesség (4) hiteltelen (2) hiteltelenség (1) hittan (2) HIV (1) holokauszt (1) homofób (22) homofóbia (183) homofóbia elleni küzdelem (3) homophobia (5) homophobic (4) homophobic law (1) homoszexuális (13) homoszexualitás (203) homoszexulitással (1) Horvátország (1) hovatartozás (1) hozzáállás (5) hr (1) HRC (1) HRW (1) human (1) humanizmus (2) humánum (1) human rights (1) hungarian (1) hungary (2) Hungary (6) húsvét (5) HV (1) hvg.hu (1) I. világháború (1) Idaho (1) IDAHO (2) ideológia (4) időközi választás (1) igazság (2) igeértelmezés (1) igeolvasó kalauz (1) ígéretek (1) ii. (1) ILGA (1) ILGA-Europe (2) imádság (1) imádságos virrasztás (1) ima a pápáért (1) imf (1) immateriális (1) index.hu (1) India (2) indikátor (1) indulatok (2) indulatos megnyilatkozások (1) inkorrektség (1) intergroup (1) interjú (1) interkonfesszionalitás (1) international (2) intolerance (1) intolerancia (6) IOC (2) irak (2) iraki (1) Irán (2) irányvonal (1) irányzatok (1) írástudók (1) irodalom (1) Írország (9) irracionalitás (1) IS (1) ISIS (1) iskolai (1) ismeret (1) Isten (2) isten (3) iszlám (2) ítélet (5) ítélkezés (3) itélkezés (6) itt maradók (1) I Ferenc pápa (1) I János Pál (1) Jalta (1) James Joyce (1) jános (1) Jan Palach (1) járvány (17) játszmák (1) javaslat (3) javaslatok (3) Jávor (1) jelenségek (1) jelentés (1) jelentése (1) jelmondat (1) jesus (1) jezsuita (2) jezsuita blog (2) Jézus (2) jézus (3) Jézus eljövetele (1) jézus példája (1) jézus tanítása (1) Jobbik (3) jobbik (3) jobbközép (2) jobboldal (1) jócselekedet (1) jog (2) jogállam (3) jogállamiság (1) jogegyenlőség (1) jogi (1) Jogi Bizottság (1) jogok (94) jogrend (1) jogvédő (1) jövő (3) józan (1) józanság (4) jó kívánság (1) Justin Welby (2) kaleidoscope (1) Kaleidoscope blog (2) kalidoscope (1) kampány (3) Kanada (1) kanadai (1) kanonizáció (1) kapcsolat (3) karácsony (1) Karácsony (3) káros (2) kártérítés (1) kasztrálása (1) katekizmus (4) katolikus (245) kdnp (1) KDNP (5) kdnp fidesz (1) kegyelem (2) kegyelerm (1) KEK (7) kelet európa (1) kelet közép európai (1) kémügy (1) kényszervallatás (1) képmutatás (8) képmutató (1) kérdések (100) kérdőív (1) Kerényi Imre (1) kereső (1) keresztelő (1) keresztény (199) kereszténydemokrácia (3) kereszténység (3) kezdeményezés (1) kezelése (1) KHS (1) kiállás (2) kiátkozás (1) kibékülés (1) kihagyása (1) kihívás (1) kihívások (1) kiközösítés (2) kiküldés (1) Kincses Gyula (1) kinyilatkoztatás (7) kinyilatkoztatáselfogadás (1) Királyság (1) kisebbség (2) kisebbségek (1) kitartás (1) kiválasztottság (1) Klinghammer István (1) kockázatok (2) költségvetés (1) kommentek (1) kommunikáció (4) kompromisszumkeresés (2) kompromisszumkészség (1) kompromisszum keresés (1) konferencia (3) konfliktus (1) konzekvenciák (1) konzervatív (115) konzervativizmus (62) kórházak (1) korlátai (1) korlátozása (1) kormány (8) Kormány (3) kormánypárti (5) kormányváltás (2) kormányzati (5) koronavírus (17) köszönet (2) Koszovó (1) kötelezettségszegési (1) kötelező (1) következmények (3) következtetések (3) közélet (4) közlekedés (1) közösség (2) közösség vállalás (1) közvélemény (2) közvélemény-kutatás (2) közvélemény-kutatási adatok (1) kriminalizáció (1) krisztus (1) krisztus test (1) kritika (1) KSH (1) ksh (1) különbségek (1) külpolitika (2) kultúrharc (1) kutatás (2) küzdelem (5) KU Leuven (1) laikus hívek (1) lakosság (1) látens homoszexualitás (2) lebontása (1) Legfelsőbb Bíróság (6) légkör (1) legyilkolása (1) lehetőség (1) lehetséges (1) lelkészképzés (1) lelkigondozás (2) lelkigondozó képzés (1) lelkiismeret (1) lelkivezetők (3) lelki terhek (1) lemaradás (1) lemondott (1) Lengyelország (1) leszbikus (1) levél (4) LGBT (3) lgbt (1) LGBT people (1) LGBT rights (2) liberális (5) liberálisok (1) liberalizmus (2) Libéria (1) LMBT (174) lmbt (5) LMBT jogok (3) LMBT közösség (2) LMBT örökbefogadás (1) LMBT párok (1) LMBT szülők (1) LMP (4) logikai ellentmondás (1) Lordok Háza (1) Lorenzo Baldisseri (1) love (1) Love commando (1) Lukácsi Katalin (1) Luxemburgi Bíróság (1) magalázás (1) Magisztérium (1) magyar (1) magyarország (12) Magyarország (150) mai kor (1) malawi (2) Málta (2) manhattani (2) manipuláció (1) marriage (1) Marx bíboros (2) maszk (6) máté evangéliuma (1) mean (1) média (8) megállapodás (2) megbékélés (1) megbélyegzés (2) megbocsátás (2) megdöbbentő (1) megelőzés (2) megemlékezés (1) megerősítés (1) megértés (2) meghallgatás (2) meghív (1) megítélés (7) megoldáskeresés (3) megosztottság (1) megsértése (1) megtisztulás (3) megújulás (18) Megváltó (1) megvetés (2) megvonás (1) meleg (3) melegek (2) melegfelvonulás (3) melegházasság (127) melegházasság ellenes (1) melegházasság elleni küzdelem (1) melegjogok (129) méltányosság (2) méltatlan (1) menedékjog (1) mentalitás (1) mérsékelt (1) Metodista Egyház (1) metroszexuális (1) Mexikó (1) migráció (4) Milla (1) miniszter (1) miniszterelnök (3) miniszterelnöki megbízott (1) Mission statement (1) misszió (4) missziós vasárnap (1) MKPK (2) modell (1) módosítás (1) MOK (5) Moldávia (1) Momentum (2) monitoring (2) Montenegró (1) morális (9) morálteológia (11) MSZP (3) MTA (1) mulasztása (1) murder (1) MVSZ (1) Nagy-Britannia (3) nagyböjt (1) nagycsütörtök (1) nagypéntek (1) napkeleti bölcsek (1) narth (2) nem (1) németország (2) Németország (12) nemi szerepek (2) Nemzeti Színház (1) nemzetközi (5) nemzetközi fellépés (1) Nemzetközi nőnap (1) népegyház (1) népességfogyás (1) népi (1) népszámlálás (1) népszavazás (12) népszerűség (1) népszerűség hajhászás (1) nevelés (1) nézettség (1) Nichols (2) nigéria (3) nigeria (1) NMHH (2) NOB (2) nők elleni erőszak (1) nők védelme (1) normalitás (1) norvég (1) norvégia (3) nővérek (2) No Deal (1) nyilatkozat (4) nyílt levél (3) obama (1) offenzív (1) okok (2) oktatás (1) október 23 (1) ökumené (2) Olaszország (3) olimpia (1) oltár (1) önállóság (1) önbecsülés (1) önelfogadás (1) önérzet (1) öngyilkosság (2) önigazolás (1) Orbán Viktor (2) ördögi kör (1) Oregon (1) orientáció (1) orlandoi tömeggyilkossag (1) örökbefogadás (6) öröm (1) Örömhír (2) Oroszország (29) országgyűlés (1) országgyűlési (1) országgyűlési biztos (2) országok (1) ortodox (1) ortodoxia (1) orvosok (2) összefogás (2) összefüggés (1) őszinte (1) öszinteség (1) ösztönös (1) öt kenyér közösség (1) ovb (1) PA (1) PACE (2) Pakistan (1) pál (1) Pál apostol tanítása (2) pánszlávizmus (1) pápa (4) Párizs (2) párkapcsolat (3) partnership (1) pártpolitika (3) passzivitás (1) pasztoráció (4) pc. (1) pedofilia (2) petíció (2) petition (1) PFLAG (1) Piarista Rend (1) plakát (1) Poland (1) Polgári Törvénykönyv (1) policy (3) politician (1) politika (254) politikai (5) pope (1) populláció genetika (1) PR (2) pr (2) pride (5) Pride (5) process (1) program (4) programpontok (1) Prop.8 (1) Prop8 (3) propaganda (7) Proposition 8 (1) Ptk (4) pünkösd (1) püspöki (3) Püspöki Szinódus (7) püspöki szinódus (12) püspökök (2) Putyin (2) Quebec (1) radikalizálódás (1) rágalom (1) ragaszkodás (2) rappoteur (1) rcc (1) reakciók (1) referendum (1) reform (13) reformáció (1) református (5) region (1) registered (1) regisztrált (1) rekkers (1) reménység (2) rendezési jog (1) rendőrség (1) rendszerváltás (1) reparatív (3) report (1) részvétel (2) rights (2) Róma (1) Roman (1) Románia (1) rule of law (1) Russia (3) S&D (1) same sex marriage (1) sándor bertalan (1) sarkalatos (1) sarlatánság (1) Schiffer (2) Schönborn bíboros (1) scotland (1) segítség (4) Sensus fidei (1) sérelme (2) sértő megnyilatkozások (1) sharia (1) skócia (1) Slovakia (1) Sochi (3) sokszínűség (1) Spanyolország (1) SPD (1) sponsors (1) sport (1) statement (2) statistics (1) statisztika (1) Steve Grand (1) stílus (1) stonewall (1) strasbourg (1) stratégia (1) súlyos (1) Sundance fesztivál (1) surrogacy (1) synod of bishops (1) szabadság (1) szabadságjogok (2) Szabó Máté (2) szakmai (2) szankciók (1) szégyen (3) szelektív (1) szélsőjobb (3) szélsőséges (1) szélsőségesek (4) szemben (1) személyes (1) személyiség (1) szemléletformálás (1) szentségek (1) szenvedés (1) Szerbia (2) szerelem (2) szerepvállalás (1) szeretet (7) szervezés (1) szervezet (1) szexbotrányok (1) szexuáletika (4) szexuális (1) szexualitás (5) szinódus (9) Szíria (2) Szivay Gergely (1) Szlovákia (5) szlovén (1) Szlovénia (2) szociológiai vizsgálat (1) Szocsi (13) szolidaritás (2) szponzorok (1) szülő (1) szülői szeretet (1) szülők (2) szuperkórházak (1) tagadás (1) támadás (1) támadások (1) Tamás Gáspár Miklós (1) támogatják (1) támogatók (1) tanácsadó testület (1) tanítás (7) tankönyv (1) tanulmányi szerződés (1) tapasztalat (1) tapasztalatok (1) tárgyalás (2) tárgyi (1) társadalmi (170) társadalmi elutasítottság (1) társadalmi jelenségek (1) társadalmi kulturális (1) társadalom (13) társkapcsolatok (2) tartása (2) tavasz (1) tegyél (1) tél (1) téli olimpia (12) teológia (13) teológiai (1) teology (1) terápia (2) természetes (1) természettörvény (1) terrorizmus (2) térség (1) tervezete (1) therápia (1) tiltakozás (6) tiltás (2) tinédzser (1) tiszta (1) tiszteletben (2) többségi vélemény (2) tolerancia (172) Tonio Borg (1) Törökország (1) történelmi (2) történelmi egyházak (1) törvény (5) törvények (1) tradíciók (1) tradicionalis (1) traditions (1) transzparencia (2) transzperencia (1) transzszexuális (1) traumatológia (1) trendek (1) trón (1) trust (1) tudat (1) tudomány (3) tudományos (1) tüntetés (6) tyúkper (1) Uganda (2) új (3) Új-Zéland (2) újabb (1) újév (1) újraértelmezés (1) új bíborosok (1) új felsőoktatási államtitkár (1) UK (22) UKIP (1) Ukrajna (2) ukrajna (2) UMC (1) UMP (1) Unitárius Egyház (2) ünnep (2) ünnepek (1) Uruguay (1) US (1) usa (4) USA (87) USCCB (1) üzenet (1) üzenete (1) vádaskodás (1) vadnyugat (1) válás (5) válaszok (40) választás (7) választási kampány 2014 (1) választások (4) vallás (2) vallási (4) vallási élmény (1) válság (8) változás (9) változások (4) value based (1) várható (1) vasárnap (1) Vatikán (28) Vatikáni Bank (1) Vatikáni felmérés (3) vatikáni felmérés (1) vatikáni kérdőív (47) védelem (5) védelme (2) végzettség (1) vélemények (2) Velencei Bizottság (3) vers (1) vétó (1) vezetői (1) vezetők (5) világ (2) világnap (1) világnézet (1) világnézeti (1) világtalálkozó (1) Vincent Nicols (3) violations (1) Virágvasárnap (1) virrasztás (1) visit (1) visszajelzések (1) vita (6) vízkereszt (1) vizsgálat (5) Walesa (1) Washington állam (1) way of thinking (1) what (1) winter Olympic Games (1) Winter Olympic Games 2014 (2) WMoF (1) záródokumentum (1) zene (1) Zöldek (1) zoltán (1) zsarnokoskodó (1)

Kaleidoscope évértékelő 2012

Kaleidoscope és Prizma

2013.04.02. 21:44 kaleidoscope

A gyermek érdeke - Frissítve

Címkék: keresztény konzervatív örökbefogadás azonos neműek házassága LMBT szülők ellenzők szociológiai vizsgálat megoldáskeresés

12481499-large.jpgDúl a vita a tengerentúlon, dúl az öreg kontinensen, hogy legyen, vagy ne legyen joga az azonos nemű pároknak ugyanolyan feltételekkel házasságot kötniük egymással, mint a különneműeknek. A melegházasság ellen érvelők, világnézeti meggyőződésüktől függetlenül, leggyakrabban a gyermekek jogaira és érdekeire szoktak hivatkozni, mondván a gyermeknek az a legjobb, ha hagyományos családban nevelkedik. Márpedig a döntéshozók aligha vállalhatják fel, hogy a gyermekek érdekei ellen tegyenek. A baj csak az, hogy ez az érv megalapozatlan, ebből adódóan hiteltelen. Megalapozatlan, mert azok, akik a gyermekek jogaira és érdekeire hivatkoznak, valójában meg sem próbálják alátámasztani azt az állításukat, hogy az azonos neműek házassága miért is sértené a gyermekek érdekeit, biztosak-e abban, hogy minden olyan gyermeket, akit azonos nemű párok fogadnak örökbe, hagyományos családokban is el lehetne-e helyezni, és mik azok a veszélyforrások, amiket ki kellene küszöbölnie a gyermekvédelmi rendszernek ahhoz, hogy a gyermekek jogos érdekei ne sérülhessenek akkor sem, ha azonos nemű szülők nevelik őket. Ezzel szemben egyre hangosabb demagógia, egyre dühösebb indulatok és egyre elvakultabb megnyilatkozások jellemzik a melegházasság ellen érvelőket, akik eddig nem is tartották szükségesnek, hogy érdemi vitákba bocsátkozzanak, racionális és tudományosan megalapozott érvekkel támasszák alá saját álláspontjukat. Mindez természetesen pont azoknak a legrosszabb, akikre hivatkoznak: a gyermekeknek. Így ugyanis azt érik el, hogy nincs korrekt szakmai vita a felmerülő kérdésekről, hanem csak azon múlik, hogy kinek lesz igaza, hogy ki az erősebb. Márpedig úgy tűnik, hogy az egyenlő jogokat követelő tábor egyre erősebb, az USA-ban, Nagy-Britanniában, Franciaországban is többségbe kerültek azok, akik egyetértenek az azonos neműek házassági jogának elismerésével.

UT.JPGEzt látva az ellenzők most próbálnak meg előkapni gyorsan olyan tudományos adatokat, amik az ő álláspontjukat igazolják, de mivel eddig sem szereztek benne gyakorlatot, továbbra sem képesek a kompromisszumkeresésre, és még mindig arra törekszenek, hogy „lenyomják” az azonos neműek házasságát támogatókat, mint a bélyeget. Ezt látjuk az nj.com weboldalon publikált írásból is, melynek szerzőjét így mutatják be: „Toni Meyer is senior research analyst for the New Jersey Family Policy Council”, vagyis a New Jersey Családpolitikai Tanács (egy 1995-ben alapított, egyházi kötődésű civil szervezet) kutatáselemzési szakértője. A „szakértő” a hivatalos amerikai katolikus és konzervatív protestáns álláspontot hangoztatva azzal érvel, hogy New Jerseyben már jelenleg is biztosított a jogegyenlőség az azonos nemű regisztrált élettársak számára a különböző kedvezmények terén, tehát nincs szükség a házassági egyenlőség biztosítására, ráadásul egy 2012-es kutatás eredményei „azt bizonyítják, hogy a ’melegházasságnak’ nevezett társadalmi kísérlet súlyos károkat okoz a gyermekeknek”. Ezután a cikkíró önkényesen szemezget a Texas University szociológus professzorának titulált Mark Regnerus (akinek honlapján látható, hogy ő valójában csak tanársegéd az egyetemen) tanulmányából (ami egyébként valóban nagyon értékes munka).

Mark_regnerus.JPGKiemeli belőle azt, hogy a meleg és leszbikus párok által nevelt gyermekek szignifikánsan gyakrabban igényelnek kezelést mentális és szociális problémák miatt, válnak homoszexuálisokká, élnek felnőttként élettársi kapcsolatban, lesznek hűtlenek a partnerükhöz, kapnak el nemi úton terjedő betegségeket, válnak a szüleik, vagy más felnőttek szexuális zaklatásának áldozataivá, felnőttként alacsonyabb a jövedelműk, nagyobb arányban lesznek alkoholisták, szívnak dohányt, vagy marihuánát, mint a biológiai szüleik intakt családjában nevelkedő kontrollcsoport. (Lényegtelen apróság, de a tanulmány adatai szerint az azonos nemű párok által nevelt gyermekek ritkábban dohányoztak, mint a kontrollcsoport.) Ezután a cikkíró még önkényesebben kiemel néhány részletet a tanulmányból, amivel azt próbálja igazolni, hogy az a korábbiaknál (amelyek az LMBT szülők által nevelt gyermekeknél nem észleltek kimutatható hátrányokat) megbízhatóbb,  az adott kérdéskörben az új „gold-standard”. A továbbiakban idézi egy meleg apa „bensőséges hangvételű” cikkét, melyben a gyermekét melegként felnevelő szülő, az általa megszerzett tapasztalatok, és az „intellektuális tisztesség” alapján, szintén ellenzi az azonos neműek házassági jogának elismerését. A cikk a gyermekek jövőbeni minél teljesebb értékű jólléte iránti döntéshozói felelősség felemlegetésével zárul.

Mindez több szempontból is nagyon tanulságos. Tudomásul kell venni, hogy az azonos neműek házasságát ellenzők csak hivatkozási alapnak tekintik a gyermekek érdekeit, de valójában nem hajlandóak érdemben foglalkozni azokkal a kérdésekkel, amelyek a gyakorlat szintjén felmerülnek a témával kapcsolatban. A fent ismertetett cikkben hivatkozott tanulmány sem azzal a konklúzióval zárul természetesen, hogy az azonos nemű pároknak nem lenne szabad gyermekeket nevelni, hanem egy tudományos igényű tanulmányhoz illően csupán felhívja a problémákra a figyelmet, amelyekre megoldásokat kell keresni. A megoldás azonban nem az, amit a magukat konzervatív, keresztény (?) értékrendűnek tartó ellenzők javasolnak, ám a fejlett országok polgárainak többsége is elutasít, hogy meg kell tiltani az azonos neműek házasságát, hanem ennél sokkal adekvátabb, a konkrét kihívásokra felelő válaszokat kell találni. Természetes, hogy új szemléletmódra és problémakezelésre van szükség a gyermekvédelmi ellátórendszerben és a gyámügyi igazgatásban dolgozó szakemberek részéről abban az új helyzetben, amit az azonos nemű párok gyermekvállalása hoz a jövőben (amire vannak jó példák, ahogy egy korábbi posztban már utaltunk rá), de ez nem lehet akadálya annak, hogy a többségi társadalom tiszteletben tartsa az LMBT emberek jogegyenlőségét és emberi méltóságát.

Frissítés 2013. 04. 23.:

A TV2 Napló c. műsora is foglalkozott 04.21-én a témával. Az adásban megszólalt Mohay Tamás, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnökhelyettese, aki szerint egy jól működő árvaház több szeretet tud adni, mint egy meleg pár. Ezt mondja ma Magyarországon a családok támogatását célul tűző legnagyobb egyesület egyik vezetője! No comment.

4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kaleidoscope.blog.hu/api/trackback/id/tr105189712

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rerros 2013.04.03. 14:32:36

még annyit hozzátennék, hogy a hivatkozott tanulmány már csak azért sem használható fel az örökbefogadási kérdés megítéléshez, mert nem azonos neműek és különböző neműek által örökbefogadott gyerekek tulajdonságait hasonlították össze. ezt mindeki nyilván látja, maga a szerző is elismeri thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/?mobile=nc

sőt! a tanulmány még csak nem is meleg szülők által nevelt gyereket hasonlít össze nem meleg szülők által nevelt gyerekekkel, hanem

1. olyan szülőket, akiknek nem volt az ellenkező nemmel kapcsolatuk és a saját nemmel sem a házastárson kívül a gyerek 18 éves koráig

2. olyan szülőket, akiknek volt kapcsolatok az ellenkező nemmel (külön férfi és nő esetében) is a gyerek 18 éves koráig

3. ezen kívül voltak még ezek a kategóriák: elvált, egyszülős család, örökbefogadott gyerek, mostohaszülő.

látható, hogy a 2. és 3. kategóriák fedik egymást. a felmérésben csupán az esetek töredéke volt olyan, ami beletartozott a 2. kategóriába, de a harmadikba nem. magyarán a 2. kategóriába olyan elvált szülők gyerekei tartoztak, akiknek a biológiai szülei részt vettek hetero, majd meleg kapcsolatokban és ugyanúgy instabil családi háttérrel rendelkeztek, mint a 3. kategória gyerekei. szóval a legkisebb mértékben sem meleg szülők által örökbe fogadott, majd felnevelt stabil családokról van szó. vegyük észre, hogy a 2-es kategóriába tartozó szülők még csak nem is feltétlenül melegek, hanem elég volt, ha a felmérésben résztvevő személy igennel válaszolt az alábbi kérdésre:

From when you were born until age 18 (or until you left home to be on your own), did either of your parents ever have a romantic relationship with someone of the same sex?
Yes, my mother had a romantic relationship with another woman
Yes, my father had a romantic relationship with another man
No

www.newyorker.com/online/blogs/closeread/2012/06/a-faulty-gay-parenting-study.html#ixzz2PP0DXBAX

azaz egy "normális hetero családban" élő is a 2-es kategóriába esett, ha a (-z akkori) gyereknek tudomása volt arról, hogy az egyik szülője félrelépett egy vele azonos neművel.

a cikkből kiderül az is, hogy csupán 2 (!) olyan személy szerepelt a megkérdezettek közt, akiket kiskorától 18 éves koráig ugyanaz az azonos nemű pár nevelt fel.
americablog.com/2012/07/internal-audit-finds-anti-gay-marriage-study-to-be-bullsh-t.html
freethoughtblogs.com/dispatches/2012/06/14/another-bogus-study-on-same-sex-parenting/

egyébként azt, hogy ez a "tanulmány" mennyire nem szól a melegek szülőségéről, még a különösen homofób "National Organization for Marriage" civil szervezet (tehát nem tudományos. a tudományos szervezetek ezzel tökéletesen tisztában voltak. kizárólag a fundamentalista "keresztény" egyesületek próbálták meg ezt a hauzgságot terjeszteni) is elismeri:
equalitymatters.org/blog/201208280001

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.04.03. 15:55:50

@rerros: Köszi az alapos elemzést. Én ezek szerint kicsit túlértékeltem a "tanulmányt" is, és nemcsak az nj.com-on publikáló "szakértő" kompetenciájával kapcsolatban merülnek fel jogos aggályok...

Halász Patrik 2013.04.19. 17:40:05

Stacey és Biblarz egy cikke a homoszexuális szülők gyermekeiről az American Sociological Review 2001/2-es számában jelent meg.
Judith Stacey - Timothy Biblarz: (How) Does The Sexual Orientation Of Parents Matter? American Sociological Review 2001/2

A HVG 2001. aug. 4-ei száma ismertette, a következőképpen:

"Timothy Biblarz és Judith Stacey, a Dél-kaliforniai Egyetem két kutatója megkísérelte megtisztítani az utóbbi másfél évtized 21 tanulmányát az ideológiai hordaléktól. Májusban közzétett tanulmányukban arra a következtetésre jutottak, hogy az igaz ugyan, hogy a meleg szülők által nevelt gyerekek között nem magasabb az átlagosnál a homoszexuálisok aránya, ám az elemzett tanulmányok szerzői átsiklottak azokon a részleteken, amelyek a meleg, illetve a heteroszexuális családok által nevelt gyermekek viselkedése közötti különbségekre utaltak. A meglehetősen vegyes kicsengésű különbséglista legfontosabb elemei: a serdülőkorban lévő gyerekek közül az átlagosnál több lépett szexuális kapcsolatra azonos nemű személlyel (ez nem jelenti azt, hogy végül többen vallották volna magukat homoszexuálisnak); a fiúgyerekek agresszivitása és vezető szerepre való törekvése az átlagosnál alacsonyabb volt; a gyerekek átlagosnál nagyobb részét tartották szüleik és tanáraik a fiatalabb társaik iránt gondoskodónak; átlagosnál több megbélyegzés érte őket kortársaik részéről szexuális viselkedésük miatt; az átlagosnál több gyerek érezte úgy, anyja azt szeretné, ha ő is leszbikus lenne; a gyerekek az átlagosnál nagyobb arányban gondolták úgy, hogy megvitathatják szüleikkel saját szexuális fejlődésüket."

Szóval a lényeg, hogy torzult nemi identitású fiúkat és lányokat nevelnek föl a "furcsa párok", akiknek jó esélyük van rá, hogy felnőve maguk is homoszexuálissá váljanak. Nyilván nem válnak feltétlenül azzá, de valószínű, hogy az átlagosnál több párkapcsolati kudarccal és nehézséggel kell számolniuk azoknak is, akik heteroszexuálisok maradnak.

A 2001-es cikk egy metaanalízis, amely kimutatja, hogy hosszabb időszakon át különböző kutatások vezetői, munkatársai csaltak. Csaltak akkor, amikor elkenték, elhallgatták azt, hogy a kutatásaikban azt tapasztalták, hogy a homoszexuális szülők által nevelt gyermekeknél "érdekes" nemi identitás alakul ki.

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.04.20. 07:37:20

@Halász Patrik: Köszi a hivatkozást. Megnéztem a cikket (ma már teljes terjedelmében ingyen letölthető). Azért ez egy elég régi cikk, sok, még régebbi hivatkozással. Azóta a szerzőpáros is írt több cikket a témában, illetve az USC-n más szerzők is:

Biblarz, T. J., & Stacey, J. (2010, February). How Does the Gender of Parents Matter. Journal of Marriage and Family, 72, 3-22.
Biblarz, T. J., & Stacey, J. (2010, February). Ideal Families and Social Science Ideals. Journal of Marriage and Family, 72, 41-44.
Goldberg, A. E. (2010, February). Studying Complex Families in Context. Journal of Marriage and Family, 72, 29-34.
Strohschein, L. (2010, February). Generating Heat or Light? The Challenge of Social Address Variables. Journal of Marriage and Family, 72, 23-28.
Tasker, F. (2010, February). Same-Sex Parenting and Child Development: Reviewing the Contribution of Parental Gender? Journal of Marriage and Family, 72, 35-40.

Regnerus fent részletese elemzett cikke is sokkal frissebb, és szintén egy metaanalízis, melyben azonban - amint erre @rerros rámutatott - nagyon sok metodikai hiba van.
Az általad hivatkozott, közel másfél évtizeddel ezelőtti cikkeket elemző összefoglaló egyébként maga is elismeri, hogy további vizsgálatok szükségesek.
Tény azonban, hogy ezek során sokkal átgondoltabban kell a vizsgálatokat tervezni ahhoz, hogy ne kövesse el valaki ugyanazokat a metodikai hibákat, amiket pl. Regnerus is elkövetett.
Addig azonban, míg a kutatók döntő többsége által egységesen elfogadott eredmények nem születnek a kérdéssel kapcsolatban, marad az, hogy a józan ész alapján kell mindenkinek magának megítélnie ezt a kérdést. Az általad hivatkozott tanulmány készítőinek egyetemén, az USC-n működik egy egy LMBT Forrás Központ, melynek honlapján ( sait.usc.edu/lgbt/features/demystifying-same-sex-parenting.aspx ) saját tevékenységük bemutatását így kezdik: "Az azonos nemű gyermeknevelés demisztifikálása. Egy gyermeknek alapvetően szüksége van az otthonra; ..."