Évezredek óta az egyik legfontosabb kérdés: ki az, akinek a szavai hitelt érdemelnek, ki az, akinek az élete hiteles, akinek a tettei hitelesítik a szavait. Legyenek azok a szavak akármilyen szépek – ahogy a szeretet himnuszában mondja Pál apostol: „ha szeretet nincs bennem, csak zengő érc vagyok vagy pengő cimbalom” (1Kor 13,1b) – szépen szólnak, de hiteltelenek.
Erre figyelmeztet a mai ige is a református igekalauz alapján. Pál apostol harmadik apostoli útja során Efezusba érkezik, ahol már sokan hallottak Jézusról, sőt sokan hivatkoztak is rá, amikor gyógyítottak de nem mindenki tudott hitelesen szólni róla. Ezt olvassuk:
„A vándorló zsidó ördögűzők közül is megpróbálták néhányan, hogy a gonosz lelkektől megszállottakra ráolvassák Urunk Jézus nevét, ezt mondva: "Kényszerítlek titeket Jézusra, akit Pál hirdet." Egy zsidó főpapnak, Szkéuasznak hét fia is így tett. De a gonosz lélek visszavágott: "Jézust ismerem, Pálról is tudok, de ti kik vagytok?" Ezzel rájuk vetette magát a megszállott ember, kettőt letepert közülük, s úgy elbánt velük, hogy meztelenül és sebekkel borítva menekültek ki a házból.” (ApCsel 19.13-16)
Komoly figyelmeztetés ez a mai kor emberének. Nem elég, ha valaki Jézusra hivatkozik. Ma is tele van a világ olyanokkal, akik előszeretettel hivatkoznak Rá. Azt állítják, hogy ismerik Őt, az Ő nevében tanítanak, sőt ítélkeznek mások felett, pedig Jézus egyértelműen megmondta, hogy egyetlen embernek sincs joga erkölcsileg ítélkezni a másik ember felett.
Ennek a résznek az ad különös jelentőséget, hogy itt valóban a gonosz lélek szállta meg azt az embert, akit a hiteltelen szavú „ördögűző” gyógyítani akart. Vagyis nemcsak arra figyelmeztet minket az Ige, hogy "Amit az Isten tisztává tett, azt te ne tartsd tisztátalannak" (ApCsel 10.15), nemcsak arra figyelmezteti Isten az Őt követőket, hogy ne akarjanak ítélkezni helyette a másik ember felett, hanem arra is, hogy súlyos veszélyekkel jár a hiteltelenség.
Ma amikor tömegesen fordulnak el az emberek a kereszténységtől, nem elég, ha valaki felhívja a figyelmet arra, hogy valóban sokan vannak súlyos lelki betegségekben szenvedők, hogy valóban vannak aggasztó társadalmi problémák, mert ha hiteltelenek a szavai, akkor többet árt, mint használ. Az elmúlt napokban még olyan, a maguk köreiben visszafogottabbnak számító publicista, mint Rajcsányi Gellért is nagy visszhangot keltő írást posztolt a mandiner.blog.hu-n arról, hogy „Mi folyik Európában?”. Valóban szörnyű, amiket leír, de igencsak elgondolkodtató, amikor egy kommentelő felvetésére, hogy talán nem kellene a megoldások keresése során megalkudni egy náci ideológiát sugalló film mondanivalójával sem, ez a válasz születik:
„rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2013.05.24. 15:46:50
@bbjnick: akár kriptonáczi, akár überragacsos, vagy a kettő egyszerre, ez a film elég pontosan vázolja fel, milyen hellyé válhat Európa húsz éven belül, ha a ma létező folyamatok a lehető legrosszabb irányt vennék.
Közel hét éve, a bemutatáskor is tetszett. mandiner.blog.hu/2006/12/14/az_ember_gyermeke”
Nem tudni, mennyire gondolta végig a poszt szerzője ezt a választ, mielőtt leírta, de nagyon súlyos, amit a szavai jelentenek. Azok után, hogy nagyon kemény szavakkal kritizálja a saját értékrendjétől eltérő kultúrát („Malmöben az eurotrash popkult legmélyebb bugyrainak idiotizmusa ül tort az Eurovízión”), úgy állítja be, mintha valamilyen ok-okozati összefüggés lenne a posztjában megemlített véres bűncselekménnyel, tragikus öngyilkossággal, vagy annak kigúnyolásával, majd egy jogosnak tűnő figyelmeztetésre, ilyen furcsán válaszol.
Jó lenne, ha mai kor „ördögűzői” elgondolkodnánk a fent hivatkozott mai igeszakaszon ("Jézust ismerem, Pálról is tudok, de ti kik vagytok?"), mert a sátán a nácizmus képében ma is visszatámad, ha látja, hogy hiteltelenek azok, akik fel akarnak lépni vele szemben.
