A Lunacek jelentés körüli, összességében elég szerény publicitású, de annál durvább hangnemű vita a hazai internetes médiában, sok mindent elárult azokról, akik megszólaltak ennek kapcsán. (Ld. a jelentéssel kapcsolatos korábbi írásunkat is!) Az egyik első a csaladhalo.hu oldalon megjelenő írás volt, amely elkezdte reklámozni a CitizenGo weboldal aláírásgyűjtő-kampányát, melyhez végül több, mint 200 ezren csatlakoztak, annak ellenére, hogy az ott leírt rágalmakat tételesen cáfolta Ulrike Lunacek, amint arról hírt adtunk mi is a korábban hivatkozott posztban. A csaladhalo.hu oldal posztjához írt kommentben fel is hívtuk erre az olvasók figyelmét, és az üzemeltetők becsületére legyen mondva, hogy mindeddig nem is törölték ezt a hozzászólást. Nem így a biztosut.blogspot.hu! Ez utóbbi oldalon is egy kommentben jeleztük, hogy a CitizenGo rágalmai, hazugságai mögött szélsőjobb erők vannak. Az oldal szerkesztője felháborodott válaszában visszautasította, hogy ők a szélsőjobbal fognának össze, ezért a viszontválaszban a kuruc.info erre vonatkozó cikkének linkjét küldtük meg, ami egyértelműen bizonyítja, hogy az aláírásgyűjtés a szélsőjobb támogatását élvezte. Erre válaszul a blog szerkesztője minden kommentet törölt. A szó szoros és átvitt értelmében egyaránt igaz: „no comment”!

Az európai parlamenti vita és szavazás után (amelyről ugyancsak beszámoltunk) továbbfolytatódtak a szélsőjobb megnyilvánulások, mint amilyen pl. a harmadikut.blog.hu cikke volt, amelyben a Fidesz két képviselőjét is pellengérre állítják: „A Fidesz magatartása különösen arcpirító, és nem csak az Alaptörvény miatt. Képviselőik ugyanis annak az Európai Néppártnak a tagjai, amelyik hivatalosan szembehelyezkedett ezzel a jelentéssel. Tehát, a fideszes képviselők szembementek a képviselőcsoport álláspontjával és kiszavaztak a frakcióból, amikor nem nyomtak nemet a genderideológiát szinte kötelezővé tevő tervezetre.” Ezt a posztot a reformátusok által működtetett reposzt.hu oldalon Jakab Bálint így reklámozza: „Erről [ti. a Lunacek jelentésről], illetve a magyar politika ehhez a kérdéshez való hozzáállásáról itt olvashatnak érdekes cikket.” Később ugyanitt Köntös László is hivatkozik erre a cikkre, és bár a cikkei fejlécében olvasható öndefiníciójában is azt hangsúlyozza, hogy ő nem jobbikos, mégis az egész írásban a szélsőjobb által propagált összeesküvés elméletet fejtegeti: „Az itt felvetődő tisztán elvi probléma az, hogy a jelentés ilyen módon kreál egy olyan embercsoportot, amelynek az igényei normatív viszonyítási pontként szolgálnak arra nézve, hogy miben is áll az európai értékközösség jogi megalapozása…” stb.

Mindezek alapján immáron a hazai közéletben is egészen nyíltan összefogott a konzervatív keresztény irányzat a szélsőjobb erőkkel, az LMBT személyek egyenlő jogainak elismerése és tiszteletben tartása elleni küzdelemben, mely összefogás korábban, az azonos neműek házassági jogának elismeréséről szóló francia népszavazás kampányában, ott már teljesen nyilvánvalóvá vált (amint erről akkor írtunk is a jelen blogon). Nagyon súlyos figyelmeztetés ez mindenki számára, aki felelősséget érez hazánk jövője, és a hazai keresztény felekezetekek, az un. nagy „történelmi egyházaknak” a társadalmi szerepvállalása iránt.