Konzervatív keresztény körök egyes képviselői és a nekik tetszeni akaró, tőlük támogatást remélő szélsőjobbos politikai irányzatok hívei szokták a homoszexuális propagandát, a pedofiliát és a könnyű drogok legalizálásáért kűzdőket egy kalap alá venni, és sommásan elítélni. Kétségtelenül csábító lehetőség ez azok számára, akik valamilyen konkrét érdek, vagy erős érzelmi töltetettel színezett elvi álláspont miatt próbálnak kűzdeni ezek ellen a jelenségek ellen, és összemosva ezeket megpróbálják kihasználni azt a tényt, hogy ezek közül egy, vagy több jelenség biztosan a legtöbb emberben erős ellenszenvet ébreszt. Ha tehát valaki pl. hajlana a homoszexulitás létjogosultságának elfogadására, azt megpróbálják meggyőzni, hogy az azért nem helyes, mert a homoszexuálisok jogaiért kűzdők lényegében ugyanazok, mint akik a könnyű drogok használatának engedélyezéséért kűzdenek, és még az érvrendszerük is hasonló. És ha ez esetleg nem elegendő, akkor azt is hozzáteszik, hogy a homoszexuálisok között magasabb a pedofil hajlam, tehát a homoszexualitás - ha másért nem, márcsak ezért is - elítélendő. Annyiban persze ebben az érvelésben is van valamennyi igazság (mint ahogy minden csúsztatásban), hogy a neoliberális politika és értékrend - melynek képviselői között valóban nagyobb arányban vannak, akik a homoszexuálisok jogait és a könnyű drogok használatának liberalizálását is támogatják - logikai kapcsolatot jelenthetnek ezen irányzatok között. Ugyanakkor egyértelmű, hogy sokkal erősebbek a különbségek ezen jelenségek között, mint a hasonlóságok, ahogy arról ennek a blognak korábbi posztjaiban már volt szó. Leegyszerűsítve: míg a pedofilía egyértelműen a kiskorú gyermekek alapvető emberi jogát sárba tipró bűncselekmény, a könnyű drogok használata a tudomány jelenlegi állása szerint (minden ellenkező hiresztelés ellenére!) káros, addig a felnőtt emberek közötti homoszexualitás sem jogi, sem orvostudományi szempontból nem aggályos. Azok tehát, akik a csúsztatásoktól sem visszariadva összemossák ezeket a jelenségeket nyilván úgy gondolják, hogy a cél szentesíti az eszközt, pedig a történelem már számtalanszor bebizonyította ennek ellenkezőjét.
Kaleidoscope és Prizma
2010.05.10. 20:05
A cél nem szentesíti ...
Szólj hozzá!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.