Május 11-én megvolt Genfben az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában a magyar emberi jogi helyzet áttekintését célzó ülés, melyen Balog Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára által vezetett delegáció képviselte hazánkat. Amint az előzetes jelzések alapján azt várni lehetett, a magyarországi emberjogi helyzettel kapcsolatban több féle kritika fogalmazódott meg az ENSZ tagállamok képviselői részéről, akik saját kormányuk és a hazai, valamint a nemzetközi emberjogi szervezetek véleményét figyelembe véve alakították ki álláspontjukat. Az elhangzó kérdések és észrevételek között a legtöbb a magyarországi roma helyzetre, a médiatörvényre és általában az alkotmányozásra, az alkotmányos rend védelmét szolgáló intézmények függetlenségével kapcsolatos kétségekre vonatkozott, de viszonylag nagy hangsúlyt kapott a szexuális irányultság miatti diszkrimináció kérdésköre is. Ez utóbbival kapcsolatban is megfigyelhető volt, ami általában is jellemezte hozzászólásokat, hogy az ENSZ tagországok képviselői alapvetően nagyon felkészültek és jól tájékozottak voltak, a hírügynökségi beszámolók tanúsága szerint részletes ismeretekkel rendelkeztek a magyarországi jogrenddel és társadalmi viszonyokkal kapcsolatban. Ennek ellenére a hazánkat képviselő államtitkár szerint „volt egyfajta tudatlanság" és többször, több fórumon is hangot annak a véleményének, hogy a nyugat-európai delegációk által megfogalmazott ajánlások félreértésen alapultak. Konkrét példa a galamus.hu beszámolója szerint:
Kaleidoscope és Prizma
2011.05.12. 13:48
A kormányzati cinizmus veszélyei
Címkék: ensz zoltán meghallgatás balog bizottsági emberjogi
Szólj hozzá!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.